JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…F. X, C., škodu na zdraví titulom bolestného vo výške 3508,- Eur.
…
JUDr. Natália Ďurčová
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Dôvodili, že z § 6 zákona č. 437/2004
Z.z. nevyplýva, že pred podaním žaloby o náhradu škody na zdraví, musí poškodený predložiť osobe
zodpovednej za škodu na zdraví návrh na uzavretie dohody, a ak ho nepredloží, nemôže sa domáhať
svojho nároku na súde.
…
JUDr. Jana Dudíková
Profil sudcu →
…Svoj nárok žalobkyňa odôvodnila tým, že rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z 28.2.2022, sp.
zn. 6To/56/2021 (ďalej len „rozsudkom Krajského súdu v Košiciach“), bola uznaná vinnou zo spáchania
prečinu ublíženia na zdraví podľa ust. § 157 ods. 1 zákona č. 300/2005 Z. z. …
Mgr. Michal Magur
Profil sudcu →
…Následne žalovaný rozhodnutím č. …
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.,
B. …
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Podľa § 6 ods. 1 písm. i) zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 02.01.2016 do 30.04.2020, zamestnávateľ v záujme
zaistenia bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci je povinný určovať bezpečné pracovné postupy.
19. …
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 444 Občianskeho zákonníka pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú bolesti
poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia.
16. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
Mgr. Ivana Hanuščinová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Pavol Juhás
Profil sudcu →
…Za to sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 40 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od p
o t r e s t a n i a obžalovanej A. P., nakoľko prečinom nebola spôsobená smrť alebo ťažká ujma na
zdraví, pričom obžalovaná priznala spáchaný prečin, jeho spáchanie oľutovala a prejavila účinnú snahu
po náprave, pričom vzhľadom na povahu spáchaného prečinu a na doterajší život obžalovanej možno
dôvodne očakávať, že už samotné prejednanie skutku pred súdom postačí na jej nápravu.
…
JUDr. Jana Dudíková
Profil sudcu →
…H. vznikla škoda z dôvodu, že jeho zamestnávateľ porušil práva priznané článkom 6 písm. b)
smernice 2003/88, aby na účely uplatnenia nároku na získanie náhrady tejto škody najprv podal žiadosť
tomuto zamestnávateľovi“. …
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) Obč. zák. poistiť možno zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví
alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).
10. …
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
12. …
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Súd odporcu poučuje o tom, že môže na príslušný súd proti navrhovateľke ako žalovanej podať žalobu
o náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej mu výkonom neodkladného opatrenia, ak neodkladné
opatrenie zanikne alebo bude zrušené z iného dôvodu než preto, že pominuli dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.
…
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Tieto vyhrážky v nej vyvolali dôvodnú obavu o život a zdravie, ako
aj o zdravie maloletého, pred ktorým sa žalovaný dopúšťal uvedeného násilia a týrania. …