JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2 tohto ustanovenia najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide
o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa
- fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia,
ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne
upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je
dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti
s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu
zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka
zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane
príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto
pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa
Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Natália Ďurčová
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Súd nemôže objektívne poprieť, že žalovaná môže
spôsobiť škodu (či už úmyselne alebo nedbanlivosťou), prípadne môže nastať škoda, ku ktorej dôjde aj
bez jej pričinenia (napr. treťou osobou alebo objektívnou skutočnosťou), a že žalobca bude v prípade
vzniku škody odvodenej od vlastníctva bytu ako spoluvlastník spoluzodpovedný. …
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie poukázal na nález Ústavného súdu SR sp. zn. …
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…XXX/XX/XXXX
zo dňa 24.03.2015 bol uznaný vinným za prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
ods. 1 Trestného zákona,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Poškodený v dôsledku uvedenej zrážky utrpel
početné poranenia a trvalé poškodenie zdravia. Žalovaná bola za uvedený skutok uznaná vinnou z
prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) zákona č. 300/2005 Z. z. …
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Rozhodnutie o
zodpovednosti žalovaných v 2. a 3. rade tak vychádza z § 415 OZ o generálnej prevenčnej povinnosti,
ktoré ukladá každému povinnosť počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, majetku, na
prírode a na životnom prostredí. …
JUDr. Natália Laurenčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
6. …
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…I. zastavený z dôvodu nedania znamenia
o zmene smeru jazdy počas prechádzania z jedného jazdného pruhu do druhého jazdnému pruhu, po
zastavení sa v čase o 19:56 hod podrobil dychovej skúške s výsledkom 0,68 mg/l, čo je v prepočte 1,42
promile, po vykonaní dychových skúšok sa vodič žiadal na lekárske vyšetrenie spojené s odberom a
laboratórnym vyšetrením krvi, alebo iného biologického materiálu, ku ktorému došlo 28.03.2025 v čase
o 22:10 hod s výsledkom 1,36 promile,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Malý NA 1800 – 1 900 ccm, počet
škôd za posledných 36 mesiacov 0, verejné prísľuby zahrnuté na zmluve – úraz, batožina, živel, stret
so zverou, limit plnenia – škoda na zdraví, alebo usmrtením 5 000 000,00 EUR, limit plnenia – vecná
škoda, ušlý zisk a právne zastúpenie 1 000 000,00 EUR.
…
Mgr. Zuzana Hartelová
Profil sudcu →
…Podľa navrhovateľov náležite osvedčili svoje tvrdenia a odôvodnili záver o existencii aktuálnej
bezprostrednej a dôvodnej obavy o život a zdravie. …
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť
prihláškou:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené, súd posúdil okolnosti prípadu tak, že v
záujme ochrany života a zdravia umiestnenej je jej prevzatie do zdravotníckeho zariadenia prípustné.
16. …
JUDr. Alena Adamcová
Profil sudcu →
…Súd
prvej inštancie dospel k záveru, že účelom ustanovenia § 447 OZ je nahradiť poškodenému škodu,
ktorú utrpel z dôvodu, že po skončení práceneschopnosti ostal v súvislosti so vzniknutou škodou na
zdraví invalidným. …
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
10. …