ThDr. JUDr. Peter Melichárek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
…
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Na základe uvedených skutočností má za to, že ťažká ujma na zdraví
poškodeného nebola spôsobená iba v dôsledku jeho konania.
…
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Listom zo dňa 8.1.2020 - uplatnenie nároku
za škodu na zdraví, doručeným žalovanému 2. dňa 16.1.2020, si žalobca, zastúpený splnomocnencom
ARBITRA, s. r. o., uplatnil u žalovaného 2. nárok na odškodnenie za škodu na zdraví, a to náhradu
škody za bolestné v počte 175 bodov x 20,26 Eur vo výške 3.546,- Eur, náhradu škody za liečenie,
poplatok za lekársky posudok vo výške 30,- Eur. …
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 790 písm. c/ Občianskeho zákonníka poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu
vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie
zodpovednosti za škodu).
35. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…X, so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Z §
2 ods. 5 zákona č. 581/2004 Z. z., ktorý upravuje právne postavenie zdravotných poisťovní, vyplýva, že
zdravotná poisťovňa pri vykonávaní verejného zdravotného poistenia a pri ochrane zdravia poistenca
vykonáva činnosť podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov. …
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Andrej Brenkus
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.
11. …
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…V krajnom prípade nemožno podľa odporkyne vylúčiť ani vznik závažnej ujmy na zdraví alebo živote
odporkyne, či detí. …
JUDr. Terézia Hišemová, PhD.
Profil sudcu →
…teda
dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a inému úmyselne
ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Partizánske odberu biologického materiálu, a to moču, kde mu bola predbežnou
skúškou zistená prítomnosť návykovej látky metamfetamínu, pričom po následnom odbere krvi mu bola
stanovená v krvi hladina metamfetamínu v koncentrácii 260 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 89 ng/
ml, pričom uvedená hladina metamfetamínu prevyšuje hladinu 150 ng/ml, ktorá je hraničnou hodnotou
koncentrácie tejto látky v krvi vodiča, vylučujúcou jeho spôsobilosť viesť motorové vozidlo,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Za
neoprávnene zasiahnuté práva označil najmä právo na ochranu zdravia, právo na ochranu bezpečnosti a
zdravia pri práci, právo na najvyššiu prípustnú dĺžku pracovného času, právo na primeraný odpočinok po
práci a právo na vedenie súkromného a rodinného života. …
JUDr. Martin Hlinka
Profil sudcu →
…Michala,
Satinského 1, 811 08 Bratislava kde bol podrobený vyšetreniu na zistenie prítomnosti omamných a
psychotropných látok prostredníctvom katétra s pozitívnym výsledkom na látky v moči a to na amfetamín
benzodiazepiny, metamfetamín, opiáty, z uvedeného dôvodu bol vyzvaný na vyšetrenie odberu krvi,
pričom obvinený výzve nevyhovel a potvrdil to aj svoj podpisom na poučení,
t e d a
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí ale spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Z §
2 ods. 5 zákona č. 581/2004 Z. z., ktorý upravuje právne postavenie zdravotných poisťovní, vyplýva, že
zdravotná poisťovňa pri vykonávaní verejného zdravotného poistenia a pri ochrane zdravia poistenca
vykonáva činnosť podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov. …