JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Týmto rozhodnutím
bola podľa § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení zamietnutá žiadosť navrhovateľky
o invalidný dôchodok z dôvodu, že navrhovateľka nezískala potrebný počet dní obdobia dôchodkového
poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok.
…
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Nie je pravdou, že
jeho čistý mesačný príjem vo výkone trestu odňatia slobody predstavuje 142,18 Eur mesačne vzhľadom
na to, že z tohto príjmu sa odpočítavajú rôzne výdavky, ako napr. výživné, sociálne, zdravotné poistenie,
pohľadávky a hlavne 50 % z tejto sumy sú náklady ústavu na výkon trestu odňatia slobody. …
JUDr. Dana Kálnayová
Profil sudcu →
…Zdravotný stav navrhovateľky v správnom konaní posudzoval posudkový lekár sociálneho poistenia
Sociálnej poisťovne, pobočky Nitra, dňa 18. 04. 2012, podľa § 184 ods.1 zák. č. 461/2003 Z. z. a v
súdnom konaní posudkový lekár sociálneho poistenia SP- ústredie Bratislava so sídlom v Nitre, dňa 11.
09. 2012 a na žiadosť súdu dňa 15. 01. 2013. …
JUDr. Dana Kálnayová
Profil sudcu →
…Zdravotný stav navrhovateľky v správnom konaní posudzoval posudkový lekár sociálneho poistenia
Sociálnej poisťovne, pobočky Levice, dňa 09. 05. 2012, podľa § 184 ods.1 zák. č. 461/2003 Z. z. a
v súdnom konaní posudkový lekár sociálneho poistenia SP- ústredie Bratislava so sídlom v Banskej
Bystrici, dňa 10. 10. 2012 a na žiadosť súdu dňa 10. 12. 2012. …
JUDr. Lenka Jakabová
Profil sudcu →
…Prekluzívna lehota
bola týmto zákonom upravená v § 25, podľa ktorého pohľadávky na poistnom na nemocenské poistenie
a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa osobitných predpisov na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia (ods. 1). …
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Predmetom poistenia je poistenie podnikateľov. …
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie
zanikne, ak nebude zaplatené. …
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Sk v predajni pri pravidelnom mesačnom
splácaní splátky bez poistenia je 31,76 %, pri mesačnom poplatku za správu revolvingového úveru platný
ku dňu podpisu žiadosti zmluvy je 45,- Sk a ročná úroková sadzba 23,4 % (úrokové sadzby sú platné
ku dňu podpisu žiadosti zmluvy).
…
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o
spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou
priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách
o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty
ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.
…
JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…Žalovanému boli pri podpise zmluvy dohodnuté mesačné
poplatky za vedenie účtu vo výške 49 Kč, ktoré boli predpísané v celkovej výške 931,00 Kč a bola
dohodnutá cena za pristúpenie do poistenia, ktorej celková výška bola predpísaná sumou 3325,00 Kč.
…
JUDr. Alena Svetlovská
Profil sudcu →
…V zmysle uvedených smerníc sa úpravou povinného poistenia
občianskoprávnej zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel okrem iného
vyžaduje, aby poistenie zodpovednosti za ujmu na zdraví pokrývalo zodpovednosť za ujmu spôsobenú
všetkým cestujúcim okrem vodiča, vyplývajúcu z prevádzky vozidla a aby bolo poškodeným osobám
zaručené poskytnutie poistného plnenia. …
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Úrok 507,66€ predstavuje rozdiel medzi celkovou cenou
úveru, celkovou výškou úveru, poplatkami za správu účtu a poplatkami za poistenie (129.024,-Sk
- 80.000,-Sk -5040,-Sk - 7344,-Sk = 36.640,-Sk).Z úhrad odporkyne bola na úrok započítaná suma
708,57€ a na úroku zostal neuhradený rozdiel 507,66€, ktorý je predmetom žaloby. …
JUDr Janka Mičková
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX o poistení
motorového vozidla žalovaného zn. …
JUDr. Milan Staněk
Profil sudcu →
…Podľa § 796 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak nebolo dohodnuté inak, je bežné poistné splatné prvého
dňa poistného obdobia a jednorazové poistné dňom začiatku poistenia.
Podľa § 800 ods. 3 Občianskeho zákonníka poistiteľ nemôže podľa odseku 1 vypovedať poistenie osôb
s výnimkou poistenia pre prípad úrazu.
…
JUDr. Iveta Záleská
Profil sudcu →
…Súd sa oboznámil s obsahom žaloby, vykonal dokazovanie podľa § 129 ods.1 O.s.p. oboznámením
obsahu listinných dôkazov : súhrnného prehľadu zo dňa 29.6.2011, prihlášky pohľadávky zo dňa
28.6.2011 na sumu 792 eur, mzdový list zamestnanca č. 139 za rok 2011,
mzdový list zamestnanca č. 139 za rok 2010, prehľad stravných lístkov za júl 2009 až december
2009, prehľad záväzkov k 19.5.2011, prihlášky pohľadávky zo dňa 28.6.2011 na sumu 5 709,04 eur,
pracovne zmluvy zo dňa 15.12.1998, dohody o zmene pracovnej zmluvy zo dňa 1.1.2009, výplatné
pásky za 1/2011, 2/2011, 3/2011, 4/2011, 5/2011, 1/2010, 2/2010, 3/2010, 4/2010, 8/2010, 9/2010,
10/2010, 11/2010, 12/2010, 10/2009, 11/2009, 6/2009, 8/2009, 9/2009, prehľad nevyplatenej mzdy
k 31.12.2010, k 19.5.2011, rozhodnutia Sociálnej poisťovne zo dňa 1.10.2010, mesačného výkazu
poistného a príspevkov - prílohy zo dňa 27.6.2011, výkazu preddavkov na poistné na verejné zdravotné
poistenie zo dňa 27.6.2011, uznesenia Okresného súdu Trenčín č.k. 29K/10/2011-76 zo dňa 13.5.2011,
príslušnej časti zoznamu pohľadávok č. 5.1, faktúry č. 9 350 007 021 zo dňa 28.12.2009, príjmového
pokladničného dokladu č. 9351004568 zo dňa 28.12.2009, faktúry č. 9 350 001 581 zo dňa 12.3.2009,
príjmového pokladničného dokladu č. 9351000995 zo dňa 12.3.2009.
…
JUDr. Michaela Štiglicová
Profil sudcu →
…Svoj návrh odôvodnil tým, že navrhovateľ s odporcom uzatvorili dňa 22.10.2008 s účinnosťou dňa
23.10.2008 zmluvu o poistení právnej ochrany č. …
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Odporca síce deklaruje, že pre svoje vysoké výdavky nie je schopný platiť výživné
navrhovateľovi, vynakladá však výdavky, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť, napr. výdavok na údržbu,
poistenie a prevádzku osobného motorového vozidla. …
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…V danej prejednávanej veci v konaní bolo nesporné, že navrhovateľ a poškodený (N. a.s.) má uzatvorený
poistno-právny vzťah na základe poistnej zmluvy (súhrnné poistenie budov) a navrhovateľ vyplatil výšku
poistného plnenia v sume 2.125,05 eur, ktorá skutočnosť vyplýva z výpisu predloženého navrhovateľom
a súd zistil, že dňa 20.1.2012 bola prevedená úhrada.
…
JUDr. Milan Husťák
Profil sudcu →
…K percentuálnemu vyjadreniu poistnému od začiatku poistenia až do decembra 2008 bol podiel 80% v
prospech pani Z. a 20% v prospech jeho syna pána M..
…
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom podaným 27.7. 2011 uplatnil voči odporcovi nárokna zaplatenie 45,23 eur z
titulu nezaplateného poistného do zániku poistenia od 29.11. 2008 do 28.3. 2009.
…