JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Žalovaní uzavreli zmluvu o nájme predmetného bytu
so žalobcami, vedeli o výške nájmu za byt na P. v Košiciach a zaplatili prvý nájom, aj depozit za tento
byt, z čoho možno usudzovať, že byt chceli užívať obvyklým spôsobom. …
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…G.
vo svojej výpovedi uviedol, že žalobcu aj žalovanú osobne pozná, nakoľko v minulosti bol osobným
priateľom jej otca. …
JUDr. Lenka Saksunová
Profil sudcu →
…Na základe otcom doloženej zmluvy o nájme bytových priestorov, mal súd za preukázané, že otec
uzavrel nájomnú zmluvu o nájme bytu zo dňa XX.XX.XXXX, N. …
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…V spise je zmluva o nájme auta, v ktorej nie žiadne ujednanie
ohľadom jeho poistenia. …
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Otec vo svojej výpovedi uviedol, že s matkou mal. …
Mgr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…V
zmysle § 10 zákona sa vyžaduje písomná forma výpovede. Žalovaná síce súdu predložila výpoveď z
nájmu, ktorú datovalo dňom 31.10.2011, avšak v konaní nepreukázala, že by túto výpoveď v rozhodnom
čase, t. j. dňa 31.10.2011 aj žalobcovi riadne doručila. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v
zákone.
8. …
JUDr., PhD. Lenka Müllerová
Profil sudcu →
…Ako dôkaz žalobca v žalobe označil výpisy z Obchodného
registra procesných strán, zmluvu o nájme hnuteľnej veci v znení dodatku č. 1, dodacie listy k zmluve,
výpoveď zmluvy a faktúry žalobcu s vymedzením čísla faktúry, fakturovanej sumy a lehoty splatnosti.
2. …
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa 1/ vo výpovedi uviedla, že jeden rok mala L. …
Mgr. Marián Degma
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na Krajskom súde v Bratislave dňa 29.03.2018 sa žalobcovia v 1. a 2. rade domáhali
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného - ministra životného prostredia č. 2913/2018-9.2
(1/2018-rozkl.) zo dňa 15.03.2018, ktorým ako odvolací orgán podľa § 61 ods. 1 a 2 v spojení s § 59
ods. 1 a 2 zák. č. 71/1967 Zb. o správnom konaní zamietol rozklad žalobcov v 1. a 2. rade a rozhodnutie
Ministerstva životného prostredia SR, odboru štátnej vodnej správy a rybárstva č. 8490/2017-4.1 zo
dňa 23.11.2017, ktorým na základe žiadosti Obce Dolná Streda, IČO: 00 611 638, o pridelenie ostatnej
vodnej plochy na účely podnikania v osobitnom režime,
- odobral podľa § 39 ods. 1 písm. c) zák. č. 139/2002 Z.z. o rybárstve v znení neskorších predpisov,
Slovenskému rybárskemu zväzu - Rada Žilina, IČO: 00 178 209, výkon rybárskeho práva na ostatnej
vodnej ploche - v rybárskom revíre č. 2-1550-1-1 odstavné rameno (ďalej už len „OR“) Dolnostredské,
- vyradil podľa § 34 ods. 1 zák. č. 139/2002 Z.z. o rybárstve v znení neskorších predpisov, rybársky
revír č. 2-1550-1-1 OR Dolnostredské z evidencie rybárskych revírov vedenej na Ministerstve životného
prostredia Slovenskej republiky podľa § 39 písm. f) zák. č. 139/2002 Z. z. o rybárstve v znení neskorších
predpisov,
- pridelil podľa § 34 ods. 1 zák. č. 139/2002 Z.z. o rybárstve v znení neskorších predpisov, Obci Dolná
Streda, IČO: 00 611 638, ostatnú vodnú plochu OR Dolnostredské (16,65 ha) v katastrálnom území
Dolná Streda, okres Galanta, na účely podnikania v osobitnom režime,
a stanovil, že rozhodnutie č. 8490/2017-4.1 zo dňa 23.11.2017 po nadobudnutí právoplatnosti podľa
zák. č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov, je platné do ukončenia nájomných
zmlúv alebo do dátumu predčasného vypovedania nájomných zmlúv alebo do dátumu platnosti
nájomných zmlúv, ale len v prípade, že Obec Dolná Streda, IČO: 00 611 638 tak nebude vedieť preukázať
nájomný vzťah k väčšinovému podielu pozemkov pod ostatnou vodnou plochou podľa § 4 ods. 8 písm.
b) zák. č. 139/2002 Z.z. o rybárstve v znení neskorších predpisov; platnosť rozhodnutia ostáva aj
zmenou nájmu predmetných nehnuteľností na ich vlastníctvo; neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia
predstavujúcou jeho prílohu je „Prehľad majetkovoprávneho vysporiadania (NZ) Obce Dolná Streda,
IČO: 00 611 638 k pozemkom pod vodnou plochou OR Dolnostredské, katastrálne územie Dolná Streda
a rozhodnutie Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky, odboru štátnej vodnej správy a
rybárstva č. 8490/2017-4.1 zo dňa 23.11.2017, potvrdil.
2. …
JUDr. Štefan Juhás
Profil sudcu →
…Okrem
toho nevzhliadol dôvod n vykonanie uvedeného dôkazu, keď zo samotnej výpovede navrhovateľa na
pojednávaní bolo zistené, že si našiel prácu v spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., kde pred nástupom
práce musel prejsť vstupnou lekárskou prehliadkou, čo by však nebolo možné pokiaľ by navrhovateľ
mal diagnózu, ktorá by mu bránila vo výkone práce. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Navrhovateľka vo svojej výpovedi uviedla, že s otcom nemá žiaden kontakt, je jej ľúto, že to muselo
dospieť až do takéhoto štádia. …
Mgr. Monika Czafiková
Profil sudcu →
…Zákonník práce v znení neskorších predpisov (žaloba
o určenie neplatnosti právneho úkonu o skončení pracovného pomeru podľa ust. § 77), Občiansky
zákonník (žaloba nájomcu na určenie neplatnosti výpovede z nájmu bytu podľa § 711 ods. 6 alebo
žaloba veriteľa na určenie, že dlžníkove právne úkony sú voči nemu právne neúčinné podľa § 42 a),
zákon č. 513/1991 Zb. …
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…O vrátení predmetu
nájmu zmluvné strany spísali písomné potvrdenie dňa 12.11.2014, súčasťou ktorého bol i počet
chýbajúcich a poškodených kusov predmetu nájmu. …
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Podľa vlastnej výpovede však v podstate vykonáva
len činnosť kladenia parkiet. …
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Žalobca žalovanému opakovane posielal výpovede z nájmu bytu
tak, že keď žalobca namietal neplatnosť výpovede z nájmu bytu a súd mu vyhovel, žalobca poslal
žalovanému ďalšiu výpoveď. …
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…IV ods. 5 tejto
zmluvy nemohol nájomca dať predmet nájmu ani jeho časť do nájmu ani podnájmu. …
JUDr. Nadežda Wallnerová
Profil sudcu →
…Výpoveď z nájmu bytu môže byť podaná len z dôvodov uvedených v ustanovení § 711
ods. 1 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
…H. E. a výpovede svedkov L., N. a K.. …
JUDr. Nora Halmová
Profil sudcu →
…Správca dane neuznal žalobcovi právo na odpočet DPH za prvých jedenásť mesiacov trvania
nájmu, tvrdiac, že žalobca užíval predmet nájmu až od decembra 2012, kedy došlo k prevodu hnuteľných
vecí vo vlastníctve Róbert Gerec - Cortec na žalobcu Cortec, s.r.o. …