JUDr. Radovan Beňo
Profil sudcu →
…V zmysle zmluvy
bola žalovaná povinná vrátiť predmet nájmu žalobcovi v prípade zániku platnosti Dodatku. …
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…V následných výpovediach však uvádzala, že
tieto vyhrážky vyslovil inokedy.
18. …
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Z. nedostal výpoveď
a tak byt stratil povahu služobného bytu a vznikol chránený spoločný nájom bytu manželmi“) Aj v
prípade, žeby hypoteticky súdy v pôvodných konaniach dospeli k nesprávnym skutkovým a právnym
záverom, či už na základe chýbajúcej vhodnej argumentácie vtedajšieho žalobcu alebo inak, také ich
pochybenie v novom konaní nie je už možné napraviť a toto mohlo byť predmetom výhradne konaní o
riadnych a mimoriadnych opravných prostriedkoch. …
JUDr. Juraj Komár
Profil sudcu →
…Matka si hľadá si prácu, za byt platí 320 eur
(nájom, inkaso).
4. Z výpovede otca na pojednávaní (7.6.2024) vyplynulo, že každý nepárny mesiac hradí po 50 eur.
…
JUDr. Lenka Saksunová
Profil sudcu →
…K predmetu konania navrhovateľ vo svojej výpovedi uviedol, že dôvodom podania návrhu na začatie
konania je skutočnosť, že v čase, keď ho podával, bol žiakom 3. ročníka na W. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Ak ide
o poskytnutie peňažných prostriedkov spotrebiteľovi na nájom a kúpu veci, ktorú spotrebiteľ užíva s
právom jej kúpy po uplynutí dojednaného času užívania (lízing), a súčasťou odplaty je aj havarijné
poistenie, je najvyššia prípustná výška odplaty 2,5-násobok priemernej ročnej percentuálnej miery
nákladov podľa § 1 ods. 4 ročne. …
JUDr. Ivan Ďalak
Profil sudcu →
…Je pravdou,
že v roku 2014 po dobu jedného roka žalovaný 2./ užíval nehnuteľnosti, ktoré žalobca mal v nájme,
keďže žalobca mal vážne zdravotné problémy, ale po ukončení dohodnutej doby jedného roka nemal
už žalovaný 2./ právo na užívanie nehnuteľností, ktoré mal v nájme žalobca. …
JUDr. Jana Macalová
Profil sudcu →
…Z jej výpovede vyplynulo,
že s otcom maloletého nežijú spolu od septembra XXXX. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Nejde však pritom o
získanie stopercentnej istoty, že úver bude v budúcnosti splatený, pretože nie je možné s istotou
vylúčiť, že spotrebiteľ dostane výpoveď z pracovného pomeru, dlhodobo ochorie a pod. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Nejde však pritom o
získanie stopercentnej istoty, že úver bude v budúcnosti splatený, pretože nie je možné s istotou
vylúčiť, že spotrebiteľ dostane výpoveď z pracovného pomeru, dlhodobo ochorie a pod. …
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…XXXX a predmetom nájmu je byt na 3. poschodí, Štúrovo,
Petöfiho 34. …
Mgr. Patrícia Železníková
Profil sudcu →
…F., F., zmluvou o nájme bytu a garáže otca, výplatnými páskami
otca. …
JUDr. Katarína Podhorcová
Profil sudcu →
…Otec následne na pojednávaní vo svojej výpovedi uviedol, že s vyjadreniami matky nesúhlasí.
…
JUDr. Alena Antalová
Profil sudcu →
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Argumentovala tým, že otec
maloletej vo svojej výpovedi uviedol klamlivú výpoveď o svojich výdavkoch a súd si to nijako nepreveril.
…
JUDr. Eva Cvengová ml.
Profil sudcu →
…Zo správy
ďalej vyplynulo, že dňa 01.08.2024 opatrovník vypočul aj maloleté deti, ktoré si neželali, aby ich výpoveď
videli rodičia. …
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zákona č. 129/2010 Z.z.Spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1aa)
b) úver na bývanie podľa všeobecného predpisu o úveroch na bývanie,1d)
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver, ktorého účelom je splatenie úverov na základe zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitných predpisov,3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
10. …
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Š., o určenie neplatnosti zmluvy a iné vedené na Okresnom súde Bratislava I pod sp.zn. 21C/27/2021
a návrh o určenie neplatnosti výpovede z nájmu zo 14.06.2021. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…G.
ako nedôveryhodnú a jeho svedeckú výpoveď nebral do úvahy. …
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Spochybnila
ďalej výpoveď svedkov B. a O. a poukázala na ďalšie právne úkony ich právnych nástupcov vo vzťahu
k sporným nehnuteľnostiam. …