Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení účinnom v čase uzatvorenia
zmlúv (ďalej „OZ“) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom.
8. …
Mgr. Silvia Turzová
Profil sudcu →
…Dlžník, ktorému je predložená
typová spotrebiteľská rozhodcovská zmluva v predtlači, nemá vzhľadom na takúto podobu zmluvy v
zásade reálnu možnosť ovplyvniť jej obsah. …
Mgr. Silvia Turzová
Profil sudcu →
…V konaní nebolo sporné, že zmluva o úvere uzatvorená dňa 26. 10. 2007, ktorá založila právny vzťah
medzi oprávneným a povinným, je zmluvou spotrebiteľskou. …
Mgr. Silvia Turzová
Profil sudcu →
…V konaní nebolo sporné, že zmluva o úvere uzatvorená dňa 10. 10. 2008, ktorá založila právny vzťah
medzi oprávneným a povinným, je zmluvou spotrebiteľskou. …
Mgr. Silvia Turzová
Profil sudcu →
…V konaní nebolo sporné, že zmluva o úvere uzatvorená dňa 22. 06. 2008, ktorá založila právny vzťah
medzi oprávneným a povinným, je zmluvou spotrebiteľskou. …
Mgr. Jozef Chovan
Profil sudcu →
…Spor medzi stranami sporu pritom nie je spotrebiteľským. Žalobca nie je dodávateľom
a so žalovaným žiadnu spotrebiteľskú zmluvu neuzavrel. …
JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
Profil sudcu →
…IV, bod 3. Zmluvy (249,73 EUR).
2.2. …
Mgr. Jakub Sládek
Profil sudcu →
…Preto súd posúdil túto zmluvu ako
spotrebiteľskú podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka a súčasne úver ako spotrebiteľský podľa § 1
ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch („zákon o spotrebiteľských úveroch“).
19. …
Mgr. Zuzana Krajňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
15. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Žalobca v replike uviedol, že právoplatný rozsudok súdu prvej inštancie vydaný v základnom konaní
jasne deklaruje, že v právnych vzťahoch založených Zmluvou spotrebiteľskom úvere č. …
Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, účinného ku dňu uzavretia spotrebiteľskej zmluvy).
8. …
JUDr. Katarína Zdechovanová
Profil sudcu →
…K tvrdeniu o spotrebiteľskom charaktere zmluvy žalobca
uviedol, že ide o obchodnoprávny vzťah medzi dvomi podnikateľskými subjektmi, uzatvorený v rámci
ich podnikateľskej činnosti, pričom žalovaný mal možnosť ovplyvniť obsah zmluvy a jej príloh.
5. …
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2, 3, 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…V danom prípade sa jednalo o zmluvu spotrebiteľskú podľa § 52 a nasl. …
JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 210 CSP spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
12. …
JUDr. Katarína Šablová
Profil sudcu →
…Po oboznámení sa s obsahom predmetnej
zmluvy o úvere tak exekučný súd konštatoval, že táto zmluva je zmluvou spotrebiteľskou. …
JUDr. Ana Blahuczová
Profil sudcu →
…Predmetnú zmluvu o spotrebiteľskom úvere súd vyhodnotil ako zmluvu o úvere v zmysle § 497
a nasl. …
JUDr. Vladislav Birás, PhD.
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava III 31. januára 2022 (ktorého
nástupníckym súdom je od 1. júna 2023 Mestský súd Bratislava IV) domáhala, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť jej sumu 1 622,85 eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1 520,16
eur od 10. novembra 2021 do zaplatenia z titulu nevrátených finančných prostriedkov poskytnutých
na základe zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru s poistením pre fyzické osoby č. 3018518092
uzavretej 8. apríla 2018 medzi právnou predchodkyňou žalobkyne Tatra bankou, a.s., so sídlom v
Bratislave, Hodžovo námestie 3, IČO: 00 686 930, a žalovanou.
2. …
Mgr. Andrea Blahová
Profil sudcu →
…V odôvodnenia) ústavný súd konštatuje, že v inom ako spotrebiteľskom
rozhodcovskom konaní exekučný súd nie je oprávnený skúmať právomoc rozhodcovského súdu z
dôvodu neplatnosti, resp. neexistencie rozhodcovskej doložky, resp. zmluvy, keďže na uplatnenie
takejto námietky existujú v zmysle zákona o rozhodcovskom konaní iné inštitúty (námietka nedostatku
právomoci rozhodcovského súdu pre neexistenciu alebo neplatnosť rozhodcovskej zmluvy podľa § 21
zákona o rozhodcovskom konaní, resp. podanie žaloby o zrušenie rozhodcovského rozsudku podľa § 40
zákona o rozhodcovskom konaní). …
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. …