@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,253 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
17C/238/2014
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 21.01.2016
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka o bezdôvodnom obohatení ako plnenie získané z neplatného
právneho úkonu. …
16C/366/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.01.2016
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia. …
1Cob/136/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 21.01.2016
JS
JUDr. Soňa Pekarčíková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ, keďže plnil odporcovi za manželov W.,
plnil za nich bez právneho dôvodu, preto na strane manželov vzniklo bezdôvodné obohatenie na úkor
navrhovateľa, ktoré sú mu povinní vydať. …
14C/453/2014
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 21.01.2016
MV
Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
5Co/25/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 21.01.2016
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
7C/96/2014
Rozhodnutie Okresný súd Piešťany 21.01.2016
MA
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

…
12C/322/2015
Rozsudok Okresný súd Humenné 21.01.2016
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia §489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
3Co/1022/2014
Rozsudok Krajský súd Košice 21.01.2016
JL
JUDr. Ladislav Duditš
Profil sudcu →
…Okamihom, kedy sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu,
začína plynúť subjektívna lehota na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorá je 2 roky (§ 107 ods. 1 OZ).
…
13C/285/2015
Rozsudok Okresný súd Lučenec 21.01.2016
JJ
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení ku dňu 30.09.2011, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
24C/203/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.01.2016
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného by mal potom navrhovateľ len prípadný nárok na rozdiel poskytnutého úveru a uhradených splátok titulom bezdôvodného obohatenia. Odporca z poskytnutého úveru vo výške 2.152,09 eur zaplatil 2.175,22 eur, teda vyššiu sumu ako bol spolu poskytnutý úver, ktorý je s poukazom na uvedené bezúročný a bez poplatkov, preto súd návrh ako nedôvodný zamietol. …
17C/219/2014
Uznesenie Okresný súd Galanta 21.01.2016
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Zoltán Ludik, advokátska kancelária DETVAI LUDIK MALÝ UDVAROS, so sídlom 813 39 Bratislava, Cukrová 14, proti odporcovi: Mesto Galanta, Mestský úrad, 924 18 Galanta, Mierové nám. č. 940/1, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto r o z h o d o l : Súd konanie zastavuje. …
4Co/84/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 21.01.2016
JA
JUDr. Alica Beňová
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú
práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody), účastníci zrušenej
zmluvy si majú navzájom vrátiť už vykonané plnenia podľa § 457 OZ. …
5Co/214/2014
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.01.2016
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Žalovaná je povinná vrátiť žalobcovi len finančné prostriedky, ktoré prijala ako úver a vrátiť sumu z titulu
bezdôvodného obohatenia žalobcovi.

…
8C/114/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 21.01.2016
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia
od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody).
…
1C/12/2015
Rozsudok Okresný súd Bardejov 21.01.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
5C/138/2015
Rozsudok Okresný súd Rožňava 21.01.2016
JK
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
…Ona
však zaplatila žalovanému sumu 540.- Eur a žalovaný tak získal majetkový prospech a bezdôvodne sa
obohatil o sumu 40.- Eur na jej úkor.

…
5C/1631/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 21.01.2016
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
19C/255/2014
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava III 21.01.2016
JT
JUDr. Tatiana Buchvaldová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

I Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.09.2014 domáhal, aby súd uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť mu 10694,00,00 eur ako aj nahradil mu trovy konania, titulom vydania
bezdôvodného obohatenia za užívanie bytu č. …
5C/27/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 21.01.2016
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Súd preto poskytnutý úver považuje za bezúročný a bez poplatkov, preto má navrhovateľ právo len
na bezdôvodné obohatenie, teda len na sumu 599,92 eur titulom bezdôvodného obohatenia t.j.
navrhovateľom poskytnutá suma 599,92 eur z ktorej odporca nič neuhradil je suma 599,92 eur s 9%
úrokom z omeškania zo sumy 599,92 eur od 30.01.2014 do zaplatenia a nad túto sumu návrh ako
nedôvodný zamietol. …
7C/323/2015
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 21.01.2016
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.