Mgr. Katarína Škultétyová
Profil sudcu →
…Z nájomnej zmluvy zo dňa 15.04.2015 uzavretej medzi T. …
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Cestujúci uzatvára zmluvu o preprave osôb momentom nastúpenia do vozidla MHD. …
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Matka uviedla, že chce
spolu s dcérou opustiť územie Slovenskej republiky a vycestovať do H. republiky, kde má matka prácu
od 1. apríla 2017. Pracovnú zmluvu má uzavretú na dobu určitú, na 6 mesiacov, t.j. do 30. septembra
2017. …
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Otec začal pracovať
v spoločnosti HESSEL Slovakia s.r.o. na pracovnú zmluvu od 1.5.2015, pričom v priebehu konania
zanikol aj tento pracovný pomer ku dňu 31.12.2015. …
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 269 odsek 2 Obchodného zákonníka, účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu,
ktorá nie je upravená ako typ zmluvy. …
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…Žalovaný má za to, že
lehota na podanie žaloby o neplatnosť pracovnej zmluvy uplynula, teda žalobkyňa nemala nárok na
jej podanie. …
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…II. Pracovný pomer medzi žalobcom a žalovaným založený pracovnou zmluvou zo dňa 27.11.2003 trvá
naďalej.
…
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…Dňa 11.12.2015 otec uzavrel pracovnú zmluvu na dobu
určitú do 14.12.2016 so Slovenskou poštou, a.s. s nástupom do práce 15.12.2015 pre pracovnú funkciu
triedič zásielok pri pracovnom čase 34,5 hodiny so základnou mzdou 414,- eur po dobu výkonu práce v
jednozmennom pracovnom režime, ku ktorej zamestnávateľ môže poskytnúť zamestnancovi pobádaciu
zložku mzdy v zmysle podnikovej kolektívnej zmluvy a interných predpisov. …
Mgr. Monika Czafiková
Profil sudcu →
…Pre spotrebiteľské zmluvy
je pritom charakteristické, že sa jedná o zmluvy, ktoré sú uzatvárané opakovane s veľkým počtom
spotrebiteľov, pričom návrhy týchto zmlúv sú pripravené na vopred predtlačených tlačivách a spotrebiteľ
nemá možnosť meniť obsah takto navrhnutých zmlúv. …
JUDr. Mária Ďuricová
Profil sudcu →
…Súd pri rozhodnutí vychádzal z podanej žaloby, poistnej zmluvy, poistke k poistnej zmluve č.
…
JUDr. Jozef Zlocha
Profil sudcu →
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Bráni tomu ustanovenie § 53c Občianskeho zákonníka účinné v čase uzavretia zmluvy podľa ktorého
ak je spotrebiteľská zmluva vyhotovená písomne, predmet a cena nesmú byť uvedené menším písmom
ako iná časť takejto zmluvy s výnimkou názvu zmluvy a označení jej častí. …
JUDr. Viera Nevedelová
Profil sudcu →
…Na účely preukázania reálneho výkonu činnosti zamestnancov nepovažovala za dostatočné
formálne deklarovanie podnikania pracovnými zmluvami a obchodnými zmluvami. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Okrem toho požadoval žalobca tiež zaplatenie
zvyšku ceny za vykonané práce a ušlého zisku, ktorý mal žalobcovi vzniknúť počas doby, kedy mu
žalovaná zadržiavala pracovné náradie.
13. …
JUDr. Branislav Lečko, PhD.
Profil sudcu →
…Požičal si 20 000 EUR od rodinného
príslušníka, o čom predložil zmluvu o pôžičke a spláca ju po 100 EUR mesačne. …
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Ide
o dôkaz o tom, že zmluva bola nevýhodná, pričom zmluvu poslanci nemohli pripomienkovať. …
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…B. síce vykonala cesty na svoje lekárske
vyšetrenia, ale išlo o jej súkromné jazdy do zdravotníckych zariadení a nie pracovné cesty vodiča W..
…
JUDr. Mária Ondrejová
Profil sudcu →
…I., doručená poškodenej spoločnosti 23.08.2010 a zaevidovaná
ako poistná zmluva číslo 130 265 4965,
17. poistnú zmluvu pre univerzálne životné poistenie s číslom 130 294 7030, ktorá mala byť uzavretá
s poistníkom Slavomírom Bratkom,
pričom ako oprávnená osoba- zamestnávateľ, z pracovných zmlúv neoprávnene zisťovala osobné údaje
a to najmä meno, priezvisko, rodné číslo a číslo občianskeho preukazu vyššie menovaných poistníkov
(zamestnancov) bez ich vedomia a súhlasu, najmenej Edity Borzovej, Ľubici Lőbbovej a Ivety Synákovej,
ktoré získala pri výkone svojho predchádzajúceho zamestnania, respektíve povolania, následne tieto
údaje použila na uzatváranie vyššie uvedených fingovaných poistných zmlúv, čím porušila ustanovenie §
18 odsek 2 zákona č. 428/2002 Z. z. o ochrane osobných údajov v znení neskorších predpisov účinného
do 30.06.2013, avšak dotknutým osobám týmto nevznikla žiadna škoda alebo ujma na ich právach,
ale okrem troch poistných zmlúv uzavretých samotnou obvinenou neboli tieto zmluvy osobami
uvedenými na jednotlivých zmluvách ako poistený alebo poistník uzavreté, nakoľko obvinená zmluvy
vypísala a následne podpísala za tieto osoby bez ich vedomia a súhlasu a taktiež za nich uhradila aj
prvé poistné, aby tak splnila podmienku k riadnemu uzavretiu poistnej zmluvy a následne aj k vyplateniu
provízie, poškodená spoločnosť akceptovala obvinenou predložené poistné zmluvy a považovala ich za
riadne uzavreté poistné zmluvy, začo následne bola obvinenej vyplatená od poškodenej spoločnosti na
jej bankový účet číslo 237635362/0300 zriadený v Českej republike v banke Československá obchodní
banka, akciová spoločnosť, provízia za sprostredkovanie predmetných zmlúv v dňoch 17.08.2010,
08.09.2010, 08.10.2010, 08.11.2010, 08.12.2010, 06.01.2011, 10.01.2011 a to:
1. za poistnú zmluvu pre univerzálne životné poistenie s inkasným symbolom 60007025 a číslom poistnej
zmluvy 130 279 1883 vo výške 11.880,00 Kč,
2. za poistnú zmluvu pre univerzálne životné poistenie s inkasným symbolom 60018559 a číslom poistnej
zmluvy 130 279 1923 vo výške 8.100,00 Kč,
3. za poistnú zmluvu pre univerzálne životné poistenie s inkasným symbolom 60007006 a číslom poistnej
zmluvy 130 282 4235 vo výške 10.800,00 Kč,
4. za poistnú zmluvu pre univerzálne životné poistenie s inkasným symbolom 60007005 a číslom poistnej
zmluvy 130 283 8634 vo výške 16.200,00 Kč,
5. za poistnú zmluvu pre univerzálne životné poistenie s inkasným symbolom 60007007 a číslom poistnej
zmluvy 130 283 8652 vo výške 16.200,00 Kč,
6. za poistnú zmluvu pre životné poistenie s inkasným symbolom 60187377 a číslom poistnej zmluvy
130 265 3842 vo výške 4.860,00 Kč,
7. za poistnú zmluvu pre životné poistenie s inkasným symbolom 60194877 a číslom poistnej zmluvy
130 241 9928 vo výške 2.886,00 Kč,
8. za poistnú zmluvu pre životné poistenie s inkasným symbolom 60187398 a číslom poistnej zmluvy
130 248 8112 vo výške 1.134,00 Kč,
9. za poistnú zmluvu pre univerzálne životné poistenie s inkasným symbolom 60019536 a číslom poistnej
zmluvy 130 252 8597 vo výške 5.400,00 Kč,
10. za poistnú zmluvu pre univerzálne životné poistenie s inkasným symbolom 60019537 a číslom
poistnej zmluvy 130 265 4965 vo výške 1.620,00 Kč,
11. za poistnú zmluvu pre univerzálne životné poistenie s inkasným symbolom 60001530 a číslom
poistnej zmluvy 130 265 4972 vo výške 1.620,00 Kč,
pričom za šesť poistných zmlúv nebola obvinenej provízia vyplatená, keďže tieto zmluvy poškodená
spoločnosť neprijala do poistenia, no v prípade ich prijatia by obvinenej bola vyplatená provízia a to
- za poistnú zmluvu pre univerzálne životné poistenie s inkasným symbolom 60016438 a číslom poistnej
zmluvy 130 294 4880 vo výške 13.500,00 Kč,
- za poistnú zmluvu pre univerzálne životné poistenie na meno I. …
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Medzi účastníkmi mal preukázanú
existenciu právneho vzťahu, a to pracovného pomeru na základe pracovnej zmluvy, pričom žalovaná
ukončila pracovný pomer výpoveďou uplynutím výpovednej doby. …
JUDr. Dagmar Soliarová
Profil sudcu →
…Celková pohľadávka z úverovej zmluvy predstavovala výšku 175.685,70 eur. …