JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…T.
na sumu 2500 eur, zmluvu o pôžičke zo dňa 16.8.2013 uzavretú s Q. …
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podľa § 166a ods. 1 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze
uspokojované tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.
…
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…W. nadobudol pohľadávku na základe zmluvy o postúpení pohľadávok.
…
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…A.
vyplývajúceho zo zmluvy o finančnej zábezpeke za bar v T.. …
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…Uvedená
Zmluva o úvere č. 4074059 je spotrebiteľskou zmluvou, keďže napĺňa znaky spotrebiteľskej zmluvy
uvedené v § 52 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podľa § 166a ods. 1 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze
uspokojované tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.
…
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…KN-C XXXX/XX; stavba bez súpisného čísla, druh stavby, druh stavby sklad, práčovňa, postavená
na par. č. …
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podľa § 166a ods. 1 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze
uspokojované tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.
…
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na tunajšom súde sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
sumy 8.583,16 EUR s príslušenstvom, ako záväzku, ktorý vznikol riadnym nesplatením spotrebiteľského
úveru, ktorý žalovanej poskytol na základe Zmluvy o pôžičke evid. číslo XXXXXXX zo dňa 21.8.2013,
ktorú uzatvoril žalobca v postavení veriteľa a žalovaná v postavení dlžníka.
2. …
Mgr. Miroslava Vaňová
Profil sudcu →
…V danej veci sa žalobca voči žalovanému domáhal určenia, že okamžité skončenie pracovného
pomeru založeného pracovnou zmluvou uzatvorenou medzi žalobcom ako zamestnávateľom a
žalovaným ako zamestnancom dňa 25.07.2013 je neplatné a že tento pracovný pomer skončil v súlade
s ust. § 78 ods. 3, písm. b) Zákonníka práce dohodou ku dňu 23.03.2015 a náhrady trov konania.
2. …
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podľa § 166a ods. 1 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze
uspokojované tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.
…
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podľa § 166a ods. 1 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), sú v konkurze
uspokojované tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.
…
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…V prípade poistnej zmluvy nejde o klasickú súkromno-právnu zmluvu v súčasnom ponímaní; ide o tzv.
regulovanú zmluvu. …
JUDr. Martina Vančová
Profil sudcu →
… - dlžníkovi zo zmluvy o úvere.
Súdny exekútor požiadal Okresný súd Bratislava IV (ďalej len „exekučný súd“) o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, ktorý ho vykonaním exekúcie aj poveril. …
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…Preskúmaním trov uplatnených exekútorom dospel súd k záveru, že postupujúc v súlade s
ustanoveniami vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. nie je možné priznať súdnemu exekútorovi odmenu
podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu za nasledovné úkony: prevzatie návrhu na
vykonanie exekúcie 30 minút, vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia 30 minút, vyhotovenie zmluvy
o vykonaní exekúcie 40 minút, nakoľko nejde o čas vynaložený na exekúciu, za ktorý by mohol exekútor
požadovať odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhlášky. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Poukázal pritom
na viaceré rozhodnutia Najvyššieho súdu SR a Ústavného súdu SR, podľa ktorých súd musí ex offo
preskúmať materiálnu správnosť rozhodcovského rozsudku, ako aj to či rozhodcovské konanie prebehlo
na základe uzavretej rozhodcovskej zmluvy. Taktiež zdôraznil, že z dikcie § 44 ods. 2 Exekučného
poriadku vyplýva, že 15 dňová lehota sa nevzťahuje na rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o udelenie
poverenia.
…
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Ďalej
vo svojom vyjadrení poukázala na príjmy navrhovateľa, a to na posledný pracovný pomer navrhovateľa,
ktorý trval od 14.05.2015 do 31.08.2016 a ktorý bol ukončený na základe podpísania zmeny pracovnej
zmluvy na dobu určitú (pôvodná zmluva bola na zastupovanie počas materskej dovolenky). …
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Zmluvy boli uzatvorené fyzickou osobou, podnikateľom, teda osobou,
ktorá nespĺňa legálnu definíciu spotrebiteľa, a teda v danom prípade sa o spotrebiteľské vzťahy nejedná.
…
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 16 ods. 1 prvá veta cit. zákona, potvrdením o uzatvorení zmluvy o preprave osôb a o
zaplatení cestovného je cestovný lístok v papierovej podobe alebo v elektronickej podobe.
19. …
JUDr. Antónia Salayová
Profil sudcu →
…Žalobcovia vo svojom návrhu poukazovali na to,
že predmetná zmluva je spotrebiteľskou zmluvou, nakoľko žalobca 1/ ju uzatvoril ako fyzická osoba,
ktorá pri uzatváraní zmluvy nekonala v rámci svojej podnikateľskej alebo obchodnej spoločnosti, pričom
žalovaný 1/ predmetnú zmluvu uzatvoril ako právnická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení zmluvy konala
v rámci svojej podnikateľskej alebo obchodnej činnosti.
3. …