JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to súd
posúdil zmluvu ako neplatnú, resp. jej uzavretie, a preto žalobcovi patrí nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia z neplatnej zmluvy. …
JUDr. Barbora Štefanová
Profil sudcu →
…Predmetný úkon bol podľa žalobcu vykonaný tak, že za protistranu konal dlžník spoločnosti (záložný
dlžník. voči ktorému má BREXTA s .r. o. nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia za jej plnenie voči
záložným veriteľom ) a to blízka osoba spoločníka B. …
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Rozdiel potom činí
389,87 eur a tento predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovanej voči žalobcovi. …
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…V konaní nebolo sporné a aj bolo preukázané, že žalobca vyplatil žalovanej poistné plnenie vo výške
3210 eur predstavujúce ušlý zisk pri pracovnej neschopnosti aj za obdobie kedy už žalovaná nemala
na výplatu nárok, pretože nebola zamestnaná a preto sa na jeho úkor bezdôvodne obohatila, ktoré
bezdôvodné obohatenie je povinná žalovaná vydať žalobcovi. …
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Eva Bomborová
Profil sudcu →
…Plnenie premlčaného práva nemá za následok
vznik bezdôvodného obohatenia (naturálna obligácia), plnenie prekludovaného práva naopak zakladá
nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia.
12/ Vyšší súdny úradník v napadnutom uznesení správne poukázal na to, že na výkon rozhodnutia, ktoré
oprávnený predložil ako exekučný titul, sa aplikujú ustanovenia všeobecného predpisu, t.j. …
JUDr. Eva Segečová
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k rozšírenému návrhu, z dôvodu právnej istoty, vzniesla aj námietku premlčania, keďže v danej
veci ide o bezdôvodné obohatenie a to za obdobie od 16.10.2020 do 21.03.2021. …
JUDr. Dušan Kucbel
Profil sudcu →
…Preto žalobkyni vznikol nárok
požadovať bezdôvodné obohatenie za nepremlčané obdobie v sume 1252 Eur.
3. …
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica domáhala zaviazať žalovaného
na zaplatenie sumy 1.200 Eur s príslušenstvom a nahradiť jej trovy konania titulom bezdôvodného
obohatenia.
2. …
Mgr. Sára Králiková
Profil sudcu →
…Súd tak prihliadne na premlčanie, len ak bola vznesená námietka premlčania účastníka
konania, v opačnom prípade jeho plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
19. …
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Zuzana Pajtášová
Profil sudcu →
…Napriek tomu, že na strane žalovaného už v
čase iniciovania pôvodného súdneho konania došlo k bezdôvodnému obohateniu na úkor spotrebiteľa,
žalovaný sa snažil vymôcť od spotrebiteľa ďalšie plnenie, ktoré by spolu predstavovalo bezdôvodné
obohatenie na strane žalovaného minimálne v sume 1.020,- EUR (346,- EUR – suma bezdôvodného
obohatenia + 674,16 EUR – istina s príslušenstvom, o ktorú ďalšiu sumu sa snažil bezdôvodne obohatiť
žalovaný). …
JUDr. Viktor Vörös
Profil sudcu →
…Uznesením č. k. 4C/43/2023-5 tunajší súd vyzval
žalobcu, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia svoje podanie zo dňa 19.04.2023 doplnil
o presné označenie žalovaného, a to menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu,
dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom (§ 133 ods. 1/ CSP), pretože v žalobe je
uvedený údaj o trvalom bydlisku žalovaného bez iného identifikačného znaku žalovaného, doplnil o
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, a to je potrebné uviesť, čoho presne sa žalobca
svojim podaním domáha, čo žiada, aby súd určil a o akom petite žaloby má súd rozhodovať, ak žiada
vydať bezdôvodné obohatenie, je potrebné špecifikovať výšku, dôvodnosť nároku (na základe čoho
bezdôvodné obohatenie vzniklo, ak sa domáha sumy 38000 eur je potrebné špecifikovať z čoho táto
suma pozostáva), a tiež doplnil o dôkazy, na ktoré sa žalobca odvoláva a ktorých povaha to pripúšťa,
okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny, ktoré je vhodné označiť, a to dôkazy, ktoré preukazujú
nárok žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…. § 489/ Obč. zák., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Na podporu správnosti svojej argumentácie súd poukazuje na viacero rozhodnutí Krajského súdu
v Prešove, ktorým bola akceptovaná podľa žalobcu vyššie uvedená symbolická výška primeraného
finančného zadosťučinenia, teda suma 50 EUR za každé konštatované porušenie spotrebiteľských
práv rozsudkom 3CoCsp/56/2020 (za neprijateľnosť jednej zmluvnej podmienky, vydanie bezdôvodného
obohatenia a určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru), 7CoCsp/41/2021 o nároku na
zaplatenie primeraného finančného zadosťučinenia v sume 100 EUR (bezdôvodné obohatenie a 2
neprijateľné zmluvné podmienky), 8CoCsp/37/2021 vo výške 100 EUR (neprijateľná zmluvná podmienka
a bezdôvodné obohatenie), 17CoCsp/24/2021 vo výške 100 EUR (neprijateľná zmluvná podmienka
a bezdôvodné obohatenie) a 13CoCsp/1/2023 vo výške 150 EUR (2 neprijateľné zmluvné podmienky
a bezdôvodné obohatenie).
29. …
JUDr. Zuzana Rigáňová
Profil sudcu →
…XXXX/XX, Bratislava v upomínacom konaní domáhal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu istiny
12.000,- € s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia, ku ktorému malo dôjsť tým, žalovaný
užíval bez právneho dôvodu byt č. …
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …