JUDr. Elena Berthotyová
Profil sudcu →
…Podľa § 231 ods. 1 písm. b) bod 1 zákona č. 461/2003 Z.z. zamestnávateľ je povinný prihlásiť do
registra poistencov a sporiteľov starobného dôchodkového sporenia zamestnanca podľa § 4 ods. 1
na nemocenské poistenie, na dôchodkové poistenie a na poistenie v nezamestnanosti a zamestnanca
podľa § 4 ods. 2, okrem zamestnanca v právnom vzťahu na základe ním určenej dohody o brigádnickej
práci študentov podľa § 227a, na dôchodkové poistenie pred vznikom týchto poistení, najneskôr
pred začatím výkonu činnosti zamestnanca, odhlásiť zamestnanca najneskôr v deň nasledujúci po
zániku týchto poistení okrem zániku povinného nemocenského poistenia a povinného poistenia v
nezamestnanosti podľa § 20 ods. 3, zrušiť prihlásenie do registra poistencov a sporiteľov starobného
dôchodkového sporenia, ak poistný vzťah podľa § 20 nevznikol, a oznámiť zmeny v údajoch uvedených
v § 232 ods. 2 písm. a) až c).
…
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
…Z listín predložených oprávneným totiž vyplýva, že povinný dňa 09. 07. 2008 uzatvoril
s oprávneným Zmluvu o finančnom sprostredkovaní v sektore poistenia ako viazaný finančný agent.
…
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Podľa § 148 ods.1 zákona č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov,
pohľadávky na poistnom, dávkach, náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej
poisťovni tretími osobami, pokutách podľa § 239 a penále podľa § 240 (ďalej len „pohľadávka")
vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov. …
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. …
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Na základe výpovede žalovaného danej žalobcovi aspoň 6 týždňov pred
skončením poistného obdobia došlo teda v súlade s úpravou § 800 ods. 1 Občianskeho zákonníka k
zániku poistenia ku dňu 30.12.2013 a žalobca mal podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo na
poistné za dobu do zániku poistenia, ktoré mu bolo priznané. …
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…V súlade so Stanovami družstva a Zmluvou
o výkone správy stanovil žalobca žalovanému formou Predpisu mesačné zálohové platby spojené s
užívaním predmetného bytu, ktoré pozostávali z rezervy na údržbu a opravy bytového domu, dodávky
tepelnej energie pre ÚK, dodávky tepelnej energie pre TÚV, vodného a stočného, elektrickej energie
pre spoločné priestory, príspevku na správu, prevádzky meracej a regulačnej techniky, poistenia domu,
odmeny povereného zástupcu, výťahov a poštovného. …
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Obsahom listín mal súd preukázané, že žalobca (jeho právny predchodca), na ktorého bola
pohľadávka postúpená Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 06.10.2015, ako veriteľ a žalovaná
ako dlžník uzavreli dňa 20.02.2008 Zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru s poistením pre fyzické
osoby č. 00-0000887039, na ktorej základe poskytol žalobca žalovanej bezúčelový spotrebiteľský úver
995,82 eur (30 000 Sk). …
JUDr. Jana Tamášiová
Profil sudcu →
…Žalovaný si v konaní uplatnil aj nároky vyplývajúce z úhrady povinného zmluvného poistenia vozidla
v rokoch 2009,2010, 2011 a 2012, havarijného poistenia za rok 2009 a úhrady poplatku za prihlásenie
vozidla do evidencie. …
JUDr. Jana Henčeková
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, bytom N., Poľská republika
nevznikla účasť na nemocenskom poistení, dôchodkovom poistení a poistení v nezamestnanosti
dňom 1. mája 2010. …
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Pohľadávka žalobcu voči žalovanému ku
dňu predčasného zosplatnenia dňa 28.07.2016 predstavovala 3988,52 eur a pozostávala z istiny
poskytnutého úveru vo výške 3736,38 eur - žalovanému bol na základe zmluvy poskytnutý úver vo
výške 4000 eur, do dňa zosplatnenia uhradil sumu 263,62 eur, na základe čoho dlžná istina ku dňu
zosplatnenia predstavovala sumu 3736,38 eur, úrokov vo výške 188,61 eur - úroková sadzba vo výške
15,90 % ročne vyplýva zo zmluvy, úrokov z omeškania vo výške 3,53 eur, úrok z omeškania vo výške 5 %
ročne, poplatkov 60 eur za upomienky, ktoré si žalobca neuplatňuje a poplatkov za poistenie schopnosti
splácať úver 0 eur. …
JUDr. Peter Kubej
Profil sudcu →
…Poistné do zániku poistenia za obdobie od 28.08.2013 do 28.11.2013 vo výške 137,42 eur žalovaný
doposiaľ neuhradil.
2. …
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Začiatok poistenia bol dojednaný
na 31.08.2013. …
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Podľa § 148 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení platnom v čase
vydania rozhodnutia, pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa
tohto zákona a podľa osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.
…
JUDr. Miroslav Radačovský
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX s účinnosťou od 14.4.2014 a že k zániku poistenia
došlo 1.10.2014. …
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Zmluvu o
poskytnutí spotrebiteľského úveru s poistením pre fyzické osoby č. 00-0001873295. …
JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. …
JUDr. Dagmar Podhorcová
Profil sudcu →
…Podľa oznámenia žalovaného z 29. 03.
2010 o zániku poistenia, na základe žiadosti žalobcu malo v danom prípade dôjsť k zániku poistenia v
zmysle § 800 OZ dňa 22. 05. 2010 o 0.00 hod. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Prvá splátka bola splatná prvý deň začiatku poistenia, t.j. X.X.XXXX. …
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalobca so žalovaným uzatvorili dňa 11.12.2013
zmluvu o úvere, na základe ktorej žalobca poskytol žalovanému úver vo výške 10.000€ s ročným
úrokom 13,9% s poistením súbor B. Úver mal žalovaný splácať v 84 mesačných splátkach po 186,82€
so splatnosťou 1.splátky dňa 27.12.2013 a poslednej splátky dňa 25.11.2020, s poistením schopnosti
splácať úver po 9,25€ mesačne, pri ročnej percentuálnej miere nákladov ( RPMN) vo výške 17,1%
a celkové náklady žalovaného s úverom, ktoré bol povinný zaplatiť žalobcovi predstavovali sumu
16.192,88€. …
JUDr. Ildikó Vekrbauerová
Profil sudcu →
…. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného
poriadku, nakoľko rozhodnutie v zmysle §17a a nasl. zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí resp. v priebehu exekúcie zrušené, keďže
povinný si nesplnil zákonnú oznamovaciu povinnosť v zmysle ust. § 23 zákona č. 580/2004 Z.z. o
zdravotnom poistení, na základe čoho oprávnený nedisponoval relevantnými dokladmi preukazujúcimi
zmenu platiteľa poistného na zdravotnom poistení v období, za ktoré bol vymáhaný nedoplatok na
poistnom vyčíslený.
4. …