@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 278,240 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
20Er/7381/2016
Uznesenie Okresný súd Košice I 16.10.2019
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
1Er/2150/2014
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 16.10.2019
JA
JUDr. Alena Petreásová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
25C/274/2013
Uznesenie Okresný súd Žilina 16.10.2019
JD
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…S poukazom na uvedené má žalobca v rade 2/ nárok na náhradu škody vo výške 1-ca a z druhej
polovice po nebohom žalovanom v rade 1/ T. …
25CoP/39/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 16.10.2019
JM
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Súdu prvej inštancie vytýka, že nesprávne vyhodnotil dôkazy, nezohľadnil príjmy ostatných členov
spoločnej domácnosti matky, neuznal zdravotné problémy otca ako oprávnený dôvod skončenia
predchádzajúceho zamestnania, neprihliadol na negatívny vplyv matky a jej kolegýň na psychiku a
zdravie otca na pracovisku, ani na dôvody, že otec konal zodpovedne, preventívne, keď považoval
zotrvanie v Slovenskej pošte za nebezpečné pre jeho zdravie, život a spôsobenie škôd pri výkone práce.
2.2. …
6Er/170/2005
Uznesenie Okresný súd Levice 16.10.2019
MM
Mgr. Mária Valachová
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
0T/64/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 16.10.2019
MĽ
Mgr. Ľudovít Majerčík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
35Er/1511/2016
Uznesenie Okresný súd Košice II 16.10.2019
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
14Er/520/2014
Uznesenie Okresný súd Lučenec 17.10.2019
MM
Mgr. Michaela Kuviková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. …
42C/54/2019
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 17.10.2019
JR
…Odporca je právnickou osobou, ktorá vyvíja aktivity v rôznych formách ochrany zvierat, prírody a
ľudského zdravia. V rámci jednej zo svojich aktivít pod názvom „Viac neznesiem!…
48Er/425/2010
Uznesenie Okresný súd Košice II 17.10.2019
JL
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/116/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 17.10.2019
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada
škody priznaná. …
2Csp/4/2019
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 17.10.2019
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Že uplatnená náhrada škody je mzdovým nárokom
nespadajúcim pod právomoc súdov odporuje aj samotné odôvodnenie náhrady škody, keď žalobca ním
tvrdenú škodu odvodzuje od svojich mzdových nárokov, navyše za posledné tri roky spätne. …
1T/49/2019
Uznesenie Okresný súd Humenné 17.10.2019
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…X. s uplatneným nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces. …
7Cdo/207/2019
Uznesenie Najvyšší súd 17.10.2019
JP
JUDr. Peter Brňák
Profil sudcu →
…Taktiež sa stotožnil s právnymi závermi súdu prvej inštancie, že čestné
prehlásenie zo dňa 25. 05. 2011 nespĺňa náležitosti uznania dlhu a nárok žalobkyne, ktorý si v konaní
uplatnila titulom náhrady škody na zdraví, je premlčaný.

3. …
35Er/2244/2016
Uznesenie Okresný súd Košice II 17.10.2019
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
2OdK/948/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 17.10.2019
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)



Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
14Er/70/2014
Uznesenie Okresný súd Lučenec 17.10.2019
MM
Mgr. Michaela Kuviková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. …
20Er/2059/2015
Uznesenie Okresný súd Košice I 17.10.2019
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
2T/76/2019
Rozsudok Okresný súd Trenčín 17.10.2019
JB
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…XXX v zast. R. U., nar. XX.XX.XXXX,
odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
22P/185/2019
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 17.10.2019
MA
Mgr. Anna Križáková
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného mal za to, že sú uvedené podmienky dôvodnosti nároku,



osvedčená hroziaca hlboká psychická trauma, pretrvávajú podmienky pre syndróm zavrhnutia rodiča a
bránením v rovnocennej starostlivosti otcom a obmedzovaním slobody a slobody pobytu dieťaťa matkou
a odôvodnenia bezprostredne hroziacej ujmy - ťažkej psychickej traumy z násilnej izolácie dieťaťa
matkou a jej XXročnou matkou a dlhodobé ohrozovanie zdravého a priaznivého vývoja dieťaťa, ktorý
je vážne ohrozený a narušený a z dôvodu neposkytovania súdnej ochrany maloletým nezákonným
postupom súdu pri zamietnutí Návrhom otca na neodkladné opatrenie a absolútnou nečinnosťou súdu
pri výkone súdneho rozhodnutia v konaní 2Em/4/2019, žiadal navrhovateľ z dôvodu okamžitej a nutnej
ochrany práv a duševného zdravia maloletých detí a ich zdravého vývinu vzhľadom na nezáujem matky
o rovnocennú starostlivosť a neschopnosť zabezpečovať striedavú starostlivosť bez traumatizovania
detí matkou a babkou o vyhovenie jeho návrhu.

3. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.