@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 278,136 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
48Er/4614/2015
Uznesenie Okresný súd Košice II 18.11.2019
JL
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
61Ek/1567/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.11.2019
JV
JUDr. Valéria Michalková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
9. …
31OdK/211/2019
Uznesenie Okresný súd Nitra 18.11.2019
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…L., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX B. …
8C/35/2015
Uznesenie Okresný súd Piešťany 18.11.2019
JD
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Branislav Jurga, advokát, so sídlom Žilinská cesta 130, 921 01 Piešťany, intervenient na strane
žalovaného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., so sídlom Coboriho 9, 948 61 Nitra, o náhradu škody
na zdraví a na ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

I. …
1Er/1949/2010
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.11.2019
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. …
17C/26/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 18.11.2019
JA
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…C. má z
poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané
nároky na náhradu
a/ škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b/ škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c/ účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. …
0T/73/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 18.11.2019
JR
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
39Er/4044/2013
Uznesenie Okresný súd Košice II 18.11.2019
JM
JUDr. Marta Raábová
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
3C/43/2019
Uznesenie Okresný súd Považská Bystrica 18.11.2019
MS
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…Konanie
žalovaného zanechalo na žalobkyni 1/ a 2/ následky na ich psychickom stave, boli doslova udivené
z konania žalovaného, nikdy nepredpokladali, že by jeho arogantné správanie mohlo prerásť až do
takejto miery, že by boli bezprostredne ohrozené na živote a zdraví. …
39Er/1943/2011
Uznesenie Okresný súd Košice II 18.11.2019
JM
JUDr. Marta Raábová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
39Er/2304/2011
Uznesenie Okresný súd Košice II 18.11.2019
JM
JUDr. Marta Raábová
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. …
17C/20/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 18.11.2019
JA
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…V. má z
poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané
nároky na náhradu
a/ škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b/ škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c/ účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. …
2T/140/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 18.11.2019
JĽ
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
30OdK/216/2019
Uznesenie Okresný súd Nitra 18.11.2019
JM
JUDr. Marek Olekšák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
15T/102/2019
Uznesenie Okresný súd Rožňava 18.11.2019
JM
JUDr. Miroslav Majerník
Profil sudcu →
…Q. pre skutok
uvedený vo výroku rozhodnutia, ktorý právne kvalifikoval ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157
ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona, § 138 písm. h/ Trestného zákona.
…
6T/121/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 18.11.2019
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4Er/707/2009
Uznesenie Okresný súd Topoľčany 18.11.2019
MM
Mgr. Miroslava Šúleková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
2T/93/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 18.11.2019
JI
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…-XXXDA,
po ulici Rybnickej v meste Snina, s ktorým zaparkoval na parkovisku pred hotelom Kamei, kde bol
kontrolovaný policajnou hliadkou a podrobený dychovej skúške na alkohol, kde mu v čase o 19:09:29
hod. bola nameraná hodnota 0,94 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej dychovej
skúške v čase o 19:36:55 hod. mu bola nameraná hodnota 1,09 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona.

…
30OdK/215/2019
Uznesenie Okresný súd Nitra 18.11.2019
JM
JUDr. Marek Olekšák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
37OdS/4/2019
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 18.11.2019
JK
JUDr. Katarína Bartalská
Profil sudcu →
…XXXX/
XX, XXX XX O., zastúpeným: ŠKODA LEGAL s.r.o., so sídlom Kukučínova 3379/18, 974 01 Banská
Bystrica, o návrhu na určenie splátkového kalendára,

r o z h o d o l :

I. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.