JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov žalobe v
časti o vydanie bezdôvodného obohatenia 337,85 eura vyhovel.
1.2. …
JUDr. Jana Bajánková
Profil sudcu →
…Medzi sporovými stranami nastal režim bezdôvodného obohatenia, teda sporové strany sú si povinné
vrátiť všetko to, čo si navzájom plnili. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Napriek uvedenému si žalobca dovoľuje pre úplnosť uviesť, že podľa jeho názoru aj v prípade
neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok (čo v tomto prípade podľa názoru žalobcu nenastalo), by
žalobca mal na základe oznámenia o postúpení pohľadávky aktívnu vecnú legitimáciu na uplatňovanie
pohľadávky v tomto konaní – keďže účinkom oznámenia o postúpení pohľadávky je skutočnosť, že dlžník
(žalovaný) môže docieliť zánik záväzku plnením postupcovi, ako aj postupníkovi (bez ohľadu na platnosť,
alebo neexistenciu zmluvy o postúpení pohľadávky), a to bez obavy, že by jeho plnenie predstavovalo
bezdôvodné obohatenie jedného z takto domnelých veriteľov (v prípade nejasností ohľadom platnosti
postúpenia pohľadávky). …
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Keďže správca
majetku štátu má zákonnú povinnosť majetok štátu chrániť pred poškodením. zničením alebo stratou a
využívať všetky právne prostriedky na jeho ochranu, nemožno považovať za správny právny záver o tom,
že žalobca nie je aktívne vecne legitimovaný na podanie žaloby na vydanie bezdôvodného obohatenia,
pretože nie je vlastníkom nehnuteľnosti, ktorej užívanie viedlo k vzniku bezdôvodného obohatenia, a
preto bezdôvodné obohatenie nevzniklo jemu.
4. …
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…Pokiaľ by sa jednalo o
investície na nutné opravy alebo údržbu, výška bezdôvodného obohatenia by bola daná podielom na
investícii zodpovedajúcom podielu na spoločnej veci, pričom povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie
by vznikla vynaložením investície za trvania spoluvlastníckeho vzťahu (NS ČR 22 Cdo 599/99), t. j.
premlčacia doba pri tomto druhu investícií plynie od jej vynaloženia. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Zo skutočností a dôkazov produkovaných žalobcom taktiež nevyplývalo, že by bolo možné ním
požadované plnenie vo vzťahu k žalovanej posúdiť nie ako plnenie na zmluvnom základe, ale ho posúdiť
ako bezdôvodné obohatenie, pretože ako žalobca správne uviedol, právne posúdenie relevantných
skutkových okolností v spore o peňažné plnenie už bolo plne v kompetencii súdu a nebolo tak
povinnosťou žalobcu vybaviť svoju žalobu aj právnym posúdením okrem toho, že mal pravdivo a úplne
uviesť podstatné a rozhodujúce skutkové tvrdenia týkajúce sa sporu a tieto oprieť o dôkazy.
14. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Nemožno priznať neprimerané sumy, ktoré by vo svojich dôsledkoch viedli k bezdôvodnému
obohateniu sa a ktoré by napríklad pri porovnaní odškodnenia a zásahu práva na ochranu osobnosti
s odškodňovaním zásahov do iných základných práv zaručených Ústavou SR mohli niektoré ujmy na
iných základných právach bagatelizovať (sp. zn. 4Cdo 171/2005, 6Cdo 37/2012, 6MCdo 15/2012).
…
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Od nasledujúceho dňa si žalobca mohol svoj
nárok na vrátenie bezdôvodného obohatenia uplatniť na súde. …
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Zaplatené trovy obhajoby zo strany žalobcu predstavujú škodový
nárok, ktorý má svoj pôvod v hmotnom práve (nejde o nárok na náhradu trov konania, ktorý má pôvod
v procesnom práve), preto nemožno bez ďalšieho uvažovať o bezdôvodnom obohatení na strane
žalobcu. …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Tvrdenia
žalobcu o snahe žalovaného „vydierať“ žalobcu požadovaním bezdôvodného obohatenia alebo výmeny
pozemkov je podľa žalovaného účelové, nakoľko oba inštitúty sú zákonnou možnosťou žalovaného, na
ktoré má za splnenia zákonom stanovených podmienok nárok. …
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu sa nemôže vlastník pozemku
domáhať odstránenie stavby podľa § 126 ods. 1 Občianskeho zákonníka a riešenie vzájomných práv
a povinností vlastníka stavby a vlastníka pozemku spočíva len práve vlastníka stavby
na vydanie bezdôvodného obohatenia od vlastníka stavby, ktorého stavba stojí na cudzom pozemku už
bez právneho dôvodu.
13. …
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…V konaní nebolo preukázané, že by právny predchodca žalobkyne
vyzval žalovanú v 2. rade na vypratanie nehnuteľnosti prípade na vydanie bezdôvodného obohatenia z
titulu užívania nehnuteľnosti bez právneho dôvodu.
32. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Časom splnenia záväzku vydať bezdôvodné obohatenie je prvý deň potom, kedy ten, na úkor,
ktorého bol získaný (veriteľ) požiadať toho, kto bezdôvodné obohatenie je povinný vydať (dlžník)
o splnenie. …
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 15.12.2022 sa žalobca domáhal uloženia povinnosti, aby žalovaná v 1.
rade, žalovaná v 2. rade a žalovaná v 3. rade zaplatili spoločne a nerozdielne žalobcovi istinu vo výške
2956,12 Eur spolu s úrokom z omeškania v sadzbe 5% p.a. zo sumy 2956,12 Eur odo dňa 8.6.2022 do
zaplatenia, z titulu vydania bezdôvodného obohatenia, keď žalované užívali byt č. …
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia 1.225,48 eur z a s t a v u j e .
…
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Na druhej
strane pri zachovaní proporcionality, výška peňažnej satisfakcie nesmie byť prostriedkom bezdôvodného
obohatenia a pôsobiť na škodcu likvidačne. …
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Existencia pohľadávky na vydanie bezdôvodného obohatenia totiž
vylučuje vznik škody ako majetkovej ujmy, a tým aj konkurenciu právnej úpravy zodpovednosti za škodu
s právnou úpravou bezdôvodného obohatenia.
1.4. …
JUDr. Jaroslava Tóthová Gederová
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na
úkor iného bezdôvodne obohatí, vydať toto obohatenie tomu, na úkor koho bol predmet bezdôvodného
obohatenia získaný. …