@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,171 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
51Csp/31/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 16.10.2024
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vnikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 9. …
51Csp/67/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 16.10.2024
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vnikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 12. …
9Csp/16/2024
Rozsudok Okresný súd Pezinok 16.10.2024
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti 7. …
15Co/31/2024
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 16.10.2024
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Žalobkyňa tvrdí, že tento rozdiel predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného. 17. …
19Csp/58/2024
Rozsudok Okresný súd Trnava 16.10.2024
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
8Csp/19/2022
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 16.10.2024
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Rozdiel potom činí 410,87 eur, čo predstavuje bezdôvodné obohatenie. O bezdôvodnom obohatení vo výške 389,87 eur s prísl. už súd právoplatne rozhodol. …
17Csp/27/2024
Rozsudok Okresný súd Komárno 16.10.2024
JD
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
11Csp/75/2024
Rozsudok Okresný súd Rožňava 16.10.2024
JP
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 15. …
9C/71/2024
Uznesenie Okresný súd Pezinok 16.10.2024
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…EUR (pritom bezdôvodné obohatenie Otca sa neustále úročí). …
7Csp/57/2024
Rozsudok Okresný súd Humenné 16.10.2024
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie. …
17Csp/14/2024
Rozsudok Okresný súd Komárno 16.10.2024
JD
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
9Co/68/2023
Rozsudok Krajský súd Košice 16.10.2024
JG
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Bývalý Okresný súd Košice II ako súd prvej inštancie (ďalej aj len ako „súd“) rozsudkom označeným v záhlaví v celom rozsahu zamietol žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 383,65 € za bezodplatné užívanie spoluvlastníckeho podielu žalobkyne na sporných pozemkoch v katastri nehnuteľností evidovaných na LV č. …
9Csp/41/2023
Rozsudok Okresný súd Senica 16.10.2024
MK
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 11. …
29C/42/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 16.10.2024
MM
Mgr. Marián Baláž
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 21. …
68C/37/2024
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 16.10.2024
JS
JUDr. Simona Stahovcová
Profil sudcu →
…Žalobca svoj návrh odôvodnil tým, že byt č. 43 nadobudol od spoločnosti Fermik, s.r.o., ktorá sa v konaní sp.zn. 11C/3/2017 na Okresnom súde Poprad domáhala určenia vlastníctva k bytu č. 43, jeho vypratania a vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie tohto bytu od F. …
1C/48/2024
Rozsudok Okresný súd Rožňava 16.10.2024
JS
JUDr. Silvia Majerníková
Profil sudcu →
…Iné plnenie, ktoré by predstavoval žalovaným tvrdené bezdôvodné obohatenie, žalobca v tejto veci od žalovaného neeviduje. …
68Csp/9/2024
Rozsudok Mestský súd Košice 16.10.2024
JD
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 16. …
19C/81/2023
Rozsudok Okresný súd Poprad 16.10.2024
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
4Cob/176/2022
Uznesenie Krajský súd Bratislava 16.10.2024
JT
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…Žalovaný v podanom odpore voči vydanému platobnému rozkazu (č.l. 49 a nasl. súdneho spisu) uviedol, že si týmto z procesnej opatrnosti v rámci procesnej obrany príslušnú časť pohľadávky žalovaného voči žalobcovi vzniknutej z titulu nároku žalovaného na náhradu škody voči žalobcovi v minimálnej výške 149.466,77 eur z dôvodu spôsobenia škody (prípadne z dôvodu bezdôvodného obohatenia na úkor žalovaného), započítava na zvyšné žalobcom uplatňované nároky. …
9Co/146/2023
Rozsudok Krajský súd Košice 16.10.2024
JG
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Viazanosť týmto ich prejudiciálnym účinkom však znamená len toľko, že pretože týmito rozsudkami súd o tom istom hmotnoprávnom vzťahu sporových strán právoplatne a zásadne nezmeniteľne a preto záväzne už vyriešil (hoci aj nesprávne), že medzi stranami ide o právo žalujúceho vlastníka zákonom č. 66/2009 Z. z. zriadeným vecným bremenom zaťaženého pozemku na peňažnú náhradu, v súdenom prípade ako inom súdnom konaní tých istých strán táto otázka nesmie byť položená a akékoľvek jej „nové“ právne posudzovanie je neprípustné, keďže súd, a to ani podľa ustanovení Civilného sporového poriadku nemôže porušiť v jeho §228 ods. 1 uloženú, a teda zákonnú viazanosť právoplatným rozhodnutím súdu, súd aj v súdenej veci ten istý hmotnoprávny vzťah tých istých strán nesmel hmotnoprávne posúdiť inak, t. j. napr. ako nárok na náhradu škody, či zodpovednosť za vydanie bezdôvodného obohatenia a pod., t. j. podľa ustanovení iného hmotnoprávneho ustanovenia, či predpisu, pretože v tom prípade by tento ich prejudiciálny účinok ignoroval, t. j. pre svoje rozhodnutie v súdenej veci v rozpore so zákonom by nevzal za základ prejudikovaný hmotnoprávny vzťah a rozhodol by v rozpore s ním. 16. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.