JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vnikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vnikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti
7. …
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Žalobkyňa tvrdí, že tento rozdiel predstavuje bezdôvodné
obohatenie na strane žalovaného.
17. …
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Rozdiel potom činí 410,87 eur, čo predstavuje bezdôvodné obohatenie.
O bezdôvodnom obohatení vo výške 389,87 eur s prísl. už súd právoplatne rozhodol. …
JUDr. Dominika Hudecová PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…EUR (pritom bezdôvodné obohatenie Otca sa neustále úročí). …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu
zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.
…
JUDr. Dominika Hudecová PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Bývalý Okresný súd Košice II ako súd prvej inštancie (ďalej aj len ako „súd“) rozsudkom označeným
v záhlaví v celom rozsahu zamietol žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 383,65
€ za bezodplatné užívanie spoluvlastníckeho podielu žalobkyne na sporných pozemkoch v katastri
nehnuteľností evidovaných na LV č. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.
11. …
Mgr. Marián Baláž
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Simona Stahovcová
Profil sudcu →
…Žalobca svoj návrh odôvodnil tým, že byt č. 43 nadobudol od spoločnosti Fermik, s.r.o., ktorá sa v
konaní sp.zn. 11C/3/2017 na Okresnom súde Poprad domáhala určenia vlastníctva k bytu č. 43, jeho
vypratania a vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie tohto bytu od F. …
JUDr. Silvia Majerníková
Profil sudcu →
…Iné plnenie, ktoré by predstavoval žalovaným tvrdené
bezdôvodné obohatenie, žalobca v tejto veci od žalovaného neeviduje. …
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…Žalovaný v podanom odpore voči
vydanému platobnému rozkazu (č.l. 49 a nasl. súdneho spisu) uviedol, že si týmto z procesnej opatrnosti
v rámci procesnej obrany príslušnú časť pohľadávky žalovaného voči žalobcovi vzniknutej z titulu nároku
žalovaného na náhradu škody voči žalobcovi v minimálnej výške 149.466,77 eur z dôvodu spôsobenia
škody (prípadne z dôvodu bezdôvodného obohatenia na úkor žalovaného), započítava na zvyšné
žalobcom uplatňované nároky. …
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Viazanosť týmto ich prejudiciálnym
účinkom však znamená len toľko, že pretože týmito rozsudkami súd o tom istom hmotnoprávnom vzťahu
sporových strán právoplatne a zásadne nezmeniteľne a preto záväzne už vyriešil (hoci aj nesprávne), že
medzi stranami ide o právo žalujúceho vlastníka zákonom č. 66/2009 Z. z. zriadeným vecným bremenom
zaťaženého pozemku na peňažnú náhradu, v súdenom prípade ako inom súdnom konaní tých istých
strán táto otázka nesmie byť položená a akékoľvek jej „nové“ právne posudzovanie je neprípustné,
keďže súd, a to ani podľa ustanovení Civilného sporového poriadku nemôže porušiť v jeho §228 ods.
1 uloženú, a teda zákonnú viazanosť právoplatným rozhodnutím súdu, súd aj v súdenej veci ten istý
hmotnoprávny vzťah tých istých strán nesmel hmotnoprávne posúdiť inak, t. j. napr. ako nárok na
náhradu škody, či zodpovednosť za vydanie bezdôvodného obohatenia a pod., t. j. podľa ustanovení
iného hmotnoprávneho ustanovenia, či predpisu, pretože v tom prípade by tento ich prejudiciálny
účinok ignoroval, t. j. pre svoje rozhodnutie v súdenej veci v rozpore so zákonom by nevzal za základ
prejudikovaný hmotnoprávny vzťah a rozhodol by v rozpore s ním.
16. …