@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,341 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
12C/62/2021
Rozsudok Okresný súd Nitra 04.11.2024
MI
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie vychádza zo zásady, že ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí toto obohatenie vydať. …
20C/32/2018
Uznesenie Okresný súd Poprad 04.11.2024
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Z uvedených dôvodov si žalobca uplatnil nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške zistenej znalcom. 2. …
18C/22/2023
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 04.11.2024
MA
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…Dôvodné vznesenie námietky premlčania v občianskom súdnom konaní má za následok, že súd nemôže oprávnenej osobe právo (nárok) priznať (§ 100 ods. 1 tretia veta Občianskeho zákonníka), pričom zásada hospodárnosti konania musí viesť konajúci súd k tomu, aby prednostne posúdil v konaní vznesenú námietku premlčania vzhľadom, nakoľko v prípade jej oprávnenosti takýto postup vedie k rýchlemu vydaniu rozhodnutia vo veci samej, bez potreby vykonávania ďalších dôkazov na zistenie, napr. výšky bezdôvodného obohatenia, škody a podobne. 8.6/ Zaplatenia žalovanej sumy sa žalobca domáhal žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.03.2023, pričom v konaní bolo nesporne zistené, že žalobca sa domáhal náhrady škody v zmysle zákona č. 514/2003 Z.z. voči Ministerstvu spravodlivosti SR ako žalovanému už dňa 18.04.2013, ktoré podanie však podľa oznámenia žalovaného zo dňa 17.10.2013 neobsahovalo náležitosti a ani na výzvu tieto vady podania žalobcom neboli odstránené v dôsledku čoho sa na podanie žalobcu neprihliadalo a jeho žiadosť nebola predbežne prerokovaná. …
B1-23C/38/2020
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 04.11.2024
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…V predmetnej veci si žalobca voči žalovanému uplatnil nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia spočívajúceho v ním vykonaných úhradách prevyšujúcich dohodnutú cenu za zhotovenie prvej etapy diela. 6. …
B3-62C/45/2021
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 04.11.2024
JM
JUDr. Maroš Maškovič
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že žalobkyne nedisponujú žiadnou zmluvou ani iným právnym titulom k užívaniu pozemku žalovaného, tento namietol i bezdôvodné obohatenia na strane žalobkýň, ktoré spočíva v tom, že za užívanie pozemku nemuseli zaplatiť žalovanému ako vlastníkovi žiadnu odmenu. …
16Cpr/7/2024
Uznesenie Okresný súd Prešov 05.11.2024
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 5. …
B3-11C/10/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 05.11.2024
JS
JUDr. Silvia Gandelová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je konštruované ako zásada, že ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí toto obohatenie vydať. …
3CoCsp/25/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 05.11.2024
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Žalovaný svojim konaním pri kontraktácii zmluvy o úvere bez akýchkoľvek pochýb porušil zákon, získal bezdôvodné obohatenie na úkor žalobcu a vzniknutý stav mu vyhovoval. …
5CoCsp/14/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 05.11.2024
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Súd v rozsudku uviedol, že suma 1.200,- eur je nižšia ako suma, o ktorú sa žalovaný chcel bezdôvodne obohatiť (2.004,64 eur). …
13CoCsp/25/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 05.11.2024
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci žalobkyňa neuplatnila konkrétny nárok z porušenia práv alebo povinností určených na ochranu spotrebiteľa, napríklad nárok na náhradu škody, či na vydanie bezdôvodného obohatenia. V spore vedenom pod sp. zn. 4 Csp 19/2018 pred Okresným súdom Svidník sudca riešila otázka zaplatenia pohľadávky z nesplateného úveru čerpaného formou kreditnej karty a z dôvodu späťvzatia nebol uplatňovaný nárok na zaplatenie úrokov a poplatkov len rozdiel medzi čerpaným úverom a jeho plnením. …
6Co/36/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 05.11.2024
JA
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Z dôvodu, že ide o bezdôvodné obohatenie táto suma sa zdvojnásobí, čo predstavuje 8.730 eur. …
13CoCsp/32/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 05.11.2024
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Podľa právnych úvah žalovaného by nárok na primerané finančné zadosťučinenie bol premlčaný skôr, ako vôbec by takéto porušenie bolo judikované alebo zistené, resp. by došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia. Počiatok plynutia teda vôbec nie je závislý na subjektívnom rozhodnutí spotrebiteľa. …
B3-19Cpr/13/2020
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 05.11.2024
JT
JUDr. Tatiana Zapletajová
Profil sudcu →
…Potvrdil pred súdom, že sa domáha vrátenie tohto plnenia z titulu bezdôvodného obohatenia. 19. …
B1-4C/43/2017
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 05.11.2024
MV
Mgr. Vladimír Sedmohradský
Profil sudcu →
…Akýkoľvek nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia je tak nedôvodný, nakoľko k žiadnemu bezdôvodnému obohateniu na strane žalovaných nedošlo. …
39Csp/55/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 05.11.2024
MV
Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Uviedol, že hoci žalovaný trovy uhradil v plnom rozsahu a nebude si ich voči žalovanému ďalej uplatňovať, žalobca potrebuje právny titul na ich prijatie z dôvodu eliminácie rizika pre prípad uplatnenia nároku zo strany žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia. 3. …
29Csp/53/2024
Rozsudok Okresný súd Michalovce 05.11.2024
JI
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 21. …
14Co/80/2024
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 05.11.2024
JE
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…XXXXXXX, a to za uskladnenie zeminy vo vodáckom tábore v K. v celkovej sume 2.000,- Eur, tak fakturovaná suma vzhľadom na obvyklú cenu za uskladnenie takéhoto množstva zeminy nezodpovedá navezenému množstvu cca. 500 ton zeminy žalovaným a pokiaľ žalovaný popiera existenciu akejkoľvek dohody so žalobcom o rozsahu navezenia zeminy na pozemok žalobcu, tak možno prijať záver, že žalovaný sa navezením zeminy nad rozsah fakturovaný spoločnosťou F. bezdôvodne obohatil, keď za navezenie zeminy na pozemok žalobcu nie len že naviezol viac zeminy ako bolo medzi žalobcom a spoločnosťou F. dohodnuté, ale za navezenie tejto zeminy ani žalobcovi nezaplatil aspoň cenu obvyklú v danom mieste a čase. 2.1 V ďalšom poukázal žalobca na ustanovenie § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka o bezdôvodnom obohatení a rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky týkajúce sa požiadaviek na odôvodnenie súdneho rozhodnutia. …
15C/3/2023
Uznesenie Okresný súd Trenčín 05.11.2024
MG
Mgr. Gabriela Chudovská
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, bytom X.XXXX XXX/X, D., o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 18.035,40 € s príslušenstvom, takto r o z h o d o l : 15C/3/2023 I. …
7Csp/56/2024
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 05.11.2024
JP
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 11. …
12Csp/111/2024
Rozsudok Okresný súd Lučenec 05.11.2024
JR
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 19. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.