Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Lucia Tóth
Profil sudcu →
…V stave prípadného
priznania odkladného účinku podanej správnej žaloby nevnímal žalobca rozpor s verejným záujmom,
aplikáciou navrhovaného procesného inštitútu by sa dočasne „nastavila právna istota“ a predišlo by
sa prípadnému bezdôvodnému obohateniu sa strane štátu, pokiaľ by súd v merite veci rozhodol
o nezákonnosti napadnutého rozhodnutia.
3. …
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Ak dodávateľ nepreukáže opak,
zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne
dojednané.
23.Podľa ustanovenia § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok v spojení s
ustanovením § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24.Podľa ustanovenia § 524 ods. 1 OZ, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť
písomnou zmluvou inému v spojitosti s ods. 2, podľa ktorého s postúpenou pohľadávkou prechádza aj
jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené.
25.Podľa ustanovenia § 559 OZ, dlh musí byť splnený riadne a včas.
26.Podľa ustanovenia § 517 ods. 1 a 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
…
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z uvedeného skutkového tvrdenia súd prvej inštancie uviedol, že skúmal, či v
danom prípade nie je naplnený zákonný dôvod pre vyhovenie žalobe, ak štát konajúci prostredníctvom
Ministerstva vnútra SR sa súkromnoprávnou žalobou domáha nároku zo záväzku, ktorý medzi stranám
vznikol z bezdôvodného obohatenia. Ako bezdôvodné obohatenie podľa ust.§ 454 Občianskeho
zákonníka je možné posúdiť aj plnenie za iného. …
doc. JUDr. Peter Molitoris, PhD.
Profil sudcu →
…Námietky žalovaného, že žalobca
prijímal platby nájomného aj po výpovedi z nájmu (žalovaný predmet nájmu užíval, takže na strane
žalobcu by sa nejednalo ani o bezdôvodné obohatenie) a že využíval vylepovacie plochy (čo bolo
zmluvne upravené) považoval súd prvej inštancie za právne irelevantné pre dané konanie. …
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
9. …
JUDr. Michal Drimák, PhD.
Profil sudcu →
…spotrebite3ovi bezdôvodné obohatenie, nahradi? …
JUDr. Tatiana Zapletajová
Profil sudcu →
…Súd žalobcom uvedený dôvod späťvzatia teda poskytnutie pôžičky žalovanej a nie pôvodne žalobou
uplatneného vydania bezdôvodného obohatenia nepovažoval za dôvodný.…
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Ak teda došlo k bezdôvodnému obohateniu
a výšku bezdôvodného obohatenia nemožno určiť inak, určí sa najmenej vo výške odmeny, ktorá by
za získanie licencie bola zvyčajná v čase neoprávneného zásahu do tohto práva. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…. § 3 ods. 5 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene Zákona SNR
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, podľa ktorého proti porušeniu práv a
povinností ustanovených zákonom s cieľom ochrany spotrebiteľa môže sa spotrebiteľ proti porušiteľovi
na súde domáhať ochrany svojho práva, konštatoval, že pod úspešným uplatnením porušenia práva
alebo povinnosti v zmysle tohto ustanovenia treba rozumieť úspešné uplatnenie konkrétneho nároku
z porušenia práva alebo povinnosti, napr. nároku na náhradu škody, na vydanie bezdôvodného
obohatenia alebo aj na určenie neprijateľnosti konkrétne vymedzenej zmluvnej podmienky používanej
v spotrebiteľskej zmluve. …
JUDr. Viera Koscelanská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
35. …
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Žalovaný nemá voči žalobcovi žiadny záväzok. či už vyplývajúci zo zmluvy o výkone správy, z náhrady
škody, z bezdôvodného obohatenia. Žalovanú sumu vo výške 5256,94 Eur čo do dôvodu a výšky
neuznávame. keďže žalovaný nie je škodcom a žiadny predpis mu neukladá povinnosť uhradiť žalobcom
v návrhu uvádzanú sumu. …
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa si uplatňovala voči
žalobcovi bezdôvodné obohatenie za obdobie od 19.12.2021 do 19.12.2023 v sume 666,24 EUR. …
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…V takom prípade by došlo k bezdôvodnému
obohateniu žalobcu a plnenie žalovaného by nebolo účelné, resp. v súlade s poistným krytím povinného
zmluvného poistenia motorového vozidla a teda ani náhrady skutočnej škody. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Preto žalobcovi nevzniklo a ani
nemohlo vzniknúť bezdôvodné obohatenie titulom hodnoty plnenia a zákonných úrokov z omeškania.
…
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Bc. Mária Šadláková
Profil sudcu →
…Súd
preto poskytnuté plnenie vyhodnotil ako bezdôvodné obohatenie, titulom plnenia z neplatného právneho
úkonu.
7.8 Z uvedených dôvodov sa súd zaoberal vznesenou námietkou premlčania zo strany žalovanej. …
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 22.03.2006, predmetom ktorej
bolo poskytnutie úveru vo výške 4.647,15 eur a keďže zaplatili predchodcovi žalovaného 2.247,52 eur
a žalovanému 10.605,-eur, hoci podľa nich pre nedodržanie zákonných náležitostí zmluvy nárok na úroky
a poplatky zo zmluvy nevznikol, vzniklo bezdôvodné obohatenie, ktoré žiadajú vydať.
2. …