Mgr. Matúš Staríček
Profil sudcu →
…Právna úprava bezdôvodného obohatenia v OZ vychádza zo zásady, že ten, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí toto obohatenie vydať. …
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…V odôvodnení uviedol, že žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia neplatnosti úverovej
zmluvy č. 659262-Ú z 29. septembra 2014 uzatvorenej so žalovanou; určenia, že poskytnutý úver je
bezúročný a bezpoplatkový a uloženia povinnosti žalovanej vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 5
195,59 eura.
1.2. …
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1/,2/ OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
doc. JUDr. Peter Molitoris, PhD.
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Marek Kotora
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu sa otázkou oprávnenosti nároku z titulu bezdôvodného obohatenia už
nezaoberal. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Tadeáš Kertys
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“); Kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.(1) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech
získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.(2)
8. …
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…Prvoinštančný súd pri stanovení výšky bezdôvodného obohatenia vychádzal z toho, že pozemky
vo vlastníctve žalobcu sa v období, za ktoré žalobca žiadal bezdôvodné obohatenie v tomto konaní t.j.
…
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie neuviedol, že by malo ísť o bezdôvodné obohatenie z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ani o bezdôvodné obohatenie plnením bez právneho dôvodu.
…
JUDr. Nadežda Wallnerová
Profil sudcu →
…Základným konaním, na ktoré
nadväzuje potom žaloba o primerané finančné zadosťučinenie, môže byť napríklad konanie o vydanie
bezdôvodného obohatenia, určenia neprijateľnosti zmluvnej podmienky atď. …
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…B.
tieto činnosti predsa len vykonal, mohla by mu patriť určitá suma titulom bezdôvodného obohatenia.
Pretože však v konaní nebolo preukázané, aká je všeobecná hodnota prác súvisiacich s prípravou
obdobných cenových ponúk, súd žalovaného nezaviazal na vydanie bezdôvodného obohatenia.
19. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Keďže žalobca sa domáhal vydania
bezdôvodného obohatenia, bolo na ňom dôkazné bremeno, aby preukázal skutkové tvrdenia, a to vznik
bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Ďalej žalovaný žiadal vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 454,42 eura (2 954,42 – 2 500 eur). …
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…K otázke konkurencie náhrady škody proti štátu s nárokom na vydanie bezdôvodného
obohatenia vyslovil právny záver, v zmysle ktorého je potrebné rozlišovať medzi prípadmi existencie
nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia a nároku na náhradu škody voči rôznym osobám a tými
prípadmi, ktorých nárok na bezdôvodné obohatenie má povahu doplnkového (záložného) titulu, v takých
záväzkových vzťahoch, kde ako veriteľ i dlžník figurujú tie isté osoby. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Na druhej strane pri zachovaní proporcionality, výška relutárnej (peňažnej) satisfakcie
nesmie byť prostriedkom bezdôvodného obohatenia a pôsobiť na škodcu likvidačne.
31. …
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…. § 56 ods. 1 zákona č. 618/2003 Z.z., autor, do ktorého práva sa neoprávnene zasiahlo
alebo ktorého právu hrozí neoprávnený zásah, môže sa domáhať najmä
a)určenia svojho autorstva,
b)zákazu ohrozenia svojho práva vrátane zákazu opakovania takého ohrozenia, a to aj proti osobe, ktorá
sa nepriamo podieľa na ohrození tohto práva,
c)zákazu neoprávneného zásahu do svojho práva, a to aj proti osobe, ktorá sa nepriamo podieľa na
neoprávnenom zásahu do tohto práva vrátane zákazu zásahu podľa § 59 a 60,
d)poskytnutia informácií o pôvode rozmnoženiny diela alebo napodobeniny diela, o spôsobe a rozsahu
jej použitia a o službách porušujúcich právo autora vrátane
1.údajov o vlastníkovi, vydavateľovi, výrobcovi, distributérovi, dodávateľovi alebo predajcovi takej
rozmnoženiny diela alebo napodobeniny diela alebo o poskytovateľovi služieb,
2.údajov o vydanom, vyrobenom, dodanom, poskytnutom, prijatom alebo objednanom množstve alebo
cene takej rozmnoženiny diela, napodobeniny diela alebo služby,
e)odstránenia následkov zásahu do práva na náklady osoby, ktorá neoprávnene zasiahla alebo hrozila
neoprávneným zásahom, a to
1.zničením neoprávnene vyhotovenej rozmnoženiny diela alebo napodobeniny diela, jej stiahnutím z
obehu alebo z iného použitia alebo
2.zničením materiálov, nástrojov a pomôcok podľa § 59 a 60 použitých pri neoprávnenom zásahu alebo
hrozbe neoprávneného zásahu, ich stiahnutím z obehu alebo z iného použitia,
f)náhrady ujmy podľa osobitného predpisu,(Občiansky zákonník),
g)vydania bezdôvodného obohatenia vo výške dvojnásobku odmeny, ktorá je obvyklá za získanie
licencie pri obdobných zmluvných podmienkach v čase neoprávneného zásahu do tohto práva.
29. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Od decembra 2019 do februára
2024 zaplatil z dôvodu nesúladu rozlohy podlahovej plochy prenajímaných priestorov deklarovanej
žalobkyňou v nájomnej zmluve, so skutočným stavom na nájomnom, navyše sumu 7.465,73 eur, čím
došlo zo strany žalobkyne na jeho úkor k bezdôvodnému obohateniu. Voči žalobkyni mal z uvedených
dôvodov pohľadávku v celkovej výške 8.106,43 eur. …
JUDr. Mariana Harvancová
Profil sudcu →
…Nárok žalobkyni nebolo možné priznať ani titulom bezdôvodného
obohatenia, a to vzhľadom na žalovanou vznesenú námietku premlčania. …
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…Vzájomnou žalobou sa teda domáhali vydania bezdôvodného obohatenia,
nakoľko plnili (v časti) to, čo mal plniť žalovaný. …