JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Žalovaná následne poukázala na rozhodnutia súdov, ktoré priznávajú primerané
finančné zadosťučinenia vo výške, v akej bola uplatnená v súvislosti s obohatením dodávateľa alebo
v súvislosti so snahou dodávateľa bezdôvodne sa na úkor spotrebiteľa obohatiť. …
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Podľa § 169 ods.4 písm.a) a b) citovaného zákona, organizácia kolektívnej správy je povinná a)
vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa § 165 ods. 1 pre nositeľa práv licenčné odmeny,
primerané odmeny, náhrady odmien a dodatočné odmeny a
b) domáhať sa vo vlastnom mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodného
obohatenia alebo náhrady škody.
13. …
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
Profil sudcu →
…Nebolo možné ich však reálne vypratať do uplynutia výpovednej lehoty z nájomnej zmluvy, no až
do momentu riadneho vypratania žalobca riadne platil nájom v zmysle pôvodných podmienok podľa
nájomnej zmluvy, aby na ich strane nevzniklo bezdôvodné obohatenie. Poukázal predovšetkým na
výsledky dokazovania, hlavne na vykonanie obhliadky na mieste samom, z ktorého vyplynulo, že
podľa stavby - technického usporiadania je nevyhnutné zriadiť vecné bremeno v rozsahu určenom
geometrickým plánom č. 63/2023, a to aj s poukazom na potrebu manévrovania väčších vozidiel okolo
stavby č. 2147. …
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie bol toho názoru, že žaloba
o zaplatenie sumy 35.718,40 eur je nedôvodná, nielen titulom nároku na náhradu škody, ale aj titulom
nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia.
7. …
JUDr. Simona Stahovcová
Profil sudcu →
…Súd zobral do úvahy aj
sumu vo výške 2.103,84 eur, o ktorú sa žalovaný bezdôvodne obohatil na úkor žalobkyne. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Výšku uplatneného
zadosťučinenia v sume 1.301,60 eur odôvodnila výškou bezdôvodného obohatenia a za dve neprijateľné
zmluvné podmienky si uplatnila sumu 600 eur. …
JUDr. Dagmar Mičková
Profil sudcu →
…Výška bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného zodpovedá výške finančného príspevku, ktorý
mal byť poskytnutý žalobcovi na dozabezpečenie financovania poskytnutej sociálnej služby.
5. …
JUDr. Eva Halková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Michaela Kotusová Hucová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
22. …
JUDr. Katarína Moravčíková
Profil sudcu →
…V tomto prípade ide o bezdôvodné obohatenie titulom plnenia bez
právneho dôvodu. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Následne aj vydávala bezdôvodné obohatenie vo výške požadovanej žalobcom. …
JUDr. Ľubica Gkortsilas
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.11.2013 sa žalobca domáhal, aby sú uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 13.332,- eur s príslušenstvom titulom nároku na
vydanie bezdôvodného obohatenia. Žalobu odôvodnil tým, že dňa XX.XX.XXXX došlo k uzatvoreniu
Rámcovej poistnej zmluvy č. …
JUDr. Petra Hrebíčková
Profil sudcu →
…Nakoľko otázku, či na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie a v akom rozsahu, si vždy
vie súd posúdiť sám, súd vyhodnotil návrh žalovaného na prerušenie konania ako nedôvodný a v rozpore
so zásadou hospodárnosti konania, v rámci ktorej má byť vec čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá
v súlade s čl. 17 základných princípov CSP. …
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 20.11.2023 upomínaciemu súdu sa žalobkyňa domáhala vydania
rozsudku, ktorým by súd zaviazal žalovanú na zaplatenie 3.654,92 € titulom vydania bezdôvodného
obohatenia a náhrady škody.
2. …