Mgr. Peter Melicher
Profil sudcu →
…Pre rozhodnutie vo veci teda nebolo vôbec potrebné zisťovať za aký úkon žalovaný peniaze
z účtu žalobkyne bezdôvodne získal. Iba žalovaný by mohol namietať výšku bezdôvodného obohatenia,
pričom by musel konkretizovať položky za ktoré mu platba od žalobkyne ako poplatok patrila.
18. …
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…Priznaním predmetného nároku by viedlo
k bezdôvodnému obohateniu na strane žalobcu. …
JUDr. Anna Kovaľová, PhD.
Profil sudcu →
…Žalovaný je p o v i n n ý vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 603,17 €, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 603,17 €, od 9.2.2022 do zaplatenia sumy 603,17 € a to
všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
…
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Žalobca tak poukázal, že je dané bezdôvodné obohatenie
sa žalovaného podľa § 451 a nasl. …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Súd zdôrazňuje, že žalovaný tvrdil, že žalobca si bezdôvodne uplatnil vo faktúre aj sumu 187,50
eur za prestávky v rozsahu 6,25 hod. …
JUDr. Mária Trubanová
Profil sudcu →
…Ak žalobca 1/ spolu so svojou rodinou byt naďalej užíval, neplatil nájomné a nebola uzavretá nájomná
zmluva, resp. ak užívatelia bytu získavali bezdôvodné obohatenie na úkor nadobúdateľov, ide o iný
skutkový a právny režim, ktorý nenarúša vlastnícke právo nadobúdateľov a v prejednávanej veci nemá
žiaden skutkový ani právny význam.
2.5. …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Žalovaný ako aj ďalší členovia organizácií B. a A. vypovedali ku dňu 31.12.2020 hromadnú licenčnú
zmluvu, ktorú mali uzatvorenú s ostatnými OKS - od tohto dátumu sa žalobca dozvedel, že na strane
žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie aj za ďalšie obdobie. …
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Matej Labuda
Profil sudcu →
…Žalobca nezvolil vhodný
procesný prostriedok na ochranu svojich práv tým, že podal žalobu na plnenie o vydanie bezdôvodného
obohatenia v tomto konaní. …
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Odvolací súd nemá pochybnosti o primeranosti, pokiaľ za priznané bezdôvodné
obohatenie 1 618,31 eur, priznal súd prvej inštancie žalobcovi primerané finančné zadosťučinenie
vo výške 500,- eur, čo zodpovedá 1/3 toho, o čo sa žalovaný snažil bezdôvodné obohatiť žalobcu.
…
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Peňažné prostriedky
patriace žalobcovi vo výške 5.000,- eur žalovaná použila na neznámy účel, zrejme pre svoju vlastnú
potrebu a bez právneho dôvodu, ktorým konaním sa žalovaná na úkor žalobcu bezdôvodne obohatila
o sumu 5.000,- eur, ktorej vrátenia a zaplatenia zo strany žalovanej sa žalobca domáha.
2. …
JUDr. Tatiana Zapletajová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia
zmluvy (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Neobstojí ani tvrdenie žalovaného, že súdna prax pripúšťa 10 – ročnú premlčaciu dobu na podanie
žaloby spotrebiteľov o určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru a vydania bezdôvodného
obohatenia, a v takom prípade by sa banka ako žalovaná strana nemala ako brániť. …
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonníka“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
Mgr. Martin Jenis
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
18. …
JUDr. Marián Blaha
Profil sudcu →
…Žalobca svoj nárok definoval ako bezdôvodné obohatenie za naviac práce. …
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Žalobkyňa listinnými dôkazmi preukázala, že detské hodinky vrátila žalovanej
ako predávajúcemu a preto jej vzniklo právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Po zrušení zmluvy
vznikla žalobkyni povinnosť vrátiť tovar a žalovanej povinnosti vrátiť zaplatenú kúpnu cenu. …
JUDr. Dana Jelinková Dudzíková
Profil sudcu →
…Úhrada faktúr je teda bezdôvodným obohatením, keďže prišlo k plneniu bez právneho dôvodu.
…