@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,114 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11C/52/2021
Rozsudok Okresný súd Martin 19.06.2025
JA
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…K. ako aj samotného znaleckého posudku rozhodol, že žalobca nepreukázal tvrdenia uvedené v žalobe a mohol sa domáhať vydania bezdôvodného obohatenia v zmysle § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
14Csp/2/2025
Rozsudok Okresný súd Zvolen 19.06.2025
MĽ
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 21. …
12CoCsp/10/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.06.2025
JK
JUDr. Katarína Krochtová
Profil sudcu →
…Obchodník má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
PE-3C/6/2023
Rozsudok pre uznanie Okresný súd Prievidza 19.06.2025
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Žalovaný z uvedenej činnosti získal majetkový prospech, teda získal bezdôvodné obohatenie. Keďže v danom prípade niet komu bezdôvodné obohatenie vydať, musí sa vydať štátu, aby ani v takomto prípade bezdôvodné obohatenie nezostalo tomu, kto sa na iných úkor obohatil. 3. …
26Co/14/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 19.06.2025
JP
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…V danom prípade tak súd má za to, že zo strany žalovaného došlo k bezdôvodnému obohateniu na úkor žalobcu, keďže uvedené plnenie v sume 690,60 eura prijal žalovaný bez právneho dôvodu, a je tak povinný uvedené bezdôvodné obohatenie v danej výške žalobcovi aj vydať, pričom súd ďalej poukazuje na to, že na jednej strane žalovaný nárok žalobcu neuznával, práve naopak, tvrdil, že má voči žalobcovi nárok v zmysle ním prezentovanej vyúčtovanej faktúry a na druhej strane po výzve žalobcu z ním uplatneného nároku vrátil žalobcovi sumu 629,40 eura bez akéhokoľvek odôvodnenia a špecifikácie, čím si žalovaný jednoznačne vo svojich tvrdeniach odporoval, keď na jednej strane tvrdil, že k žiadnemu bezdôvodnému obohateniu z jeho strany nedošlo, práve naopak, že má voči žalobcovi sám nárok a na druhej strane poskytol žalobcovi časť ním uplatneného nároku, čím v podstate základ tohto nároku žalovaný podľa názoru súdu uznal. …
39Csp/62/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 19.06.2025
MV
Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
18Cb/51/2022
Rozsudok Okresný súd Martin 19.06.2025
MK
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 33. …
2Co/17/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.06.2025
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Takéto rozhodnutie dáva základ pre vznik ďalších sporov medzi účastníkmi tohto konania o vydanie bezdôvodného obohatenia, o vydanie protihodnoty, zvýšenia hodnoty nehnuteľnosti, či náhradu škody. …
4Cob/107/2023
Rozsudok Krajský súd Bratislava 19.06.2025
JE
JUDr. Elena Kúšová
Profil sudcu →
…K tvrdeniam žalovaného, že si žalobca uplatnil nárok na náhradu škody aj v trestnom konaní súd prvej inštancie uviedol, že táto skutočnosť je pre rozhodovanie v tejto veci bezpredmetná, nakoľko má na uvedený postup poškodený v zmysle trestného poriadku právo, a v prípade, že bude o jeho nároku rozhodnuté skôr v civilnom konaní alebo v inom príslušnom konaní, bude musieť poškodený svoj uplatnený nárok vziať späť, prípadne by sa mohlo jednať o bezdôvodné obohatenie. K výške nároku, ktorý si žalobca uplatnil v žalobe v sume 19.260 eur (technická hodnota vozidla) súd prvej inštancie uviedol, že žalobca nepostupoval správne, keď si mal namiesto tejto sumy uplatniť nárok na poistné plnenie v sume 17.912 eur, ako všeobecnú hodnotu vozidla. …
2Co/3/2025
Uznesenie Krajský súd Prešov 19.06.2025
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Znaleckými posudkami bolo ohodnotené aj bezdôvodné obohatenie predstavujúce dvojročný nájom a bezdôvodné obohatenie na chove rýb. 4. …
30C/3/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 19.06.2025
MR
Mgr. Róbert Bardač PhD.
Profil sudcu →
…O dodatočnú zmenu dôvodov neposkytnutia poistného plnenia práve ide v danom prípade, kedy nielenže žalovaný namieta žalovaného plnenie, ale namieta plnenie ako také a poukazuje na to, že mohlo na strane žalobcu dôjsť k bezdôvodnému obohateniu. Takýto postup súd považuje za neprípustný. 37. …
B2-10C/17/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 19.06.2025
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…V porovnaní s výškou bezdôvodného obohatenia na strane žalovanej, ktorá sa užívaním bytu obohacuje o minimálne 250,- € mesačne, predstavuje čiastka hradená žalovanou ani nie 1/5 tohto bezdôvodného obohatenia. …
5Csp/20/2025
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 19.06.2025
JM
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 25. …
12Csp/52/2023
Rozsudok Okresný súd Poprad 19.06.2025
JF
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Medzi sporovými stranami nastal právny režim bezdôvodného obohatenia a k vzniku bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného došlo 20.04.2015, kedy veriteľ zaslal na účet spotrebiteľa finančné prostriedky vo výške 1.350 eur. …
18Co/6/2025
Uznesenie Krajský súd Prešov 19.06.2025
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…V ďalšom rozsahu súd prvej inštancie zistil, že na Okresnom súde Prešov prebieha spor o vydanie bezdôvodného obohatenia aj spor o zriadenie vecného bremena, pritom podľa názoru súdu je žaloba o plnenie prekážkou litispendencie vo vzťahu k žalobe určovacej. …
15Csp/13/2025
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 19.06.2025
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
9Co/2/2025
Rozsudok Krajský súd Žilina 19.06.2025
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…U 22219-09 zo dňa 3.7.2009 je bezúročná a bez poplatkov, je neplatná a o povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie, konanie bolo na základe späťvzatia žaloby žalobkyňou 1/ (tam vystupujúcou len ako žalobkyňa) zastavené uznesením súdu zo dňa 9.10.2020, pod č.k. 1C/208/2016-153. …
11C/14/2025
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 19.06.2025
MR
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Podstata zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie spočíva v tom, že toho, kto poruší povinnosť neobohacovať sa na úkor iného, stíha nepriaznivý právny následok v podobe povinnosti bezdôvodné obohatenie vydať. …
16Csp/12/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 19.06.2025
JM
JUDr. Michal Drimák, PhD.
Profil sudcu →
…Čo sa týka otázky omeškania s úhradou sumy bezdôvodného obohatenia, súd odkazuje na vyššie citovaný § 9 ods. 1 ZoSÚ. …
51Csp/65/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 19.06.2025
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vnikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 12. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.