JUDr. Renáta Janáková
Profil sudcu →
…Mal za to, že v prípade zaplatenia žalobcom požadovaných
súm by došlo k bezdôvodnému obohateniu podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Tomáš Dulina
Profil sudcu →
…Plnenie naviac (suma 346 eur) teda predstavuje na
strane žalovaného bezdôvodné obohatenie a teda majetkový prospech získaný plnením bez právneho
dôvodu v zmysle § 451 ods. 2 OZ.
9. …
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Za spory súvisiace
so spotrebiteľskou zmluvou môžu byť považované aj nároky z bezdôvodného obohatenia, nároky z
mimozmluvnej zodpovednosti, nároky z nekalej súťaže a nekalých obchodných praktík, nároky zo
zodpovednosti za škodu spôsobenú vadnou vecou a iné (porov. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia
dohodnuté medzi dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané.
17.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Mal za to, že žalobca sa snaží získať
bezdôvodné obohatenie na jeho úkor bez relevantného dôvodu.
6. …
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Dňa 30.12.2020 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca voči žalovanému domáhal
vydania bezdôvodného obohatenia.
2. …
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
…Podanou žalobou sa pritom žalobca domáhal zaplatenia sumy 122,231,32 EUR s príslušenstvom,
ktorá pohľadávka žalobcu voči dlžníčke vznikla na základe záväzkovo-právneho vzťahu, a to titulom
vydania bezdôvodného obohatenia, na základe investície žalobcu do nehnuteľnosti dlžníčky a tiež do jej
životného štýlu za existencie právneho dôvodu (partnerský vzťah), ktorý následne odpadol (po rozpade
partnerského vzťahu) - "vymáhateľná pohľadávka č. 1". …
JUDr. Jana Vargová
Profil sudcu →
…Odhliadnuc od uvedeného považuje
odvolací súd na dôvažok na potrebné uviesť, že navrhovateľka zrejme od počiatku využíva nesprávny
procesný inštitút, keď namiesto riadnej žaloby (o náhradu škody, vydanie bezdôvodného obohatenia
resp. vlastníckej žaloby atď.) podáva návrhy na nariadenie neodkladných opatrení, bez osvedčenia
zákonných podmienok, ktoré má na mysli ust. § 325 ods. 1 CSP vo väzbe na ust. § 326 ods. 1, 2
CSP. …
JUDr. Martin Ľudevít Fafaľák
Profil sudcu →
…Marcela Martinkovičová bola žalobcovi pridelená vo veci vedenej pred okresným súdom
Spišská Nová Ves pod sp. zn. 10C/92/2007 o neplatnosti kúpnej zmluvy, vydanie bezdôvodného
obohatenia a náhradu škody, kde žalobcom je A. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…Mal za to,
že v takom prípade by to minimálne malo byť posudzované ako bezdôvodné obohatenie. Všetky úkony
súvisiace s dielom vykonával manžel žalovanej, čo vyplýva z výpovede svedkov. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…V predmetnom spore o zaplatenie sumy 7.670,55 eur spolu s spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,00% ročne zo sumy 780,00 eur od 12.05.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,00%
ročne zo sumy 260,00 eur od 13.05.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,00% ročne
zo sumy 260,00 eur od 02.06.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,00% ročne zo
sumy 260,00 eur od 02.07.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,50% ročne zo sumy
260,00 eur od 02.08.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,50% ročne zo sumy 260,00
eur od 01.09.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 6,25% ročne zo sumy 260,00 eur
od 01.10.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 6,25% ročne zo sumy 260,00 eur od
01.11.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 7,00% ročne zo sumy 260,00 eur od 02.12.2022
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 7,50% ročne zo sumy 260,00 eur od 31.12.2022 do
zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 7,50% ročne zo sumy 20,75 eur od 02.02.2023 do zaplatenia,
úrokom z omeškania vo výške 7,50% ročne zo sumy 280,75 eur od 03.02.2023 do zaplatenia, úrokom z
omeškania vo výške 8,00% ročne zo sumy 37,80 eur od 11.02.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania
vo výške 8,00% ročne zo sumy 280,75 eur od 02.03.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo
výške 8,50% ročne zo sumy 280,75 eur od 01.04.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške
8,50% ročne zo sumy 280,75 eur od 29.04.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,75%
ročne zo sumy 280,75 eur od 02.06.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,00% ročne
zo sumy 280,75 eur od 01.07.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy
280,75 eur od 02.08.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 280,75
eur od 01.09.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,50% ročne zo sumy 280,75 eur od
30.09.2023 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,50% ročne zo sumy 280,75 eur od 01.11.2023
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,50% ročne zo sumy 280,75 eur od 02.12.2023 do
zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,50% ročne zo sumy 280,75 eur od 30.12.2023 do zaplatenia,
úrokom z omeškania vo výške 9,50% ročne zo sumy 280,75 eur od 02.02.2024 do zaplatenia, úrokom z
omeškania vo výške 9,50% ročne zo sumy 280,75 eur od 02.03.2024 do zaplatenia, úrokom z omeškania
vo výške 9,50% ročne zo sumy 280,75 eur od 29.03.2024 do zaplatenia a úrokom z omeškania vo
výške 9,50% ročne zo sumy 280,75 eur od 31.04.2024 do zaplatenia vrátane náhrady trov konania, ako
nároku žalobcu voči žalovanému titulom vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie bytu č. 40 na 7.
poschodí bytového domu, stavby so súpisným číslom XXXX, vchod G. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v rozhodnom čase, záväzky vznikajú z právnych
úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných
skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
….: Občiansky zákonník.
2 zväzok / Vecné práva, Zodpovednosť za škodu a za bezdôvodné obohatenie/. Veľký komentár, 2.
aktualizované a rozšírené vydanie. …
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…Žalovaná sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatila, z dôvodu
majetkového prospechu získaného z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
20. …
Mgr. Petra Petrušová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 O.z., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …