Mgr. Miroslava Pančíková
Profil sudcu →
…Z pohľadu povinného je takto vymáhaná suma nedôvodne navýšená o čiastku, ktorá už bola splnená,
a takýto stav vedie k bezdôvodnému obohatenie oprávneného na úkor povinného. …
JUDr. Igor Ragan
Profil sudcu →
…J.) vydať bezdôvodné
obohatenie vo výške 50.000,00 eur. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
Profil sudcu →
…Ak súd určil
niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich
so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal
plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
11.2. …
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…V prípade, ak sa vyžaduje reálne odovzdanie, ale písomná zmluva je v rozpore so
skutkovým stavom, potom je potrebné sa vysporiadať s tým, či sa napríklad nejedná o neplatnú zmluvu,
pre ktorý prípad by bolo možné uplatňovať iba vydanie bezdôvodného obohatenia v časti, ktorá bola
reálne odovzdaná. …
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
20. …
JUDr. Elena Kúšová
Profil sudcu →
…Súd tak vychádzal z ustanovenia § 667 ods. 1 veta štvrtá
OZ a poukázal na to, že nárok v zmysle § 667 ods. 1 veta štvrtá OZ, sa nepovažuje za právo na
vydanie bezdôvodného obohatenia, ale za právo na plnenie povinnosti vzniknutej z nájomného vzťahu
(k tomu pozri napr. rozhodnutie NS ČR, sp. zn. 28Cdo/314/2004). …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Keďže
žalovaný navyše svoj nárok jednostranne voči žalobkyni započítal v máji 2024, tento nárok na vydanie
akéhokoľvek bezdôvodného obohatenia jej zanikol doručením zápočtu.
2.5 Ďalší nárok uplatňovaný v konaní bol nárok na náhradu škody. …
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Žalobca ďalej poukazoval na to, že žalovaná odmietla
akceptovať právoplatný rozsudok Krajského súdu v Bratislave a odmietla spoločnosti vrátiť bezdôvodné
obohatenie vo výške 99 932 eur. …
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
17. …
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
15. …
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Ďalej namietol, že zo žalovaným neplatne uznaného a
ním uhradeného dlhu zo dňa 19.06.2001 súd prvej inštancie nevyvodil tomu zodpovedajúce závery, keď
prehliadol, že žalovaný dňa 31.07.2001 a následne dňa 30.09.2001 vo sfére peňažných prostriedkov
ROUBF uhradil vlastníkom bytov v dome neplatne uznaný dlh v sume 555 561,34 Sk, preto plnením
na základe neplatného právneho úkonu v rozsahu vyššom než je žalovaná istina vzniklo vlastníkom
bytov bezdôvodné obohatenie na úkor žalovaného. …
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky
vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.
27. …
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…V uvedenom konaní sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 3.792.188,01 eur s príslušenstvom, titulom
vydania bezdôvodného obohatenia v sume 2.785.937,95 eur a titulom náhrady škody v sume
1.006.250,06 eur. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…V časti nároku o zaplatenie sumy 3.642,05,-€, titulom preplatku, ktorý má
predstavovať bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného uviedol, že žalobkyňa nijako nepreukázala,
nekonkretizovala a ani nešpecifikovala plnenia ktoré majú prestavovať preplatok na kreditnej karte
a o ktoré sa mal žalovaný na jej úkor obohatiť. …
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
17. …
JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6.2. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka platného a účinného v rozhodnom
období (ďalej len ,,OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
Profil sudcu →
…A., vzhľadom na zmenu
jeho priezviska, súdny spor vedený proti otcovi o zaplatenie bezdôvodného obohatenia (nájomného)
súd konštatuje, že skutkové závery súdu boli založené najmä na vyjadreniach samotného žalovaného
v konaní, kedy tento mnohé skutočnosti, ktoré vyšli najavo v priebehu konania osobitne nepoprel a
ďalej boli založené na listinných dôkazoch predložených oboma stranami sporu, ktoré boli vykonané
postupom podľa § 204 CSP a ktorých obsah nebol protistranou spochybnený, a v neposlednom rade
čiastočne aj na výpovediach svedkov p. …