@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,164 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
14CoCsp/2/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.04.2026
JM
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Moderačné, zmierňovacie právo súdu má zmysel v tom, že súd môže korigovať stav, ak by v dôsledku zmluvnej pokuty malo dôjsť k neúmernému obohateniu veriteľa a súčasne k bezdôvodnému hospodárskemu poškodeniu dlžníka. …
3CoCsp/18/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.04.2026
MP
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…XXXXXXX zaplatila žalovanému sumu 2.599,32 eura, t. j. o 1.599,32 eura viac, čo predstavuje bezdôvodné obohatenie na jeho strane; celkovo sa teda žalovaný obohatil na úkor žalobkyne o sumu 2.168,25 eura. …
7Cdo/39/2025
Uznesenie Najvyšší súd 29.04.2026
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Absentuje tak najmä jasná identifikácia a výklad relevantných ustanovení upravujúcich bezdôvodné obohatenie, predovšetkým § 451 a nasl. …
14CoCsp/3/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.04.2026
JM
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Poprel tvrdenia žalobcu týkajúce sa okolností zakladajúcich tvrdený nárok, keďže súd prvej inštancie nerozhodol o povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie na základe záveru o porušení ustanovení na ochranu spotrebiteľa, ale s poukazom na všeobecné ustanovenia Občianskeho zákonníka, na základe ktorých konštatoval neplatnosť úverových zmlúv. …
10CoCsp/16/2025
Rozsudok Krajský súd Žilina 29.04.2026
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…V dôsledku toho takéto plnenie zo strany žalovaných žalobcovi postráda platný právny titul a na strane žalobcu predstavuje bezdôvodné obohatenie. Súd prvej inštancie na základe toho žalobcu zaviazal, aby žalovaným sumu 4.051,69 eur vydal titulom bezdôvodného obohatenia, čím vzájomnej žalobe žalovaných 1/ a 2/ vyhovel. 16. …
11Csp/99/2025
Rozsudok Okresný súd Rožňava 29.04.2026
JP
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 18. …
11Csp/15/2026
Rozsudok Okresný súd Rožňava 29.04.2026
JP
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 19. …
10CoCsp/7/2025
Rozsudok Krajský súd Žilina 29.04.2026
JR
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…V prípade práva na vydanie bezdôvodného obohatenia platí v zmysle § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka dvojročná premlčacia doba, ktorá by uplynula dňom 28.6.2023. 5. …
13Csp/7/2026
Rozsudok Okresný súd Komárno 29.04.2026
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
3Cob/121/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.04.2026
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…V prípade úhrady spornej pohľadávky žalovaným v prospech žalobcu by došlo k bezdôvodnému obohateniu žalobcu, keďže by išlo o plnenie bez právneho dôvodu. 4. …
36Cb/59/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 29.04.2026
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1.Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní domáhal uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť mu sumu 6.226 eur spolu s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia. 2. …
3Cob/126/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.04.2026
JM
JUDr. Marta Šašinková
Profil sudcu →
…Uviedol, že ak by žalobca aj preukázal vykonanie prác, plnením na základe neplatnej zmluvy by vznikol nanajvýš vzťah z bezdôvodného obohatenia medzi ním a subjektom, ktorý mal prospech z ním vykonaných prác, týmto subjektom bola spoločnosť ENESPA. …
15Co/3/2023
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.04.2026
MZ
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Predmetom prejednávanej veci je nárok žalobcu o splnenie povinnosti žalovaného vydať mu bezdôvodné obohatenie za užívanie pozemku vo vlastníctve žalobcu bez právneho dôvodu. …
7Cob/130/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.04.2026
MM
Mgr. Marián Degma
Profil sudcu →
…V opačnom prípade priznanie nároku žalobcovi bude predstavovať bezdôvodné obohatenie. 1.2. …
5Co/6/2026
Rozsudok Krajský súd Nitra 29.04.2026
JV
JUDr. Vlasta Ondrejková
Profil sudcu →
…Ďalej namietal, že súd bezdôvodne neprihliadol ani na sumu 267,45 eura a to s vysvetlením, že daň mala byť vyrubená dcére žalovaného. …
4Cob/79/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 29.04.2026
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie v celkovej výške 48.898,47 eura. …
26Co/54/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 29.04.2026
MM
Mgr. Matúš Staríček
Profil sudcu →
…Za tejto situácie vzniká reálne riziko, že žalobca bude nútený po vyplatení náhrady iniciovať ďalšie súdne konanie o vypratanie nehnuteľnosti, prípadne ďalšie konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia. Rozhodnutie súdu prvej inštancie tak namiesto vyriešenia vzťahov medzi stranami vytvára predpoklady pre vznik ďalších sporov. …
11Co/88/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 29.04.2026
JD
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Z ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka vyplýva žalovanej povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie a zároveň z ust. § 456 tohto zákona jej vyplýva povinnosť bezdôvodné obohatenie vydať v prospech toho, na úkor koho sa bezdôvodne obohatila, teda v prospech žalobcu. …
4Cob/53/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 29.04.2026
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie toto rozhodnutie odôvodnil tým, že žalobca predmetnou žalobou sa domáhal, aby súd uložil žalovanému v 1. rade povinnosť zaplatiť žalobcovi 16.210,65 eura s úrokom z omeškania 9% ročne od 24.10.2018 do zaplatenia titulom nároku na poistné plnenie a povinnosť zaplatiť žalobcovi 252,93 eura titulom nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia (neoprávnene prijatej platby poistného); zároveň žiadal, aby súd uložil žalovanému v 1. rade povinnosť zaplatiť žalobcovi 40,00 eur titulom paušálnej náhrady spojenej s uplatnením pohľadávky (príslušenstvo pohľadávky v zmysle ustanovení Obchodného zákonníka). …
21Co/60/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 29.04.2026
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na skutočnosť, že sa obaja žalovaní bezdôvodne obohatili na úkor žalobkyne na základe rovnakého skutku a z rovnakého dôvodu, keďže finančné prostriedky prišli na bankový účet, ktorý používali spoločne, a takisto aj predmet bezdôvodného obohatenia užívali spoločne, súd ich zaviazal na vrátenie bezdôvodného obohatenia žalobkyni spoločne a nerozdielne. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.