JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…Súd v rámci konania posudzoval
Zmluvu o pripojení Fix spolu s Dodatkom uzavretú medzi navrhovateľom a odporcom ako zmluvu
spotrebiteľskú. …
JUDr. Ján Bobor
Profil sudcu →
…Odvolací súd teda nemal pochybnosť o tom, že zmluva o úvere a ako aj rozhodcovská zmluva uzavreté
medzi oprávneným a povinným dňa 08.02.2011 sú zmluvami spotrebiteľskými v zmysle § 52 a nasl. …
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Z obsahu zmluvy totiž vyplýva, že navrhovateľ a odporca uzavreli zmluvu o spotrebiteľskom
úvere. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky
z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.
…
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Žalobca sa na základe Zmluvy o postúpení súboru pohľadávok, uzatvorenej podľa § 1879 a nasl. zákona
č. 89/2012 Sb. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Na základe štyroch zmlúv o pripojení a ich dodatkov (dve zmluvy zo dňa
19.10.2009 a dve zmluvy zo dňa 4.8.2010) žalobca odpredal žalovanému 4 mobilné telefóny po 1 euro,
hoci predajná cena činila 2 x 144 Eur a 2 x 84 Eur. …
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…I keď svojim charakterom ide
o zmluvu o úvere, ide zároveň i o spotrebiteľskú zmluvu, na ktorú treba aplikovať aj ustanovenia o
spotrebiteľských zmluvách v Občianskom zákonníku. …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…V žalobe navrhol, aby súd medzitýmnym rozsudkom rozhodol o základe veci tak, že žalovaný je
zodpovedný za škodu, ktorá mu vznikla nesprávnym úradným postupom Okresného súdu Liptovský
Mikuláš, pretože nerozhodol o žiadosti o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie pre pohľadávku,
ktorá vznikla neplnením záväzku vyplývajúceho zo zmluvy o úvere č. 5980050 dlžníkom Š. …
JUDr. Alena Antalová
Profil sudcu →
…Uviedol, že právny predchodca oprávneného a povinná
uzavreli dňa 13. novembra 2007 Zmluvu o úvere č. XXXXXXXXXX (ďalej len „zmluva“) v spojení so
Všeobecnými obchodnými podmienkami (ďalej len „VOP“). …
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských
zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení platnom a účinnom ku dňu vzniku
zmluvného vzťahu spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom.
…
Mgr. Stanislava Miklánková
Profil sudcu →
…Zmluva o pripojení ako spotrebiteľská zmluva nesmie obsahovať neprijateľné
podmienky. …
JUDr Patrik Bednár
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).
…
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 2 písmeno b/ zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení
neskorších predpisov, na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou
sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté
peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové náklady spojené so spotrebiteľským úverom.
…
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…V zmysle citovaného §5b súd ako orgán rozhodujúci o nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy, je ex offo
povinný v spotrebiteľských zmluvách aj bez návrhu prihliadať na premlčanie.
…
Mgr. Libor Kysucký
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.
…
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky
z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.
…
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie oboznámením návrhu, zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Jana Novotná
Profil sudcu →
…Aj keď
je rozhodcovská zmluva samostatnou zmluvou, podľa jej obsahu ju možno posúdiť ako podmienku
Zmluvy o úvere č.XXXXXXXXX zo dňa 13. januára 2011, ktorá je zmluvou spotrebiteľskou. …
JUDr. Marta Polyaková
Profil sudcu →
…V spojitosti
s napadnutým rozhodnutím a osobitne v spojitosti s položenou prejudiciálnou otázkou bolo nutné
zdôrazniť, že označené medzinárodné zmluvy majú prednosť pred právom EÚ a to podľa čl. 351 Zmluvy
o EÚ. …