JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Celkovo tak súd prvej inštancie žalobcovi priznal bezdôvodné obohatenie vo
výške 226,60 eur. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 100,20 EUR spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,65 % ročne zo sumy 100,20 EUR od 8.10.2024 do zaplatenia; to všetko do troch
dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
…
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.06.2021 domáha proti žalovanej vydanie
bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
Profil sudcu →
…XXXX/X, C., o vydanie bezdôvodného obohatenia, o späťvzatí žaloby
t a k t o
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…U parcely XXX/X predstavuje výška bezdôvodného obohatenia hodnotu 3,491 x 2330 x 2 = 16268,-
eur 30 961
U parcely XXXX predstavuje výška bezdôvodného obohatenia hodnotu 3,491 x /921+1448/ = 16.540
eur.
…
JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
22.3. …
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…Tento stav je potrebné aj po zániku zmluvy vysporiadať, pričom Občiansky zákonník uvádza ako
bezdôvodné obohatenie.
…
JUDr. Jaroslav Kubánek
Profil sudcu →
…Žalovaný
tak odo dňa 1.5.2026 užíva nehnuteľnosti bez právneho titulu, čím neoprávnene zasahuje do jeho
vlastníckeho práva a zároveň získava majetkový prospech spočívajúci v bezodplatnom užívaní cudzej
veci a dochádza k bezdôvodnému obohateniu. Ďalším užívaním predmetných nehnuteľností bez
právnej istoty spočívajúcej aj v otázke ustálenia zodpovednosti za vznik škody na nehnuteľnostiach,
existuje zvýšené riziko poškodenia majetku alebo vzniku environmentálnych škôd, lebo ide o špecifickú
prevádzku čerpacej stanice. …
JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
Profil sudcu →
…Dňa 10.12.2025 bola súdu doručená žaloba žalobcu, ktorou sa domáhal zaplatenia sumy 2.958,13 eur
s príslušenstvom titulom nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré malo vzniknúť na strane
žalovanej užívaním spoločnej nehnuteľnosti v ich podielovom spoluvlastníctve.
2. …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka môže byť aj nárok z bezdôvodného obohatenia v zmysle
§ 451 ods. 2 a § 454 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Katarína Šablová
Profil sudcu →
…Súd určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby
spotrebiteľov brániacich sa samostatne alebo v právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľských
združení, ktorými sa ako prví domáhajú určenia neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úvere alebo žiadajú
vydanie bezdôvodného obohatenia. Naviac súd prvej inštancie posúdil existenciu rozhodcovskej doložky
ako neprijateľnú podmienku, pričom sa nevysporiadal s tým, že ust. § 53 ods. 4 písm. r) sa stalo
súčasťou Občianskeho zákonníka až do 01.01.2008 a v čase uzavretie zmluvy o úvere neexistovalo.
…
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a
ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
22. …
Mgr. Martina Kmeťková
Profil sudcu →
…Súd s ch v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:
Žalobca nemá voči žalovanému nárok na zaplatenie akéhokoľvek peňažného plnenia z titulu nároku na
náhradu škody ani z titulu nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia uplatnených v konaní vedenom
na Mestskom súde Bratislava III, sp.zn. …
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
…Po vyslovení predbežného právneho názoru súdu týkajúceho sa započítania investícii žalobkyne do
vyplatenia ceny podielu žalobcovi, súd v tej časti upravil petit žaloby a uplatnil si svoje práva v osobitnom
konaní o bezdôvodné obohatenie, kde sa konanie vedie na OS Banská Bystrica sp. zn. 38Up/1398/2025,
kde bol vydaný platobný rozkaz v prospech žalobkyne. …
Mgr. Lucia Vícenová
Profil sudcu →
…Žalovaná z opatrnosti, ak by súd dospel k názoru, že v konaní ide
o bezdôvodné obohatenie, vzniesla námietku premlčania, nakoľko žalobca mal možnosť sa so vznikom
údajného bezdôvodného obohatenia žalovanej oboznámiť najneskôr dňa 30.06.2004. …
Mgr. Silvia Turzová
Profil sudcu →
…Súd
určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby spotrebiteľov, brániacich sa samostatne alebo v
právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľských združení, ktorými sa ako prví domáhajú určenia
neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úvere alebo žiadajú vydanie bezdôvodného obohatenia. Oprávnený
si dovoľuje uviesť, že časová verzia Občianskeho zákonníka účinná v čase uzatvorenia Zmluvy o úvere,
nezakazovala použitie rozhodcovskej doložky. …
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…Pokiaľ sa žalovaný odvoláva na nepreskúmateľnosť napadnutého rozsudku, žalobca má
naopak za to, že rozhodnutie súdu prvej inštancie je riadne odôvodnené a vychádza z vykonaného
dokazovania a zo súdnej praxe súdov, ktorí v obdobných spotrebiteľských veciach rozhodli totožne,
žalovaný sa len snaží zakryť absenciu vlastnej argumentácie v snahe oddialiť právoplatnosti rozsudku,
nakoľko ďalším logickým krokom žalobcu by bolo domáhať sa vydania bezdôvodného obohatenia titulom
toho, že súd určil, že poskytnutý úver je bezúročný a bez poplatkov.
7. …
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Výšku bezdôvodného obohatenia si uplatnil na základe ním predloženého znaleckého
posudku Ing. …
JUDr. Viktória Kurucová
Profil sudcu →
…Tvrdenia žalobcu smerujú k tomu, že sa žalovaný na jeho
úkor bezdôvodne obohatil. Na konanie a rozhodovanie v takejto veci je príslušný súd v rámci civilného
sporového konania. …
JUDr., PhD. Lenka Müllerová
Profil sudcu →
…Podľa § 456 Občianskeho zákonníka, predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na
úkor koho sa získal. …