JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Priznaním primeraného finančného zadosťučinenia sa poskytuje spotrebiteľovi satisfakcia
za prežitú nepohodu počas vedenia dvoch súdnych konaní, najmä konania o zdržania sa použitia
Dohody o zrážkach zo mzdy, ktoré konanie odradí dodávateľa od ďalšieho porušovania práv a nebude
sumou slúžiacou výlučne na bezdôvodné obohatenie sa žalobcu. …
Mgr. Lucia Vícenová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
29. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…cca 20 % zo sumy, o ktorú sa žalovaný bezdôvodne obohatil na úkor žalobkyne, keďže
táto refinancovala predmetný úver (č. 8790304010), iným úverom. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
Mgr. Zuzana Hartelová
Profil sudcu →
…. § 298
umožňuje súdu v rozsudku aj bez návrhu vysloviť neprijateľnosť určitej zmluvnej podmienky (ktorú je
súd povinný skúmať ex offo, aj bez námietky spotrebiteľa) a dokonca v prípade uloženia povinnosti
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie priamo ukladá povinnosť uviesť vo výroku rozsudku
znenie neprijateľnej zmluvnej podmienky, je nepochybné, že žaloba o určenie neprijateľnosti zmluvnej
podmienky je prípustným prostriedkom ochrany aj individuálnych práv spotrebiteľa.
42. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
30. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
….: 4Cob/136/2022, ktorý uzavrel: „Existencia všeobecného práva užívania
cestnej komunikácie podľa predpisov verejného práva vylučuje neoprávnenosť zásahu žalovaného
do vlastníckeho práva žalobcu ako jednej z podmienok dôvodnosti nároku na vydanie bezdôvodného
obohatenia.“ s tým, že predmetné rozhodnutie prešlo aj testom ústavnosti a rozhodol o ňom Ústavný súd
SR rozhodnutím III.ÚS 455/2023. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Nestačí však len predpokladaná vedomosť o škode (R 38/1975). K bezdôvodnému
obohateniu tvrdenému žalovaným uviedol, že jeho tvrdenie je v rozpore s ust. § 451 Občianskeho
zákonníka. …
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
31. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 11.01.2016 domáhal vydania rozhodnutia, v ktorom by súd
zaviazal žalovaného vyplatiť mu bezdôvodné obohatenie prvýkrát vo výške 20 222,40 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5,05 % ročne od 09.01.2016 do zaplatenia.
…
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Vzhľadom
k tomu, že žalovanej boli z titulu neplatnej zmluvy poskytnuté finančné prostriedky po podpise predmetnej
zmluvy došlo k bezdôvodnému obohateniu. Keďže od doby poskytnutia finančných prostriedkov do doby
podania žaloby už uplynulo viac ako tri roky, došlo tak k uplynutiu objektívnej trojročnej lehoty, v dôsledku
čoho vzniesla námietku premlčania, čo znamená nedôvodnosť nároku ako celku.
14. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Za spory súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou môžu byť považované aj nároky z bezdôvodného
obohatenia, nároky z mimozmluvnej zodpovednosti, nároky z nekalej súťaže a nekalých obchodných
praktík, nároky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú vadnou vecou a iné. …
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone. …
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…