JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je konštruované ako záväzkový právny vzťah medzi tým, kto sa na úkor iného
obohatil a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu.
25. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
18. …
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Aj z tohto dôvodu
preto nemôže ísť o bezdôvodné obohatenie sa. …
Mgr. Andrea Szombathová Poláková
Profil sudcu →
…uplatneného nároku na vydanie
bezdôvodného obohatenia. Skutoenos?…
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Preto súd
uplatnený nárok žalobkyne vyhodnotil ako nárok na náhradu za užívanie spoločnej veci nad rámec
spoluvlastníckeho podielu v zmysle § 137 ods. 1 OZ, a to za obdobie od 26.4.2021 do 26.4.2024, pričom
ide o nárok odlišný od nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia s uplatnením trojročnej premlčacej
lehoty v zmysle § 101 ods. 1 OZ, ktorá v čase podania žaloby neuplynula, čím nárok nie je premlčaný
a jeho výška vychádza zo znaleckého posudku, kde náhrada vo výške nájomného za jednotlivé roky
bola v sume 1.007,07 eur, pričom o posudzovaní rozsahu užívania spoločnej veci však nemusí byť
rozhodujúca len veľkosť užívanej časti veci (výmera časti pozemku), ale aj úžitková (hospodárska
hodnota) užívanej časti veci, ak je táto hodnota, vzhľadom na konkrétne okolnosti, u jednotlivých častí
veci, rozdielna (viď uznesenie NS SR zo dňa 27.10.2010 sp. zn. 6Cdo/184/2010). …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Fakt, že sa môže vo veci jednať o bezdôvodné
obohatenie, potvrdzuje aj odborná teória. …
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Profil sudcu →
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
30. …
Mgr. Kristína Babiaková
Profil sudcu →
…Na základe rozhodnutia, ktorého vykonateľnosť bola odložená, možno
aj naďalej plniť dobrovoľne a takto prijaté plnenie nemožno kvalifikovať ako prijatie plnenia bez
právneho dôvodu (bezdôvodné obohatenie). Právny titul na takéto dobrovoľné splnenie povinnosti
naďalej existuje. …
JUDr. Denisa Hiščáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Žalobca žalobou zo dňa 9.12.2024, ktorá bola doručená tunajšiemu súdu dňa 12.12.2024, žiadal,
aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 13.285,05 eura, 12,4 % ročný úrok z
omeškania zo sumy 13.285,05 eura (deň nasledujúci po dni doručenia žaloby žalovanému) do zaplatenia
a paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur, ako aj nahradiť trovy
konania, titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Erika Čanádyová
Profil sudcu →
…Odvolací súd uviedol, že žalobca si v konaní uplatňoval svoj nárok titulom bezdôvodného obohatenia,
pričom zamieňal oba vyššie spomenuté dôvody, kým žalovaný popieral akékoľvek obohatenie na úkor
žalobcu, preto dôkazné bremeno preukázať bezdôvodné obohatenie bolo na strane žalobcu. …
JUDr. Denisa Hiščáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
Mgr. Silvia Turzová
Profil sudcu →
…Súd určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby
spotrebiteľov, brániacich sa samostatne alebo v právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľských
združení, ktorými sa ako prví domáhajú určenia neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úvere alebo žiadajú
vydanie bezdôvodného obohatenia. Oprávnený si dovoľuje uviesť, že časová verzia Občianskeho
zákonníka účinná v čase uzatvorenia Zmluvy o úvere, nezakazovala použitie rozhodcovskej doložky.
…
Mgr. Marek Mižák
Profil sudcu →
…Ak by aj skutočne existovala pohľadávka oprávnenej voči povinnému (čo povinný rozporuje) v
sume 64.400,- eur splatná 14.10.2023, tak najneskôr od 14.11.2023 mala oprávnená na jej bankovom
účte od povinného 62.000,- eur, ktoré je nevyhnutné posúdiť ako bezdôvodné obohatenie oprávnenej
na úkor povinného. …