@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,028 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/19/2020
Rozsudok Okresný súd Nitra 09.06.2020
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…XXX

sa uznáva vinnou, že:

dňa 01.01.2020 v čase o 01.02 hod. v obci Machulince na ulici Obyckej na ceste III. triedy číslo 1622
viedla ako vodička v rozpore s ustanoveniami § 16 odsek 1 a § 4 odsek 2 písmeno d) zákona č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke v smere do obce Obyce svoje osobné motorové vozidlo značky Audi A4 s
evidenčným číslom I pričom neprispôsobila rýchlosť jazdy najmä svojim schopnostiam, vlastnostiam
vozidla a nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré
možno predvídať, následkom čoho s vozidlom vyšla vpravo mimo vozovku, kde narazila do krovín, kde
zostala stáť, pričom po príchode hliadky Obvodného oddelenia PZ Zlaté Moravce sa podrobila dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov, kde jej bola nameraná v čase o 01.44 hod. hodnota
0,94 mg/l alkoholu v dychu, a opakovanou skúškou v čase o 03.01 hod. jej bola nameraná hodnota 0,85
mg/l alkoholu v dychu,

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
5T/28/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 09.06.2020
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
32Cb/34/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 09.06.2020
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v poistných podmienkach ustanovené inak, ten,
na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje
(poistený). …
3T/19/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 09.06.2020
JM
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
0T/97/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 09.06.2020
JM
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

…
5To/25/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 09.06.2020
JŠ
JUDr. Štefan Novák, LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa § 46 ods. 1 Trestného poriadku, poškodený je osoba, ktorej bolo trestným činom ublížené na
zdraví, spôsobená majetková, morálna alebo iná škoda, alebo boli porušené či ohrozené jej iné zákonom
chránené práva alebo slobody.

…
25OdK/186/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 09.06.2020
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
6C/32/2019
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 09.06.2020
JE
JUDr. Erika Lengyelová
Profil sudcu →
…Podľa § 429 Obč. zák. prevádzateľ zodpovedá ako za škodu spôsobenú na zdraví a veciach, tak
za škodu spôsobenú odcudzením alebo stratou vecí, ak stratila fyzická osoba pri poškodení možnosť
ich opatrovať.

17. …
31OdK/163/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 09.06.2020
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
30OdK/220/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 09.06.2020
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
11Csp/47/2019
Rozsudok Okresný súd Trenčín 09.06.2020
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Ako dôkaz označil a predložil poistnú zmluvu č. 9524876178, oznámenie
o poistnom plnení, uplatnenie nároku na náhradu škody na zdraví, výzvu na zaplatenie. …
0T/19/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 09.06.2020
JV
JUDr. Viliam Hlaváč
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
28OdK/161/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 09.06.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
8C/232/2009
Rozsudok Okresný súd Žilina 09.06.2020
JE
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 OZ, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o
škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

28. …
25Csp/42/2020
Rozsudok Okresný súd Košice II 09.06.2020
MJ
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Toto
právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

8. …
1CoE/30/2019
Uznesenie Krajský súd Prešov 09.06.2020
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Vychádzal zo zistenia, že exekučným titulom je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného
súdu Bratislava I. sp. zn.: XTv/X/XXXX zo dňa 17.05.2016, ktorým bol povinný zaviazaný nahradiť
oprávnenému škodu na zdraví vo výške 1.965,- eur. …
11Csp/23/2020
Rozsudok Okresný súd Rožňava 10.06.2020
JP
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 1 uvedeného zákona, každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v bežnej kvalite,
uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia, bezpečnosti
a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly (ďalej len
"orgán dozoru") a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.

19. …
11Csp/355/2017
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 10.06.2020
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Toto právo však
môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

40. …
4T/46/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 10.06.2020
JJ
JUDr. Ján Poprocký
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
27C/106/2011
Rozsudok Okresný súd Trenčín 10.06.2020
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Má byť vedľa nároku na náhradu škody na zdraví i nárok na ochranu
osobnosti, musia tieto dva inštitúty vychádzať z odlišných skutkových tvrdení. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.