@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,970 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
14C/57/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 29.07.2020
JJ
JUDr. Juraj Vallo
Profil sudcu →
…Žalobca si riadne včas a uplatnil svoj nárok na náhradu
škody. …
0T/61/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 29.07.2020
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.. …
27T/12/2019
Rozsudok Okresný súd Galanta 29.07.2020
MS
Mgr. Stanislav Kováč
Profil sudcu →
…Súd prijal vyhlásenia obžalovaného, že je vinný zo spáchania skutku
uvedeného v obžalobe a vykonal dokazovanie ohľadne trestu a náhrady škody.

Obžalovaný uznal čo do základu aj výšky uplatnený nárok DÔVERA zdravotnej poisťovne, a. s. na
náhradu škody vo výške 4 096,42 €.

…
30OdK/195/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.07.2020
JM
JUDr. Marek Olekšák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
13Co/156/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 29.07.2020
JA
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Odvolateľ uviedol, že ako poisťovateľ nahradil poistenému (a zároveň poškodenému) náhradu škody
na zdraví v súlade so zákonom č. 381/2001 Z.z.. …
13Co/155/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 29.07.2020
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…V zmysle tlačiva Uplatnenie škody/nároku na náhradu škody Havarijné poistenie si žalobca, ako poistený
uplatnil voči žalovanému nárok na poistné plnenie v dôsledku škody vzniknutej dňa 22. 03. 2016 o 03:30
hod v Jastrabá, Slovensko. …
29OdK/194/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.07.2020
JP
JUDr. Pavol Varečka
Profil sudcu →
…I., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. …
5Co/40/2020
Rozsudok Krajský súd Trenčín 29.07.2020
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Pri škode na zdraví sa jednorázovo
odškodňujú bolesti. …
10Co/195/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 29.07.2020
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…S použitím eurokonformného výkladu pojmov „náhrada škody na zdraví“ v ust. § 4 ods. 1,
ods. 2 písm. a/, ods. 4 a § 15 ZoPZP a s prihliadnutím k samotnému účelu povinného zmluvného
poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, sa v rámci náhrady škody
odškodňuje aj nemajetková ujma spôsobená pozostalým po obeti dopravnej nehody (ako poškodeným),
za ktorú je možné priznať náhradu peňažnou formou podľa § 13 ods. 2 a ods. 3 O.z., ktorú v širšom
chápaní je potrebné považovať za škodu na zdraví podľa § 4 ods. 2 písm. a/ ZoPZP. …
7Sk/3/2020
Rozsudok Najvyšší súd 29.07.2020
JV
JUDr. Viola Takáčová
Profil sudcu →
…Len pre úplnosť najvyšší súd dodáva, že zamestnanec má nárok aj na poskytnutie náhrady za
vecnú škodu v rozsahu, v ktorom zamestnávateľ zodpovedá za škodu. …
10T/42/2020
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Veľký Krtíš 29.07.2020
JJ
JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…A409235 mu bola v čase
o 06:53 h nameraná hodnota 0,97 mg/l, čo je v prepočte 2,02 promile a opakovane v čase o 07.16 h
nameraná hodnota 0,88 mg/1, čo je v prepočte 1,83 promile, v čase o 07.54
h nameraná hodnota 0,89 mg/1, čo je v prepočte 1,85 promile alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

…
61C/6/2019
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava III 29.07.2020
JĽ
…Žalovaný je fyzická osoba - držiteľ a vodič motorového vozidla zn. ŠKODA s EČV:
BA-XXXGS, ktorého prevádzkou bola spôsobená škoda (ďalej len „vozidlo“). …
1Co/13/2020
Uznesenie Krajský súd Bratislava 29.07.2020
JS
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti dodal, že právo na
ochranu života a zdravia, ktoré je násilníkom ohrozované, má absolútnu povahu, pričom je silnejšie aj
ako vlastnícke (spoluvlastnícke) právo násilníka, či ako právo na obydlie. …
9OdK/138/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 29.07.2020
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.



…
30OdK/196/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.07.2020
JM
JUDr. Marek Olekšák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
13P/122/2019
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 29.07.2020
JT
JUDr. Tomáš Minárik
Profil sudcu →
…Pokiaľ sa jedná o jeho zdravotný stav, tak 12.04.2020 mal dopravnú
nehodu, avšak bez následkov na zdraví. Následne dňa 12.05.2020 padol na temeno hlavy, odvtedy je
PN, má hadičku v uchu, bude ju tam mať ešte minimálne pol roka. …
27OdK/196/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.07.2020
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
30OdK/194/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.07.2020
JM
JUDr. Marek Olekšák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
4T/71/2019
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 29.07.2020
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Obžalovaný už v prípravnom konaní prejavil záujem
o uzavretie zmieru a následne nahradil poškodenými v plnej výške uplatnenú náhradu škody, čo bolo
potvrdené aj na hlavnom pojednávaní dňa 11.2.2020. …
39Er/2682/2012
Uznesenie Okresný súd Košice II 29.07.2020
JM
JUDr. Marta Raábová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.



7. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.