@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,327 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/27/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 11.05.2021
JM
…Metoda osobné motorové vozidlo značky AUDI A3, evidenčné číslo
C kde s vozidlom zišiel vpravo mimo cestu a prednou časťou vozidla narazil do stromu, pričom následne
vykonanou dychovou skúškou v čase o 18,28 hod. toho istého dňa bolo zistené, že mal v dychu 0,94
mg/l alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov.

…
4OdK/49/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 11.05.2021
MV
Mgr. Veronika Ileninová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/1/2021
Rozsudok Okresný súd Lučenec 11.05.2021
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.


…
26OdK/86/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 11.05.2021
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
5To/82/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 11.05.2021
MJ
Mgr. Ján Bednár
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu potom okresný súd konanie obžalovaného správne právne kvalifikoval ako prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák., pretože z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví.

…
40OdK/90/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 11.05.2021
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/27/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 11.05.2021
JM
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5OdK/98/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.05.2021
JD
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
2T/108/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 11.05.2021
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…XXXX/X, D.
K., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
11C/21/2021
Uznesenie Okresný súd Poprad 11.05.2021
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z vyššie uvedeného, mal súd ďalej za osvedčenú
dôvodnú obavu navrhovateľky o jej život a zdravie, pretože na odporcu bolo podaných viacero trestných
oznámení. …
1T/49/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 11.05.2021
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…XX, B. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
39T/60/2020
Rozsudok Okresný súd Pezinok 11.05.2021
MM
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…K výroku o vine k právnej kvalifikácií:
Keďže obžalovaný uznal svoju vinu zo skutkov uvedených v obžalobe, bolo zrejmé, že: v skutku pod
bodom 1/ obžaloby neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku a tiež sa pri výkone
činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu,
či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jeho zdravie; v skutku pod bodom 2/ obžaloby neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú
látku. …
16C/87/2020
Uznesenie Okresný súd Prešov 11.05.2021
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení poistený má z poistenia
zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na
náhradu

a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d) ušlého zisku.

12. …
26OdK/85/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 11.05.2021
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
15T/44/2020
Rozsudok Okresný súd Trnava 11.05.2021
JD
JUDr. Dušan Szabó
Profil sudcu →
…Obžalovaný vedel, že v dôsledku neprimeranej
rýchlosti jazdy môže stratiť kontrolu nad vedením vozidla, následkom čoho môže dôjsť tak ku škode na
majetku ako aj ku škode na zdraví posádky vozidla, ale bez primeraných dôvodov sa spoliehal, že k
takejto situácii nedôjde.

…
2T/42/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 11.05.2021
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…XX zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Žiar nad Hronom, pričom bol podrobený dychovej skúške analyzátorom dychu s negatívnym
výsledkom, následne sa o XX,XX hod. podrobil odberu krvi a moču, ktorého rozborom boli v krvi zistené
psychotropné látky a to metamfetamín o koncentrácií XXX ng/l, amfetamín o koncentrácií XX ng/ml,
tetrahydrokanabinol o koncentrácií X,X ng/ml,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/205 Z.z v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..

…
4OdK/51/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 11.05.2021
MV
Mgr. Veronika Ileninová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
23Csp/79/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 11.05.2021
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Analogicky poukázal na vznik nároku na náhradu škody na motorovom vozidle aj v prípade
nevykonania opravy. …
0T/32/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 11.05.2021
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať
odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
0T/66/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 11.05.2021
JP
JUDr. Peter Šuťák
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.