JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…H. A. D., nar. XX. XX. XXXX, škodu jeho poškodením vo výške 3.100,-
Eur a vlastníkovi poškodených zvodidiel Slovenskej správe ciest, Investičnej výstavbe a správe ciest,
so sídlom Skuteckého 32, Banská Bystrica spôsobil škodu ich poškodením vo výške 4.770,04 Eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.
…
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Spornou zostala výška náhrady škody na zdraví (v časti
sťaženia spoločenského uplatnenia a jeho zvýšenia), nárok na úroky z omeškania, ako aj skutočnosť,
či žaloba nebola podaná predčasne. …
JUDr. Peter Vrbjar
Profil sudcu →
…Z
uvedeného dôvodu nemôže poisťovňa nároky na náhradu škody usporiadať.
11. …
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Dôvodil, že nemohol
vyčkávať s odstránením vád diela až do právoplatného skončenia súdneho konania a zo zákona bol
nútený preventívne zakročiť (§ 415 Občianskeho zákonníka v spojení s § 417 ods. 1 Občianskeho
zákonníka) a pristúpiť k oprave diela na vlastné náklady. Preventívne sa rozhodol eliminovať potenciálne
hroziace riziko vzniku škody (majetkovej, ekologickej, prípadne škody na zdraví zamestnancov), pokiaľ
je elektráreň v prevádzke. …
Mgr. Pavol Macháč
Profil sudcu →
…Objektom tejto skutkovej podstaty je
ochrana života, zdravia a majetku, najmä pred vodičmi motorových vozidiel, ktorí vedú motorové vozidlo
pod vplyvom alkoholu alebo drog. …
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Žalobcovia ďalej namietali,
že rozhodnutiu predchádzalo nezákonné (ničotné) pojednávanie dňa 25.01.2022 v čase vyhláseného a
prebiehajúceho núdzového stavu, na ktorého nezákonnosť a navyše nesplnenie zákonných podmienok
žalobcovia upozornili súd, ktorý toto pojednávanie nezrušil, ohrozil na živote a zdraví žalobcu 1./, po
pojednávaní Ag test potvrdil nákazu žalobcu 1./ na COVID - 19.
2.2. …
JUDr. Roman Púchovský
Profil sudcu →
…Y. so zvyškom nároku
na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…XXX
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 123 ods. 3 písm. i) Tr. zákona ťažkou ujmou na zdraví sa na účely tohto zákona rozumie len
vážna porucha zdravia alebo vážne ochorenie, ktorou je porucha zdravia trvajúca dlhší čas.
…
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ – dlžník A. B., nar. …
Mgr. Michal Pollák
Profil sudcu →
…Keďže ide o ohrozovací
trestný čin, obžalovaný ohrozil zdravie dvoch ľudí, pričom vzhľadom na okolnosti dopravnej nehody
mohlo dôjsť aj k vážnejším následkom na ich zdraví. …
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Zároveň poučil povinného, že môže na súd podať proti navrhovateľom žalobu o náhradu
škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia nariadeného vo výroku I. tohto
uznesenia. …
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2 Tr. por.),
štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345 ods. 1 Tr. por.),
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307 ods.
1 písm. c/ Tr. por.), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1 Tr. por.). …
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Jeho
zdravotné ťažkosti boli poisťovňou vyhodnotené ako nesúvisiace s poistnou udalosťou, na základe
ktorej si chcel uplatňovať nároky na náhradu škody na zdraví. …
Mgr. Andrea Szombathová Poláková
Profil sudcu →
…V konaní je nepochybné, že žalobca si žalobou uplatňoval nárok na náhradu škody
spôsobenej na zdraví, a to v dôsledku dopravnej nehody. …
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…B., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. …