JUDr. Ing. Nikola Kosman
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…V prípade straty
na zárobku po dobu pracovnej neschopnosti je judikatúra súdov ohľadne plynutia premlčacej doby
ustálená a pre stratu na zárobku počas PN stanovuje, že tento nárok na náhradu škody na zdraví sa
premlčuje samostatne (nezávisle od iných nárokov na náhradu škody na zdraví), avšak vždy ako jeden
celok. …
JUDr. Tomáš Lehocký
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.
12. …
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Inak povedané, v prípade naplnenia niektorého z
negatívnych predpokladov uvedených v § 8 ods. 6 zákona č. 514/2003 Z.z., nárok na náhradu škody
nevznikne ani v prípade danosti niektorého z pozitívnych predpokladov vzniku nároku na náhradu škody
spôsobenej rozhodnutím o väzbe. …
Mgr. Denisa Drúžková
Profil sudcu →
…úmyselne inému ublížil na zdraví a spôsobil tak ťažkú ujmu na zdraví a zároveň sa na mieste verejnosti
prístupnom fyzicky dopustil výtržnosti tým, že napadol iného a tohto konania sa dopustil spoločným
konaním dvoch páchateľov,
obvinený E. …
Mgr. Mário Pohorelský
Profil sudcu →
…B. fyzicky napadli E. J. z A. D. E. a to takým spôsobom, že
ho najskôr pri bare v pohostinstve opakovane udrel päsťou do oblasti tváre a následne vonku na terase
pohostinstva ho opakovane udierali do oblasti hlavy a celého tela, čoho následkom spadol na zem,
t e d a
bod 1/
inému úmyselne ublížil na zdraví,
fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,
bod 2/
spoločným konaním fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol
iného,
č í m s p á c h a l
pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, sčasti spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona a sčasti samostatným konaním v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona (bod 1/), všetko v znení účinnom do 5. augusta
2024.
…
JUDr. Patrik Hanúsek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
JUDr. Lenka Antalová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Lenka Antalová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Lenka Antalová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Jana Hatalová
Profil sudcu →
…Správny súd
poukázal na to, že orgány verejnej správy vychádzali zo skutkového zistenia, podľa ktorého navrhovaná
činnosť nevyvolá nové významné vplyvy na životné prostredie a na zdravie obyvateľov, pričom zohľadnili
aj súčasný stav životného prostredia v dotknutom území. …
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Navrhovanú úpravu
neodkladným opatrením označil za časovo obmedzenú a najmenej invazívnu, ktorá poskytne ochranu
zdravia žalovaného aj rodiny a zároveň umožní nastaviť vhodný liečebný plán. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Následkom konania žalovaného vzniká
situácia, ktorá už presahuje hranice konfliktu a nadobúda charakter ohrozenia, ktoré môže viesť k
ujme na zdraví alebo inému závažnému zásahu do práv chránených právnym poriadkom. …
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…XX
odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Viola Takáčová
Profil sudcu →
…Časový odstup od tvrdeného vzniku poškodenia zdravia (05.
februára 2015) do času jeho riadneho preukázateľného oznámenia nadriadenému (10. februára 2015 -
telefonicky, 13. februára 2015 - písomne), tak vytvára prekážku pre spoľahlivé zistenie, či poškodenie
zdravia žalobcu skutočne vznikla pri plnení služobných povinností dňa 05. februára 2015 a nie počas
nasledujúcich dní. …
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…V. otras mozgu ktorého liečenie spojené s
práceneschopnosťou trvalo do 23. apríla 2025,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
…
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Na druhej strane ale nemožno od žalobcu požadovať, aby
disponoval predchádzajúcou konštatáciou o nesprávnom úradnom postupe pri transpozícii smernice,
keď ani pri nároku na náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom nemusí poškodený
pre uplatnenie svojho práva na náhradu škody na súde takýmto prostriedkom disponovať a otázku, či k
nesprávnemu úradnému postupu došlo si vyrieši v konaní o nároku na náhradu škody sám konajúci súd.
…
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Náhrada škody
musí spĺňať aj požiadavku primeranosti. …