@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,820 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
73Csp/264/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 29.04.2026
MM
Mgr. Marcela Grancová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená. 12. …
3Cdo/126/2025
Uznesenie Najvyšší súd 29.04.2026
MR
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Odvolací súd konštatoval, že v posudzovanej veci sa pôvodný žalobca domáhal náhrady škody z ublíženia na zdraví z titulu sťaženia spoločenského uplatnenia a zvýšenia sťaženia spoločenského uplatnenia. …
1T/41/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 29.04.2026
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
31OdK/35/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.04.2026
MF
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
1T/39/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 29.04.2026
JN
JUDr. Natália Ďurčová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
13Co/41/2026
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 29.04.2026
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Aktuálne funkciou neodkladného opatrenia je zabrániť osobnému kontaktu medzi žalovaným a žalobkyňou, a to za účelom predchádzania vzniku škody na zdraví, vzniku psychickej a majetkovej ujmy u poškodenej osoby (žalobkyne). 15. …
3Co/33/2026
Uznesenie Krajský súd Bratislava 29.04.2026
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do predošlého stavu alebo nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia. 25. …
26T/13/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 29.04.2026
…Audi Allroad, ev. č.: E. po ceste 1/18 smerom na obec F., kde na čerpacej stanici Slovnaft na adrese Martin, Sučianska, bolo vozidlo predpísaným spôsobom zastavené a kontrolované hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky, v rámci ktorej bol vodič o.i. vyzvaný podrobiť sa orientačnému testu na prítomnosť návykových látok s čím súhlasil a na mieste bol podrobený orientačnému testu na drogy s pozitívnym výsledkom na metamfetamín, následne bol vyzvaný na odber biologického materiálu, ktorý vykonal dňa 19.04.2025 o 03.30 hod., kedy mu bola odobratá vzorka krvi, ktorá bola podrobená toxikologickému vyšetreniu s pozitívnym výsledkom na prítomnosť návykových látok a to: amfetamín v koncentrácii 35 ng/ml, metamfetamín v koncentrácii 257 ng/ml, v dôsledku ktorých bol nespôsobilý viesť motorové vozidlo t e d a v bode 1/ vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, v bode 2/ vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku č í m s p á c h a l v bode 1/ prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v bode 2/ prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a z a t o m u s ú d u k l a d á podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá, podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje obvinenému skúšobnú dobu na 2 roky, a podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla akéhokoľvek druhu na 3 roky. …
3CoPr/12/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.04.2026
JR
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
58T/10/2026
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 29.04.2026
JJ
JUDr. Ján Golian PhD.
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3Co/30/2026
Uznesenie Krajský súd Bratislava 29.04.2026
MP
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
Navrhovateľka v 1. rade, ktorá je matkou navrhovateľa v 2. rade, dôvodila obavou o svoj život a zdravie, ako i o zdravie jej maloletých detí, vrátane dcéry Y., pochádzajúcej zo vzťahu s povinným, s ktorým žila približne 10 rokov. …
10T/78/2025
Uznesenie Okresný súd Bardejov 29.04.2026
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Poškodený si nárok na náhradu škody neuplatnili, nakoľko mu škoda bola uhradená v celom rozsahu. …
37C/10/2026
Uznesenie Okresný súd Trnava 29.04.2026
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené skutočnosti je potreba okamžitého zásahu súdu formou neodkladného opatrenia nielen opodstatnená, ale aj nevyhnutná na predídenie vzniku ďalších, potenciálne závažných až nezvratných škôd. Hrozí tak vznik ťažko napraviteľnej ujmy, keďže poškodenie statiky rodinného domu by mohlo mať nezvratné následky a prípadné ohrozenie zdravia alebo života nemožno kompenzovať dodatočným peňažným plnením. …
20OdK/40/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.04.2026
MP
…Podľa § 166c ZoKR, upravujúceho nedotknuté pohľadávky: (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, b/ pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka…
31T/21/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 29.04.2026
MS
Mgr. Stanislav Kováč
Profil sudcu →
…Šaľa v smere na obec Močenok, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Citroen C3, evidenčného čísla C., a to konkrétne pod vplyvom metamfetamínu s koncentráciou v krvi v množstve 274 ng/ml, amfetamínu v krvi v množstve 53 ng/ml, ktoré hodnoty vylučovali jeho schopnosť viesť vozidlo bez toho, aby ohrozil seba či iných účastníkov cestnej premávky, pričom v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú amfetamín a metamfetamín do II. skupiny psychotropných látok, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
1T/38/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 29.04.2026
JN
JUDr. Natália Ďurčová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
31C/61/2026
Uznesenie Okresný súd Malacky 29.04.2026
JR
JUDr. Rastislav Žigo
Profil sudcu →
…C. z dôvodu, že od februára 2025 sa mu vyhrážal ublížením na zdraví, že ho doláme, zlomí mu väzy a pod. …
27OdK/21/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 30.04.2026
JZ
JUDr. Zuzana Ondko
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
74C/3/2023
Rozsudok Mestský súd Košice 30.04.2026
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…Jeho prerokovanie bolo podľa žalovaných odôvodnené potrebou predchádzať škodám na zdraví a majetku, pričom poukázali aj na konanie pred Krajským pamiatkovým úradom Košice a Mestom Košice. …
35T/40/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 30.04.2026
JM
JUDr. Marek Šenkár
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.