JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy o úvere bol splátkový kalendár a Zmluva o zriadení záložného
práva k hnuteľnej veci č. 120171023, ktorou bolo zriadené záložné právo v prospech záložného veriteľa
na predmetné motorové vozidlo.
…
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…Medzi sporovými stranami bol uzavretý záväzkový
vzťah na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Daniel Češko
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 18.01.2023 sa pôvodný žalobca BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
SA (ďalej len „pôvodný žalobca“) domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu
8.164,33 eur s príslušenstvom a priznal mu náhradu trov konania, a to titulom uzatvorenej zmluvy o
spotrebiteľskom úvere.
2. …
JUDr. Zuzana Husová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, v znení účinnom v čase uzatvorenia Zmluvy
(ďalej len "OZ"), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom.
22. …
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Súd
preto predmetnú podmienku zmluvy posúdil ako nekalú v súlade s eurokomformným výkladom čl. 3
Smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách.
…
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP, spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
16. …
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Predmetnú poistnú zmluvu uzavretú medzi sporovými stranami
posúdil ako spotrebiteľskú zmluvu. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
4. …
JUDr. Silvia Rovňánková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Zuzana Husová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, v znení účinnom v čase uzatvorenia
Zmluvy (ďalej len "OZ"), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
10. …
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…Ak na motorové vozidlo je uzatvorená nájomná
zmluva s právom kúpy prenajatej veci, povinnosť uzavrieť poistnú zmluvu má nájomca.
…
Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…Podľa § 51 Občianskeho zákonníka, účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.
…
JUDr. Martin Lopuch, PhD.
Profil sudcu →
…To, že sa jedná o spotrebiteľskú zmluvu, niet pochybností. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
4. …
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Tým, že Kúpna zmluva
bola uzatvorená dňa 10.09.2019, týmto dňom začala plynúť trojročná premlčacia lehota na uplatnenie
relatívnej neplatnosti tejto zmluvy. …
JUDr. Milan Belko
Profil sudcu →
…Po oboznámení sa s obsahom predmetnej zmluvy o úvere tak exekučný
súd konštatuje, že táto zmluva je zmluvou spotrebiteľskou. …
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Ak si plnenia z uzatvorenej úverovej zmluvy uplatňuje žalobca ako postupník
z neplatne uzatvorenej zmluvy, jeho žalobu by mal súd zamietnuť pre nedostatok aktívnej vecnej
legitimácie. …
JUDr Janka Richterová
Profil sudcu →
…Nárok správcu na odmenu vyplýva samozrejme i z bytového zákona, ako
správne uzavrel i súd prvej inštancie, bez ohľadu na to, či žalobkyňa zmluvu o výkone správy podpísala.
13. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Podľa predloženého rozsudku v uvedenom (pôvodnom) konaní súd pritom vychádzal z toho, že (bod
19. odôvodnenia) predmetná zmluva je zmluvou spotrebiteľskou, ide o spotrebiteľský úver s tým, že
(bod 20. odôvodnenia) dohodnutá výška úrokov je v rozpore s dobrými mravmi, a preto je zmluva v tejto
časti v zmysle § 39 Občiasnkeho zákonníka neplatná, čo má za následok, že žalovaný bol povinný vrátiť
žalobcovi len istinu pôžičky, ktorá bola poskytnutá vo výške 3.000,- Eur, uhradená vo výške 3.019,29
Eur a žaloba bola podaná nedôvodne. …