Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…Žalobca tvrdil, že žalovaná sa úmyselne a
nedobromyseľne bezdôvodne obohatila na jeho úkor a toto bezdôvodné obohatenie mu bola povinná
vydať spolu s úžitkami (príslušenstvom). …
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Veď ak osoba zaplatí za nehnuteľnosť tak vysokú cenu (v danom čase v
roku 1975 bola suma 31.000,- Kčs vysoká čiastka), je určite presvedčená, že vec nadobudla a stala sa jej
vlastníkom; v opačnom prípade by sa predsa domáhala vrátenia peňazí a bezdôvodného obohatenia, čo
nebol prípad predchodcov žalobcov. …
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Keďže bezdôvodné obohatenie tvorí jeden celok, rozhodujúce je kedy
bezdôvodné obohatenie skončilo. …
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
14. …
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Z dôvodu – bezdôvodné obohatenie, bol povinný žalobca uhrádzať
náhradu za užívanie predmetu nájmu. …
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Žalovaná sa záverom súdu z rozsudku č.k. 9Csp/99/2022 v pôvodnom konaní
podriadila a vzniknuté bezdôvodné obohatenie žalobkyni bezodkladne uhradila po tom, čo bolo súdom
určené, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a v akej výške. …
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo
24. …
JUDr. Blanka Malichová
Profil sudcu →
…Pre úplnosť súd uvádza, že pre začiatok plynutia subjektívnej premlčacej
doby na uplatnenie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia sa vyžaduje skutočná (preukázaná)
a nielen predpokladaná vedomosť oprávneného. …
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Tým, že žalovaní mali v žalovanom čase na jeho pozemkoch umiestnené stavby, tak sa užívaním týchto
pozemkov na jeho úkor bezdôvodne obohatili. Žalovaní žiadali žalobu zamietnuť a uviedli, že skutočnú
výšku bezdôvodného obohatenia v sume 606,98 eur, ktoré preukázateľne vzniklo, žalobcovi uhradili po
tom, ako si uvedené právo uplatnil, a to dňa 28.01.2021. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Žalobca však v späťvzatí žaloby uviedol, že potrebuje právny titul
na prijatie trov konania z dôvodu eliminácie rizika pre prípad uplatnenia nároku zo strany žalovanej na
vydanie bezdôvodného obohatenia. Preto súd výrokom II. priznal žalobcovi náhradu trov konania, ktoré
mu už boli žalovanou zaplatené.
10. …
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Touto vedomosťou v zmysle
ustanovenia § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka sa však nemyslí znalosť právnej kvalifikácie, ale iba
skutkových okolností, z ktorých možno vyvodiť zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie.
14. …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…V takomto spore je potom potrebné individualizovať, kedy žalobkyňa nadobudla
vedomosť o tom, že došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia, a kto sa na jej úkor bezdôvodne obohatil.
…
Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo…
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Títo uzatvorili zmluvu so zlým úmyslom, protiprávne,
bez právneho dôvodu, chceli spôsobiť žalovaným ujmu, olúpiť ich, podstatne sťažiť či znemožniť
užívanie ich nehnuteľnosti a týmto spôsobom teda vyhovujúcim rozsudkom vlastne súd spôsobil vznik
bezdôvodného obohatenia na strane žalobcov. …
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Podľa § 485 ods. 1/,2/ OZ ak sa po prejednaní dedičstva zistí, že oprávneným dedičom je niekto iný,
je povinný ten, kto dedičstvo nadobudol, vydať oprávnenému dedičovi majetok, ktorý z dedičstva má,
podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový prospech na ujmu pravého dediča.
…
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…K námietke premlčania vznesenej žalovanou súd prvej inštancie
konštatoval, že nárok žalobcu nie je premlčaný, nakoľko tento si ho uplatnil pred uplynutím premlčacej
doby a pohľadávku žalobcu nie je možné považovať za bezdôvodné obohatenie, nakoľko v konaní
bolo preukázané, že zemný plyn bol žalovanej dodávaný na základe zmluvného vzťahu s právnym
predchodcom žalobcu. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Žalobca vyzval listom zo dňa 15.06.2020 žalovaných na zaplatenie sumy 8.000,- Eur titulom
bezdôvodného obohatenia v lehote 7 dní od doručenia výzvy s tým, že v prípade neuhradenia bude od
žalovaných požadovať zaplatenie úroku z omeškania. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Aj pokiaľ by odvolací súd hypoteticky riešil otázku neplatnosti predmetného ustanovenia nájomnej
zmluvy, otázka vzájomného vyporiadania zmluvných strán sa v takom prípade už nemôže riadiť
ustanoveniam OZ o nájomnej zmluve (§ 667 ods. 1, či § 669 ods. 1 – ako prvotne uvádzal právny
zástupca žalovaného), ale ustanoveniami o bezdôvodnom obohatení - § 457 a § 458 ods. 1 OZ.
5. …
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Podľa názoru odvolacieho súdu súd prvej
inštancie v napadnutom rozsudku nesprávne konštatuje, že predmetom tohto iného konania je plnenie
zo záväzkového vzťahu titulom kúpnej zmluvy, keď v skutočnosti jeho predmetom má byť plnenie
titulom bezdôvodného obohatenia vzniknutého odstúpením od kúpnej zmluvy, dokument ktorý žalobou
napadnuté zmluvné podmienky vôbec neobsahuje.
28. …