Mgr. Ján Odnoga
Profil sudcu →
…XXX/X, jazdil dňa 13.09.2019 v čase o 07:55 h po
diaľnici Dl, v katastri obce Beckov v smere do mesta Trenčín, pričom v danom úseku, mimo obce na ceste
s dvoma jazdnými pruhmi vyznačenými na vozovke v jednom smere jazdy, jazdil bezdôvodne v ľavom
priebežnom jazdnom pruhu, čím porušil ustanovenie § 10 ods. 1 zákona NR SR č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke v znení neskorších predpisov, a následne bol predpísaným spôsobom zastavený hliadkou
Diaľničného oddelenia, Krajského dopravného inšpektorátu, Krajského riaditeľstva Policajného zboru
v Trenčíne na parkovisku odpočívadla Beckov, kataster obce Beckov a následnou dychovou skúškou
bolo zistené, že riadil vozidlo v takom čase po požití alkoholu, keď sa alkohol ešte nachádzal v jeho
organizme, pričom dychovou skúškou v čase o 07:58 h, bolo zistená prítomnosť alkoholu vdychu s
výsledkom merania 0,55 mg/1 alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…I.
má evidovaných 8 priestupkov proti verejnému poriadku, za fyzické napadnutie, krádež, vyhrážanie
ublížením na zdraví.
…
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Miroslav Majerník
Profil sudcu →
…Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). …
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…XXXX/XX,
odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada
škody.
…
JUDr. Miroslav Majerník
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného súd pri odsúdení obžalovaného za trestný čin, ktorým spôsobil škodu uložil
obžalovanému zároveň povinnosť škodu riadne a včas uplatnenú nahradiť.
…
JUDr. Michaela Buceková PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Mercedes Benz C270 CDI, čiernej metalízy, EČ: PO-XXXGI,
pričom vodič na znamenie STOP zareagoval a zastavil, následne po pristúpení
hliadky k vozidlu sa vodič snažil znova rozbehnúť motorové vozidlo a preto ho
hliadka so služobným motorovým vozidlom zablokovala a zabránila mu v ďalšom
pohybe, následne hliadka opätovne pristúpila k vozidlu a vyzvala vodiča aby vypol
motor a vytiahol kľúč so zapaľovania, hliadka vyzvala vodiča k predloženiu
potrebných dokladov na vedenie a prevádzku motorového vozidla, následne bol
vyzvaný, aby sa podrobil orientačnej dychovej skúške na zistenie prítomnosti
alkoholu vdychu, pričom túto výzvu uposlúchol a na prístroji AlcoTest 7410 Plus,
výrobné číslo ARTM-0115 vykonal dychovú skúšku s pozitívnym výsledkom a to v
čase o 22.03 h dňa 07.07.2019, pričom mu bola nameraná hodnota 1,40 mg/l (2,92
%) a v čase o 22.21 h dňa 07.07.2019 bola vykonaná opakovaná dychová skúška s
pozitívnym výsledkom 1,17mg/l (2,44 %),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
14. …
JUDr.PhDr. Anna Muchová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
13. …
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Ľudmila Hricková
Profil sudcu →
…Podľa § 790 OZ, poistiť možno najmä a) majetok pre prípad jeho poškodenia, zničenia, straty,
odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom vzniknú (poistenie majetku); b) fyzickú osobu pre prípad jej
telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad inej poistnej udalosti (poistenie
osôb); c) zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť
za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).
18. …
JUDr. Marta Raábová
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
Mgr. Michaela Kuviková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
11. …
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Dňa 29.01.2018 spôsobil vodič - žalovaný 2/ predmetným vozidlom v dôsledku
dopravnej nehody škodu na zdraví, pričom poškodenou bola p. …
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Z obsahu spisu v prejednávanej veci je zrejmé, že navrhovateľka
odvodzuje svoju požiadavku na neodkladnú úpravu z tvrdenej okolnosti existencie nebezpečenstva
bezprostredne jej hroziacej ujmy spočívajúcej v dopúšťaní sa psychického a fyzického násilia odporcom
voči nej, že navrhovateľka sa dôvodne obáva o svoje zdravie, preukázala v konaní dôvodnú obavu, nie
len o svoje zdravie ale aj o zdravie spoločných detí účastníkov, preto súd považoval návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia za dôvodný v časti obmedzenie odporcu v komunikácii s navrhovateľkou, v
časti nároku navrhovateľky, aby sa odporca nepribližoval do vzdialenosti k 10 metrov k jej osobe ako
aj povinnosti k odporcu, dočasne nevstupovať do bytu, ktorého nájomcom je navrhovateľka. …