JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného
tak vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 40,50 €.
1.2. …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Právny predchodca žalobcu tak poskytol plnenie tretej osobe, na ktorého plnenie
bol povinný žalovaný, preto by bolo možné hypoteticky dôjsť k záveru o bezdôvodnom obohatení.
Vzhľadom k tomu, že žalovaný pre právneho predchodcu žalobcu vykonával
pracovnú činnosť, ktorej odmena mu mala byť vyplatená tak, že právny predchodca žalobcu namiesto
poskytnutia finančnej odmeny - mzdy uhradí záväzok žalovaného voči tretím osobám, nemožno dôjsť
k záveru o bezdôvodnom obohatení na strane žalovaného. …
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Paulína Pacherová
Profil sudcu →
…(žalovaného) v zmysle
tejto zmluvy, ktoré boli následne v súdnom spore posúdené ako bezdôvodné obohatenie, čo viedlo k
judikovaniu pohľadávky, ktorej určenie poradia je predmetom tohto incidenčného sporu.
20. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Na právny úkon sa hľadí ako keby od počiatku
nevznikol a táto skutočnosť je potom znakom skutkovej podstaty bezdôvodného obohatenia (§ 458
Občianskeho zákonníka).
4. …
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie teda musí reálne vzniknúť a nemôže ísť o hypotetický nárok. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Okresný súd Košice I (ďalej aj ako „súd prvej inštancie“) uznesením z 11. novembra 2020 sp.
zn. 13Ca/16/2019 zamietol návrh žalovanej na zrušenie rozsudku pre zmeškanie, v spore o vydanie
bezdôvodného obohatenia, vzniknutého z dôvodu neoprávneného zásahu žalovanej do autorských práv
žalobkyne. …
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je v Občianskom zákonníku konštruované ako záväzkový právny vzťah
medzi tým, kto sa na úkor iného obohatil, a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu.
…
Mgr. Andrea Szombathová Poláková
Profil sudcu →
…Z uvedeného vyplýva, že pokiaľ by aj teda boli zo spoločného
majetku strán sporu vynaložené peňažné prostriedky na majetok tretích osôb, resp. darované tretím
osobám bez vedomia žalovaného, túto otázku nemožno riešiť v rámci vyporiadania BSM, ale žalovaný
má napr. právo domáhať sa od uvedených (tretích) osôb vydania bezdôvodného obohatenia. V dôsledku
takto vynaložených prostriedkov sa totiž nijako nezväčšil majetok žalobkyne, na ktoré zväčšenie by bolo
potrebné prihliadať v rámci vyrovnania podielov účastníkov v rámci vyporiadania BSM. …
JUDr. Júlia Prikrylová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Erika Šobichová
Profil sudcu →
…Podľa obsahu v súlade s § 124 ods. 1 CSP ide o žalobu o plnenie - zaplatenie
sumy predstavujúcej bezdôvodné obohatenie, pričom žalobca žiadal, aby súd najskôr medzitýmnym
rozsudkom rozhodol o základe nároku, či žalobcovi patrí právo na vydanie bezdôvodného obohatenia
alebo nepatrí. …
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…C. o žalobe nárok na
bezdôvodné obohatenie za užívanie spornej nehnuteľnosti za obdobie 02. 09. 2008 do 02. 09. 2010).
6. …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…O. ako
svedka súd prvej inštancie nevykonal, pretože z tvrdení žalobcu vyplynulo, že tento svedok zomrel.
1.30 Napokon okresný súd v súvislosti s argumentáciou žalovaného, že súd nemôže na rozdiel od
kúpnej zmluvy prejudiciálne posúdiť dražbu ako neplatnú, a preto sa nemôže vydražiteľ domáhať
vrátenia dražobnej sumy ako bezdôvodného obohatenia uviedol, že nie je možné s poukazom na už
uvádzanú judikatúru a právny názor odvolacieho súdu prelomiť zásadu nemo plus iuris, pretože táto
platí aj pre nadobúdanie vlastníckeho práva v dobrovoľnej dražbe; súd nemôže v konaní o určenie
vlastníckeho práva primárne zohľadňovať sekundárne následky takéhoto určenia, ktoré sú pritom v
hypotetickej rovine, t.j. či a akým spôsobom by sa vydražiteľ, ktorý navyše podľa názoru okresného
súdu ani nebol pri nadobúdaní vlastníckeho práva dobromyseľný, mal domáhať vrátenia kúpnej ceny.
…
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Podľa súdu nebolo možné ani aplikovať dĺžku premlčacej doby
z bezdôvodného obohatenia, nakoľko súd nepovažoval listinu z 24. 10. 2016 za odstúpenie od úverovej
zmluvy. …
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…ÚS 2929/10, v ktorom skonštatoval:
„Bezdôvodné obohatenie má povahu subsidiárnu a prichádza do úvahy len tam, kde nárok nemožno
odvodiť od iného právneho titulu. ... …
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
JUDr. Nora Halmová
Profil sudcu →
…Žalovaná
si voči žalobcovi neuplatnila žiadny nárok na zaplatenie peňažnej pohľadávky, eventuálne nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia. V predmetnom prípade ani zo žiadneho procesného úkonu súdu
nevyplývalo, že by toto skutkové tvrdenie žalovanej súd posúdil ako vzájomnú žalobu. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Fišáreka ako podklad na konanie
o vydanie bezdôvodného obohatenia.
20. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Porušenie tohto zákazu zakladá zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie, t.j. právny vzťah
z bezdôvodného obohatenia. …