JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…IV.ÚS
94/2011-44 zo dňa 7.7.2011 žalobca sa domáhal vydania bezdôvodného obohatenia od žalovaného,
ktoré má objektívny charakter, a preto žalovaný je povinný získaný majetkový prospech žalobcovi vydať
bez akéhokoľvek ďalšieho preukazovania a skúmania zavinenia. …
JUDr. Michaela Kotusová Hucová
Profil sudcu →
…Žalovaná je preto v zmysle § 458 ods. 1 OZ povinná bezdôvodné obohatenie v uvedenom
peňažnom vyjadrení vydať žalobcovi.
9. …
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
…Od nasledujúceho dňa si dodávateľ mohol svoj nárok na vrátenie bezdôvodného
obohatenia uplatniť na súde. …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Žalovaný vo vzťahu k bezdôvodnému obohateniu uviedol, že ani v jednej zo zmlúv nenastala ani jedna z
foriem bezdôvodného obohatenia, ktorú stanovuje zákon. …
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Naopak, dlžník môže dobrovoľne splniť i po kvalifikovanom časovom
odstupe pohľadávku svojho veriteľa a nedochádza tým k bezdôvodnému obohateniu na strane veriteľa.
…
JUDr. Viera Nevedelová
Profil sudcu →
…V prejednávanom prípade tak nejde o nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, ako
to tvrdí odvolateľ. …
JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
Profil sudcu →
…V zmysle hore
uvedeného žalovaný dospel k presdvedčeniu, že sa nejedná o skryté vady a nedostatky, ale je to len
špekulácia žalobcov v 1. a 2. rade získať bezdôvodné obohatenie a zmodernizovanie svojho bytu na
jeho účet. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Žalovaný právnemu predchodcovi žalobcu zaplatil viac než mu právom patrí,
z čoho dôsledku má nárok na vrátenie bezdôvodného obohatenia respektíve priznania primeraného
finančného zadosťučinenia za závažné zanedbanie odbornej starostlivosti overovania bonity žalovaného
pri poskytovaní úveru.
13. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…V súvislosti so
žalobcami spomínanými rozhodnutiami zdôraznil, že v predmetných veciach sa nejednalo o bezdôvodné
obohatenie, ani náhradu škody, ani náhradu ušlého zisku, ale išlo o diametrálne odlišné veci. …
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…XXX/X žiadne finančné prostriedky, čím sa
podľa tvrdenia žalobcov dopúšťajú na úkor žalobcov bezdôvodného obohatenia.
7. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Alena Záhumenská
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
15. …
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Rovnako relevantným prostriedkom právnej ochrany
v danom prípade nie je ani žaloba o vydanie bezdôvodného obohatenia po uhradení sporného príspevku,
pretože pokiaľ rozhodnutie o účelovom príspevku bolo prijaté nekompetentným orgánom, v rozpore
so stanovami žalovaného, nemôže žalovaný od žalobcu zaplatenie takéhoto príspevku žiadať s tým,
aby neskôr požadoval vrátenie takéhoto neoprávneného finančného plnenia. …
JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
…Inštitút primeraného finančného
zadosťučinenia nesmie slúžiť na duplicitné uplatnenie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia.
Primerané finančné zadosťučinenie ako inštitút súkromného práva v podmienkach Slovenskej republiky
a konštantnej judikatúry nesleduje reparačnú funkciu, tak ako je to v prípade náhrady škody. …