@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,276 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
43Csp/1/2025
Rozsudok Okresný súd Pezinok 22.05.2025
JP
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 10. …
2Co/33/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 22.05.2025
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Mohlo sa jednať o nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia voči oprávnenému alebo voči JUDr. …
81Csp/18/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 22.05.2025
JD
JUDr. Dagmar Mišúnová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 20. …
4Cob/75/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 22.05.2025
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Za irelevantnú považuje odvolací súd aj akúkoľvek odvolaciu argumentáciu k bezdôvodnému obohateniu, nakoľko v spore nebolo preukázané bezdôvodné obohatenie žalovaných, keď znakom pre plnenie bez právneho dôvodu je skutočnosť, že niekomu bolo niečo dané alebo bolo v prospech niekoho konané, pričom touto činnosťou došlo k nadobudnutiu majetkových hodnôt, prípadne nedošlo k zníženiu majetkových hodnôt obohateného, ku ktorému by inak došlo. …
17Csp/8/2025
Rozsudok Okresný súd Trebišov 22.05.2025
JR
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 33. …
10Csp/12/2025
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 22.05.2025
JM
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Uvedené platí aj preto, že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj k úsporám na strane poskytovateľa služby (ten ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu dát a pod.), teda zmluvná pokuta nemôže nahrádzať jeho očakávané príjmy. …
9CoCsp/5/2024
Rozsudok Krajský súd Nitra 22.05.2025
…Taktiež sa domáhala uloženia povinnosti žalovanému vydať jej bezdôvodné obohatenie v sume 4.000 eur spolu s úrokom z omeškania. …
8Csp/1/2025
Rozsudok Okresný súd Levice 22.05.2025
JR
JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 8. …
101Csp/87/2024
Rozsudok Okresný súd Trnava 22.05.2025
MS
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 8. …
7Csp/66/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 22.05.2025
JV
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 8. …
4Cob/116/2023
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.05.2025
JD
JUDr. Dana Šiffalovič
Profil sudcu →
…Vo zvyšku ohľadne sumy naviac prác (výdavky mimo ponuky) súd žalobu zamietol, nakoľko neuhradením naviac prác nedošlo na strane žalovaného k bezdôvodnému obohateniu. V tejto súvislosti poukázal na rozsudky Najvyššieho súdu Českej republiky, sp. zn. 32Cdo/2592/2008 zo dňa 22.9.2009 a sp. zn. 23Cdo/3798/2009 zo dňa 25.7.2012, podľa ktorých plnenie z titulu naviac prác bez zmeny uzatvorenej zmluvy o dielo nie je bezdôvodným obohatením objednávateľa na úkor zhotoviteľa, pretože v tomto prípade sa nenaplní žiadna zo skutkových podstát bezdôvodného obohatenia upravená v § 451 a § 454 Občianskeho zákonníka. …
11Co/35/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 22.05.2025
JR
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Žalovanému je zrejmé a ani sa tomu nebráni, že žalobcovi patrí náhrada za neužívanie 1- spoluvlastníckeho podielu pozemkov (§137 ods. 1 Občianskeho zákonníka), sporná je však výška bezdôvodného obohatenia, a to dlhodobo a z uvedeného dôvodu nebola doposiaľ uzatvorená nájomná zmluva. …
54Ek/2624/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.05.2025
JK
JUDr. Katarína Šablová
Profil sudcu →
…Rovnako nič nebránilo povinným uplatniť si voči oprávnenému (v pôvodnom konaní žalovanému) nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa ust. § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka. 20. …
49C/29/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 22.05.2025
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 27. …
4CoZm/3/2024
Rozsudok Krajský súd Košice 22.05.2025
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Považujúc zmenky za platné, žalovaný trval na tom, že prijatím žalovanej sumy sa nemohol bezdôvodne obohatiť na úkor žalobcu. …
16Csp/3/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.05.2025
JM
JUDr. Michal Drimák, PhD.
Profil sudcu →
…Za primeranú výšku, ktorá závisí vždy od posúdenia súdu, považoval sumu 250 eur, teda cca polovicu sumy priznanej v pôvodnom konaní ako bezdôvodné obohatenie. Žiadal priznať aj náhradu trov konania. 2. …
18C/2/2025
Rozsudok Okresný súd Nitra 22.05.2025
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 zákona Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 13. …
15C/52/2024
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.05.2025
JJ
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Ďalej, ak by aj išlo v danom prípade o bezdôvodné obohatenie tak ako uvádza pani A. …
13CoCsp/11/2024
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 23.05.2025
JA
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Nakoľko žalobca, t.j. spotrebiteľ poskytol žalovanému, t.j. dodávateľovi nad rámec istiny z dohodnutého spotrebiteľského úveru sumu 2.920,03 Eur (spotrebiteľ prijal úver v sume 15.000,00 Eur, zaplatil na úver 17.920,03 Eur, rozdiel na istine predstavuje 2.920,03 Eur), žalovaný sa o túto sumu na úkor žalobcu bezdôvodne obohatil a preto má povinnosť toto bezdôvodné obohatenie podľa zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia žalobcovi vydať. 15. …
23C/48/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 23.05.2025
JM
JUDr. Martin Kopšo
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 OZ Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 22. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.