Mgr. Marián Štulajter
Profil sudcu →
…Samotný výber poplatkov ako aj následná
možnosť uložiť sankciu za jeho neuhradenie tak podľa žalobcu zakladá bezdôvodné obohatenie
na strane žalovaného, pričom uplatňovaním VZN č. 4/2024 dochádza k zásahu do základných
práv a slobôd fyzických osôb, ktoré vstúpia na zaistené ferratové cesty a lyžiarske bežecké trate
v stredisku cestovného ruchu Kremnica-Skalka. …
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vnikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
18. …
JUDr. Dominika Polivková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonníka“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
29. …
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Elena Štefančíková,
advokátka so sídlom Veternicová 1, 841 05 Bratislava, o určenie neplatnosti právnych úkonov a vydanie
bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 8Csp/46/2019-323 zo dňa 14.08.2025
v časti označenia žalovaného tak, že označenie má správne znieť:
„Porsche Finance Slovakia s. r. o., so sídlom: Digital Park II, Einsteinova 3754/23, 851 01 Bratislava -
mestská časť Petržalka, IČO: 31 341 438“.
…
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Je treba prisvedčiť
žalobcovi, že v prípade úspechu v konaní, by dovtedy všetkými vlastníkmi realizované príspevky do
fondu opráv predstavovali bezdôvodné obohatenie, kde nárok na jeho vydanie by mohol byť zdrojom
ďalších súdnych sporov.
16. …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka
Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
14. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom ku dňu uzavretia predmetných zmlúv záväzky vznikajú z právnych
úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných
skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Celková dlžná suma, ktorú od neho manželka
žalovaného bezdôvodne získala je 706910,87 eur a môže byť uspokojená výlučne z majetku patriaceho
ho bezpodielového spoluvlastníctva manželov, pretože ani jeden z nich nie je podnikateľ. …
Mgr. Andrea Fraňová
Profil sudcu →
…Nie
je pritom dôležité, kedy sa žalobkyňa o kúpe podielu dozvedela, pretože začiatok plynutia premlčacej
lehoty je tu stanovený objektívne (§ 101 OZ), a nejde tu o osobitný spôsob premlčania (ako je pri náhrade
škody či bezdôvodnom obohatení - § 106 a § 107 OZ, kde sa počíta aj s behom subjektívnej lehoty).
…
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Listom zo dňa 21.06.2024 pred podaním žaloby
vyzval veriteľ žalovaného k zaplateniu dlžnej sumy 32.659,97 eur.
12.1 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12.2 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
12.3 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
12.4 Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.
12.5 Podľa § 499 Obchodného zákonníka za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie
peňažné prostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.
12.6 Podľa § 1 ods.1, ods.2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch
a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom ku dňu
uzatvorenie zmluvy o úvere, ďalej len "zákon o spotrebiteľských úveroch", tento zákon upravuje práva
a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom
úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a
ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…VII., práve na vrátenie bezdôvodného obohatenia
po odstúpení od tejto zmluvy v zmysle § 401 Obchodného zákonníka predlžujú zákonnú premlčaciu
dobu na 10 rokov od doby, keď začne prvý raz plynúť. …
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Vzhľadom
nato, že je stanovená len minimálna výška nájomného a maximálna nie je stanovená, lebo v danom
prípade ide o bezzmluvný vzťah, kde výška nájomného stanovená nie je a zákon stanovuje len minimálnu
výšku nájomného , ktorá platí aj pre bezdôvodné obohatenie podľa § 10 ods.3 zákona č. 504/2003 Z.
z., pričom žiadny dôkaz v tomto smere žalobcami navrhnutý nebol. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ivana Macková
Profil sudcu →
…Navrhoval, aby súd rozhodol, že vyúčtovanie za rok 2021 je v
tejto časti neplatné, že zo strany žalovaného v dôsledku toho došlo k bezdôvodnému obohateniu, ktoré
vzniklo tak, že žalovaný si voči pohľadávke žalobcu v pôvodnej výške 126 eur započítal záväzok žalobcu
vo výške 8,40 eur, pričom išlo o neplatný právny úkon, a teda je povinný žalobcovi toto bezdôvodné
obohatenie vydať.
…