@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,189 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
1Cdo/44/2024
Uznesenie Najvyšší súd 30.09.2025
MP
Mgr. Peter Melicher
Profil sudcu →
…Odvolací súd podotkol, že je rozdiel medzi získavaním bezdôvodného obohatenia, napr. zo stavby predstavujúcej obytnú alebo priemyselnú budovu a cestu, keď budova prináša potencionálny zisk vlastníkovi stavby, napr. z nájmu alebo samotnej prevádzky, v dôsledku čoho vlastník stavby získava bezdôvodné obohatenia aj na úkor vlastníka pozemku. …
2Cob/58/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.09.2025
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…Napriek skutkovému ustáleniu, že zmluva zanikla (došlo k vypovedaniu zmluvy) súd prvej inštancie priznal žalobcovi nárok zo zmluvy a neposudzoval ho ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia v peniazoch z dôvodu, že právny dôvod plnenia žalobcu odpadol a žalovaný nemôže vrátiť prijaté plnenie (kávovar). …
22Co/30/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.09.2025
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Právnu kvalifikáciu tejto náhrady však rozhodnutie nevymedzuje, avšak v rozsudku NS ČR sp.zn. 2Cdon/1313/97 bol vyslovený názor, podľa ktorého právo spoluvlastníka na náhradu za to, že neužíva spoločnú vec v rozsahu zodpovedajúcom jeho spoluvlastníckemu podielu, je dané zákonom a vyplýva z ustanovenia § 137 ods. 1 Občianskeho zákonníka, na základe čoho možno uzavrieť, že sa nejedná o bezdôvodné obohatenie. Z vykonaného dokazovania nesporne vyplynulo, že v rozhodujúcom čase, t.j. od 08.07.2016 do 08.07.2019 boli strany podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnosti (rodinného domu), žalobca vo výške 1, žalovaný v 1. rade vo výške 1 a žalovaná v 2. rade vo výške 1. …
3Cob/7/2024
Rozsudok Krajský súd Košice 30.09.2025
JS
…Je zrejmé, že žalovaný odmietol ponechať si tovar doručený na požiadavku žalobcu a vyzval ho na jeho stiahnutie, a keďže žalobca za tento tovar svojmu dodávateľovi nezaplatil a ten na neho v dôsledku neuzavretia kúpnej zmluvy medzi žalobcom a žalovaným nepreviedol vlastnícke právo, nemohlo na strane žalovaného na úkor žalobcu dôjsť ani k žiadnemu bezdôvodnému obohateniu. Preto ani z titulu takéhoto eventuálneho nároku nie je žalovaný povinný akékoľvek bezdôvodné obohatenie žalobcovi vydať, ani ho inak nahradiť. …
17Csp/61/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.09.2025
JE
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Nemá pritom suplovať iné právne inštitúty, najmä nie bezdôvodné obohatenie, ani náhradu škody. …
22CoCsp/12/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.09.2025
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Z napadnutého rozsudku sa žalobca ani nedozvedá, v akom rozsahu z priznaných 50,- eur pripadá na jednotlivé porušenia (bezdôvodné obohatenie a 2x NZP), resp. či suma priznaného PFZ pripadá iba vo vzťahu k bezdôvodnému obohateniu a za judikované NZP súd priznal 0 eur alebo naopak. …
2Cob/142/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.09.2025
JN
JUDr. Nora Vladová
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia získaný. …
6CoCsp/10/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 30.09.2025
JA
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Aj v prejednávanom spore je potom potrebné individualizovať, kedy žalobca nadobudol vedomosť o tom, že došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia a kto sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil. …
80C/34/2023
Rozsudok Okresný súd Trenčín 30.09.2025
MS
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…Požiadavka žalobkyne, aby žalovaná plnila z ešte neprijatého vlastníctva bytov vrátane úrokov z omeškania, je nespravodlivá a nezákonná, ktorá je i v rozpore s dobrými mravmi a jej naplnením by vzniklo bezdôvodné obohatenie. Je prípustné, aby sa vedľajšie dojednanie ku kúpnej zmluve dojednalo buď priamo v jej obsahu alebo ako samostatná dohoda. …
53C/25/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 30.09.2025
JS
JUDr. Simona Stahovcová
Profil sudcu →
…Podľa § 458a Občianskeho zákonníka (ďalej OZ) ak pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva nemožno určiť bezdôvodné obohatenie sa inak, na určenie peňažnej náhrady sa použije primerane ustanovenie § 442a ods. 2. 11. …
8Cob/61/2025
Uznesenie Krajský súd Bratislava 30.09.2025
JL
JUDr. Lea Gubová
Profil sudcu →
…V časti týkajúcej sa vydania bezdôvodného obohatenia súd žalobu zamietol, a preto možno konštatovať, že v tejto časti uplatneného nároku bol úspešný žalovaný. …
8CoCsp/17/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.09.2025
JI
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Suma 320 eur ako bezdôvodné obohatenie tak podľa žalovaného nemôže byť posúdená a označená. …
13Co/27/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 01.10.2025
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…S poukazom na uvedené skutočnosti a na to, že na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie, súd prvej inštancie žalobe vyhovel a priznal aj nárok na zaplatenie úroku z omeškania odo dňa nasledujúceho po doručení žaloby súdom. …
51Csp/19/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 01.10.2025
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vnikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 10. …
18Csp/64/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 01.10.2025
JD
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.59. …
1Csp/18/2025
Rozsudok Okresný súd Bardejov 01.10.2025
JJ
JUDr. Júlia Tarcalová
Profil sudcu →
…V danom prípade pritom žalobkyňa svoj nárok na priznanie primeraného finančného zadosťučinenia odôvodnila len svojou úspešnosťou v konaní o zdržanie sa použitia dohody o zrážkach zo mzdy a tým, že si uplatňuje satisfakciu za porušenie jeho spotrebiteľských práv, ktoré bol nútený brániť v základnom konaní, a tým, že žalovaný sa chcel na jej úkor obohatiť o sumu 3.282,35 Eur, minimálne o výšku nákladov 1.860,08 Eur (bezdôvodné obohatenie sa však nebolo predmetom uvedeného konania). …
13C/12/2025
Rozsudok Okresný súd Trebišov 01.10.2025
JE
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Podanou žalobou sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 4.714,24 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia. 2. …
73Cbi/3/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 01.10.2025
…Žalobou doručenou súdu dňa 31.08.2023 sa žalobca domáhal voči žalovanému aby súd určil, že pohľadávka žalobcu uplatnená v prihláške do konkurzného konania na majetok úpadcu GREAT UNITED TRADING SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 36 545 732 v pôvodnej sume 2.230767,75 EUR je zistená vo výške 391.491,57 EUR pozostávajúcej z istiny vo výške 143.606,19 EUR, ktorá predstavuje bezdôvodné obohatenie z neoprávneného používania autorských diel, ku ktorým je nositeľom autorských práv žalobca, z úroku z omeškania vo výške 241.246,60 EUR a z nákladov z uplatnenia pohľadávky vo výške 6.638,78 EUR, a je nesporná čo do pravosti a výšky. 2. …
11Csp/44/2025
Rozsudok Okresný súd Rožňava 01.10.2025
JP
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 26. …
15Csp/84/2025
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 01.10.2025
MA
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…Následne žalobca výzvou zo dňa 10.03.2025 umožnil žalovanému uhradiť dlžnú sumu pred podaním žaloby najneskôr do 24.03.2025, avšak bezvýsledne. 8/ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.