JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie vzniká vždy vlastníkovi stavby bez ohľadu na to, kým je stavba užívaná.
…
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Žalobca nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia si
uplatňoval na skutkovom základe, že žalovaná 1/ získala bezdôvodné obohatenie plnením bez právneho
dôvodu. …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Erika Čanádyová
Profil sudcu →
…V bode 315. dovolania dovolateľka uviedla, že bezdôvodné obohatenie má hmotnoprávnu
povahu, čo znamená, že už v čase poskytnutia plnenia žalobkyňa vedela komu plnila, v akom rozsahu,
a právo na vydanie bezdôvodného obohatenia mohla uplatniť na súde ihneď po tom ako plnila.
41. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Na uvedenom nič nemení skutočnosť, že
následne v priebehu sporu kúpnu cenu zaplatil a žalovaný mu ju vrátil, nakoľko plnil bez právneho
titulu, keď odstúpením tento zanikol a na strane žalovaného by došlo k bezdôvodnému obohateniu.
Naviac žalobca kúpnu cenu uhradil až 9 rokov po odstúpení od kúpnej zmluvy a 8 rokov po iniciovaní
súdneho konania. …
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Potom by prichádzali do úvahy jedine nároky na náhradu škody, resp. vydanie bezdôvodného
obohatenia, splnenie ktorých predpokladov žalobcovia netvrdili a nepreukazovali.
12. …
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Podľa právnych úvah žalovanej
by nárok na primerané finančné zadosťučinenie bol skôr premlčaný ešte ako vôbec by takéto porušenie
bolo judikované alebo vôbec zistené, resp. by došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia. Práve
judikovanie či už povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie alebo neprijateľnosti zmluvnej podmienky
je objektívnou okolnosťou pre začatie plynutia premlčacej doby. …
JUDr. Silvia Rovňánková
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je kvalifikované výškou primeraného a obvyklého nájomného.
…
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu sa nemôže
vlastník pozemku domáhať odstránenia stavby podľa § 126 ods. 1 Občianskeho zákonníka a riešenie
vzájomných práv a povinností vlastníka stavby a vlastníka pozemku spočíva len v práve vlastníka
stavby na vydanie bezdôvodného obohatenia od vlastníka stavby, ktorého stavba stojí na cudzom
pozemku už bez právneho dôvodu (pozri rozsudok Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 22Cdo/4461/2015 zo
dňa 16.3.2016).
30. …
JUDr. Slávka Maruščáková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie zdôraznil
tiež skutočnosť, že bezdôvodné obohatenie musí byť vydané tým, kto sa na niečí úkor bezdôvodne
obohatil a platba daňovej licencie, kolkov, nájomného, rekonštrukcie, zásobovania a mzdových nákladov
za upratovanie, nie sú bezdôvodným obohatením sa žalovaného na úkor žalobcu.
6.4. …
JUDr. Alena Záhumenská
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že pri nároku žalovanej na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 454
Občianskeho zákonníka nie je v Občianskom zákonníku určená doba splnenia, bolo i v posudzovanej
veci potrebné vychádzať z toho, že tí, ktorí boli povinní bezdôvodné obohatenie vydať (žalobcovia) boli
povinní plniť prvý deň po tom, čo boli žalovanou o splnenie požiadaní. …
Mgr. Adam Hradský
Profil sudcu →
…Žalobou zo dňa 10.03.2025 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 2
228,80 EUR z titulu vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie pozemku v ich spoluvlastníctve.
2. …
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Mal
za to, že ak sa v tomto civilnom konaní preukáže bezdôvodné obohatenie žalovanej voči žalobcovi,
žalobca už nebude mať dôvod uplatňovať si náhradu škody voči sestre žalovanej v trestnom konaní.
…
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Súd
nemôže porušiť v § 228 ods. 1 CSP upravenú zákonnú viazanosť právoplatným rozhodnutím súdu, a
aj v súdenej veci ten istý hmotnoprávny vzťah tých istých strán nesmel hmotnoprávne posúdiť inak, t. j.
napr. ako nárok na náhradu škody, či zodpovednosť za vydanie bezdôvodného obohatenia a pod., t.j.
podľa ustanovení iného hmotnoprávneho ustanovenia, či predpisu, pretože v tom prípade by tento ich
prejudiciálny účinok ignoroval, t.j. pre svoje rozhodnutie v súdenej veci v rozpore so zákonom by nevzal
za základ prejudikovaný hmotnoprávny vzťah a rozhodol by v rozpore s ním.
15.6. …
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…D. v príčinnej súvislosti s realizáciou zatepľovacích prác a po
ukončení zo strany žalobcu žalovaný lešenie nevrátil a predmetom vydania bezdôvodného obohatenia
teda bolo bezdôvodné obohatenie
za čas od 13.05.2020 do 30.06.2020. …
JUDr. Miroslava Janečková
Profil sudcu →
…B2-51Cb/98/2017 si žalobca uplatňuje voči žalovanému nárok
na vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 28 481,43 eura s príslušenstvom z titulu bezdôvodného
obohatenia za obdobie od 1. januára 2017 do 11. mája 2021, ktoré vzniklo neoprávneným užívaním
prevádzkovej budovy. …
Mgr. Peter Melicher
Profil sudcu →
…Odvolací súd podotkol, že je rozdiel medzi získavaním bezdôvodného obohatenia, napr. zo stavby
predstavujúcej obytnú alebo priemyselnú budovu a cestu, keď budova prináša potencionálny zisk
vlastníkovi stavby, napr. z nájmu alebo samotnej prevádzky, v dôsledku čoho vlastník stavby získava
bezdôvodné obohatenia aj na úkor vlastníka pozemku. …
JUDr. Vladimír Červeňák
Profil sudcu →
…Po odstúpení od zmluvy v
rovine obligačnej nastupuje medzi účastníkmi režim bezdôvodného obohatenia, a v prípade nemožnosti
vrátenia vzájomného plnenia peňažná náhrada. …
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Dodal, že v prípade
bezdôvodného obohatenia sa z hľadiska daní a účtovníctva považuje bezdôvodné obohatenie za príjem
(t. j. zdaniteľný príjem) až vtedy, keď osoba, ktorá sa bezdôvodne obohacuje, toto plnenie fyzicky zaplatí
veriteľovi bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Dôvodné vznesenie námietky premlčania v občianskom súdnom konaní má za následok, že súd
nemôže oprávnenej osobe právo (nárok) priznať (§ 100 ods. 1 tretia veta Občianskeho zákonníka),
pritom zásada hospodárnosti konania musí viesť konajúci súd k tomu, aby prednostne posúdil v konaní
vznesenú námietku premlčania, pretože v prípade jej oprávnenosti takýto postup vedie k rýchlemu
vydaniu rozhodnutia vo veci samej, bez potreby vykonávania ďalších dôkazov na zistenie napr. výšky
bezdôvodného obohatenia, škody a podobne.
1.5. …