Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
Mgr. Anna Holeščáková
Profil sudcu →
…Nárok uplatňoval
z titulu bezdôvodného obohatenia. Nárok žalobcu uplatnený touto žalobou tak predstavoval žalobcom
tvrdenú sumu zhodnotenia predmetnej nehnuteľnosti na podklade znaleckého posudku/posudkov Ing.
…
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Ak by takáto úvaha žalovanej platila, tak by toto nenahrádzalo súdnu ochranu žalobcu,
pretože dnes sú v situácii, kedy žalovaná nerozporuje úverové účty a že tieto finančné prostriedky boli
strhnuté z úverového účtu žalobcu, čím v podstate mohlo dôjsť k bezdôvodnému obohateniu, ale v
tomto prípade a to Ex. poriadok neumožňuje viesť exekúciu mimo majetku povinného, čím samozrejme
sa má na mysli aj pohľadávka z účtu. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Žalovaný bez akéhokoľvek právneho dôvodu a neoprávnene nakladal s účtom, prostriedky vo výške
2.724,- Eur neoprávnene previedol v prospech účtu inej osoby, vzhľadom na čo na strane žalovaného
došlo k bezdôvodnému obohateniu.
2. …
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Ak sa žalobca domnieval, že nikdy nebol povinný za
pôvodného zhotoviteľa zabezpečiť vystavenie bankovej záruky a ani odstraňovať vady diela, z titulu
neplatnej zmluvy o prevzatí záväzkov sa môže domáhať bezdôvodného obohatenia len vo vzťahu k
pôvodnému zhotoviteľovi, za ktorého „bezdôvodne“ plnil. …
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Odvolací súd dodáva, že žalobkyňou uplatnený peňažný nárok nedosahuje jednu tretinu
súdom judikovaného bezdôvodného obohatenia, v skutočnosti činí iba 22 % zo žalobkyni
priznaného bezdôvodného obohatenia, ktorá skutočnosť len posilňuje opodstatnenosť výšky finančného
zadosťučinenia z hľadiska jej primeranosti, nakoľko ak v intenciách obdobných rozhodnutí všeobecných
súdov SR, na ktoré žalobkyňa v konaní poukázala, spotrebitelia požadovali a domohli sa voči
porušovateľovi spotrebiteľských práv finančného zadosťučinenia v rozsahu 30 % - 90 % zo sumy
vymoženého bezdôvodného obohatenia, nie je možné dospieť k záveru, že žalobkyňou požadovaná
suma 400,- € titulom primeraného zadosťučinenia je vo vzťahu k žalobkyni priznanému bezdôvodnému
obohateniu na strane žalovaného neprimeranou resp. privysokou, keďže nedosahuje ani rozhodovacou
praxou všeobecných súdov SR priznávanú minimálnu výšku finančného zadosťučinenia v jej
percentuálnom vyjadrení k výške súdmi priznaných nárokov na vydanie bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Lenka Praženková
Profil sudcu →
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Je preto povinnosťou žalovaného 2/ vydané bezdôvodné obohatenie vydať žalobcom podľa § 456
Občianskeho zákonníka.
21. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Za uvedené výroky teda súd priznáva primerané finančné zadosťučinenie vo výške 2 x 50 €,
keďže do úvahy tvrdené ale nejudikované bezdôvodné obohatenie a jeho výšku brať nemôže.
…
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…V súdnom konaní, v ktorom bola žalovaná zaviazaná vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie, bol
zároveň žalobcovi priznaný aj nárok na náhradu trov konania o vydanie bezdôvodného obohatenia.
…
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia
získaný. …
Mgr. Daniela Drnáková
Profil sudcu →
…Pre vznik zodpovednosti
za bezdôvodné obohatenie nie je nevyhnutné, aby k tomuto obohateniu došlo úmyselne alebo nejakým
protiprávnym úkonom. …
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Za primerané, vzhľadom na všetky okolnosti prípadu, je preto potrebné považovať
finančné zadosťučinenie vo výške 450,- Eur v časti základného konania o bezdôvodné obohatenie.
Táto čiastka zodpovedá o niečo menej ako jednej tretine sumy 1492 Eur, proti ktorej sa úspešne
žalobca bránil voči žalovanému v základnom konaní súdnou cestou. …
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
33. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
JUDr. Lenka Konštiaková
Profil sudcu →
…Vylúčila možnosť, že by sa v prípade úhrady školného pre starostu obce jednalo o bezdôvodné
obohatenie. Mala za to, že išlo o úhradu školného s úmyslom prehĺbiť si vedomosti vo verejnej správe
spôsobom, ktorý bolo možné zlúčiť s výkonom povinnosti štatutára obce. …
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Na
prístup do registra bankových informácií nedal žalobca súhlas, a teraz žaluje žalovanú za bezdôvodné
obohatenie, hoci jej predchodca si svoje povinnosti splnil v medziach, v ktorých mohol. …
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…Zodpovednostný záväzkový vzťah z bezdôvodného obohatenia vzniká podľa zákona iba
medzi tým, kto sa bezdôvodne obohatil a tým, na ktorého úkor bezdôvodné obohatenie vzniklo.
10. …