JUDr. Viera Malinowska
Profil sudcu →
…Prijatie plnenia z obchodnej zmluvy pred odstúpením od nej
nie je bezdôvodným obohatením a predstavuje prijatie plnenia na základe platnej zmluvy. …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
Mgr. Lucia Vícenová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
12. …
JUDr. Dominika Vitteková PhD.
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia, že úver je bezúročný a bezpoplatkový a o vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 872,96 eur s príslušenstvom.
2. …
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Daniel Tarbaj, advokát so sídlom Zámocká 525/28,
091 01 Stropkov, proti žalovanému: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Krajinská 2954/32, 921 01
Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o.,
so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, o určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti
úveru, o vydanie bezdôvodného obohatenie a o určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, o
späťvzatí odvolania podaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 16Csp/100/2025-139 zo dňa
18. decembra 2025, takto jednohlasne
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Stotožnil sa so súdom prvej inštancie, že uplatnený nárok nemá právny základ, poisťovňa
neporušila žiadnu právnu povinnosť a nejde teda o škodu ani o bezdôvodné obohatenie, ani o povinnosť
plnenia na základe zmluvy alebo na základe zákona. …
Mgr. Martin Ďurica
Profil sudcu →
…Súd dáva povinnému do pozornosti možnosť podania žaloby o vydanie bezdôvodného
obohatenia na všeobecný súd.
16. …
Mgr. Vladimír Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Stotožnil sa so súdom prvej inštancie, že uplatnený nárok nemá právny základ, poisťovňa
neporušila žiadnu právnu povinnosť a nejde teda o škodu ani o bezdôvodné obohatenie, ani o povinnosť
plnenia na základe zmluvy alebo na základe zákona. …
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Záložcovia sú presvedčení, že im prináleží primerané
finančné zadosťučinenie podľa ustanovenia § 3 ods. 5 zákona o ochrane spotrebiteľa, nakoľko od
začiatku súdneho sporu poukazovali na nečestné konanie žalovaného v 1. rade tým, že nebol dodržaný
zákon a povinnosti veriteľa pri posudzovaní schopnosti žalobcov splatiť svoje záväzky inak ako začatím
výkonu záložného práva na nehnuteľnosť, ktoré konanie žalovaného v 1. rade považujú za nemorálne
a neakceptovateľné zavádzaním spotrebiteľa od počiatku uzatvorenia zmluvného vzťahu, čím sa snažil
si privodiť priaznivejšie právne účinky v prípade iniciovania súdneho konania alebo výkonu záložného
práva, na základe čoho by mohlo dôjsť k bezdôvodnému obohateniu na strane žalovaného v 1. rade
zo zálohu, ktorý ma podstatne vyššiu hodnotu ako poskytnutý úver. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Žalovaná je povinná vydať žalobcom bezdôvodné obohatenie vo výške 1 033,54 eur, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 7,15 % ročne zo sumy 1 033,54 eur od 14.11.2025 do zaplatenia, to všetko do
troch dní od právoplatnosti rozsudku.
…
Mgr. Martin Jažembovský
Profil sudcu →
…Hodnota bezdôvodného obohatenia je vyjadrená určitou časťou vyčíslenou ku dňu podania žaloby
a neurčitou časťou, keď bezdôvodné obohatenie trvá aj po podaní žaloby. …
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…B., ale nebola vymožená žiadna suma a povinný nevlastní žiaden exekvovateľný majetok, preto
možno konštatovať, že nárok uplatnený v tomto konaní je dôvodný a jeho priznaním nedôjde k vzniku
bezdôvodného obohatenia na jeho strane. …
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Išlo by totiž
o bezdôvodné obohatenie zakázané zákonom. …
Mgr. Ján Svitok
Profil sudcu →
…Ak je návrh exekučným súdom zamietnutý preto, že právna skutočnosť bola predložená oneskorene,
hoci tu dôvod na zastavenie exekúcie je, považuje sa suma vymožená od povinného za bezdôvodné
obohatenie. Vymoženie pohľadávky, ktorá zanikla už skôr z iného právneho dôvodu, prichádza do úvahy
najmä vtedy, keď exekučný súd inak dôvodný návrh na zastavenie exekúcie zamietne iba preto, že bol
podaný oneskorene. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len OZ), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných
skutočností uvedených v zákone.
…