JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Právnym
zástupcom bolo pri výsluchu žalovaných uvedené, že právnym dôvodom týchto pohľadávok má byť
bezdôvodné obohatenie. Nie je teda pravdou (bod 40 odôvodnenia) že by žalovaných majetkové pomery
neumožňovali si zabezpečiť ďalšie bývanie nakoľko podľa ich vlastných tvrdení disponujú značnými
peňažnými pohľadávkami, ktoré ale na druhej strane od žalobcu, resp. spoločnosti GERUST, a.s.
doposiaľ nevymáhajú, čím žalovaní vlastným a zavineným konaním zhoršujú ich postavenie a majetkové
pomery, keď im podľa ich vyjadrení patriace práva riadne a včas neuplatňujú, avšak práve od týchto
majetkových práv odvíjajú ich právo na bývanie v predmetnom byte, aj keď s prihliadnutím na vykonané
dokazovanie je nepochybné, že byt užívajú bez právneho dôvodu.
…
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…Z toho vyplýva, že bezdôvodné obohatenie
je zamerané tak, aby sa vydalo tomu, na úkor koho bolo získané. …
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…V
tejto súvislosti je potrebné uviesť, že žaloba podaná žalobcom mala dva žalobné petity – prvý znel
na vydanie veci a druhý na zaplatenie bezdôvodného obohatenia. Žalobcom citovaný „Právny rozbor“
o uznávaní rozhodnutí súdov v ČR súdmi SR by však mal vplyv na výsledok petitu na vydanie veci –
avšak nie na druhý petit o zaplatenie bezdôvodného obohatenia (kde však žalovaný namietal premlčanie
nároku). …
JUDr. Zuzana Krivdová
Profil sudcu →
…Žalovaný adresoval žalobcom výzvu na vypratanie
a oznámenie o uplatnení si bezdôvodného obohatenia za neoprávnené užívanie nehnuteľností, čo
nemožno považovať za nátlak, ide o logický postup pri protiprávnom konaní žalobcov. …
JUDr. Marek Kotora
Profil sudcu →
…S ohľadom na absolútnu neplatnosť kúpnej zmluvy a na skutočnosť, že žalovaný si dodaný tovar napriek
výzve žalobcu na jeho vrátenie ponechal, má žalobca za to, že sa žalovaný bezdôvodne obohatil, pričom
poukázal na § 458 ods. 1 OZ, v zmysle ktorého musí toto bezdôvodné obohatenie vydať.
…
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Rozhodujúce je vždy, čo
bolo podľa zmluvy plnené a o čo sa teda každý z nich obohatil v čase, keď bezdôvodné obohatenie
vzniklo. …
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Žalobca vyzval žalovaného na vydanie
bezdôvodného obohatenia, pričom žalovaný na výzvu nereagoval.
1.2 Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 06. 08. 2025 platobný rozkaz sp. zn. 36Up/1014/2025, proti
ktorému podal žalovaný odpor v zákonnej lehote, v ktorom uviedol, že nie je pravdou, že by užíval všetky
parcely uvedené v žalobe (pozn. súdu: konkrétne parcelu č. …
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Karol Fiľ
Profil sudcu →
…Následkom vzniku bezdôvodného obohatenia je vznik
záväzku obohateného obohatenie vydať tomu na úkor koho sa obohatil. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Žalobca taktiež namietal, že súd prvej inštancie sa nevysporiadal s alternatívnymi právnymi titulmi
( bezdôvodné obohatenie, dar ). …
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Súd musí mať na zreteli, že účelom náhrady nemajetkovej ujmy v
peniazoch nie je obohatenie sa poškodeného o premrštené finančné čiastky, ale je ním primerané
vyváženie konkrétnej a preukázanej nemajetkovej ujmy. …
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Tým sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatili, následkom
čoho im vznikla povinnosť toto bezdôvodné obohatenie žalobcovi vydať. …
JUDr. Marián Sluk
Profil sudcu →
…Súdy pri
ustaľovaní nesprávneho záveru o tom, že žalobca má v spore aktívnu vecnú legitimáciu vychádzali
zrejme zo všeobecnej premisy, že bezdôvodné obohatenie ako peňažné plnenie je deliteľným plnením,
a preto nič nebráni žalobcovi, aby sa sám domáhal žalobou vydania bezdôvodného obohatenia bez
ostatných organizácií kolektívnej správy. …
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vnikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Z uvedeného
dôvodu nie je možné posudzovať uplatnený nárok žalobcu ako bezdôvodné obohatenie, a preto bolo
dôvodné náhradu škody uplatnenú žalobcom reparovať vyhovením uplatneného nároku, keďže sa tým
dosiahol stav ktorý tu bol pred poškodením vozidla. …
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Tým preukázali úmysel bezdôvodného obohatenia žiadame o zabezpečenie
neodkladného opatrenia na nehnuteľnosti podľa bodov 1 až 8.“
4. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Žalobca doručil
súdu vyjadrenie k veci, s obsahom ktorého súd oboznámil na pojednávaní.
5.Podľa § 84 ods. 1 Zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení účinnom ku dňu
uzavretia Zmluvy, zmluvou o poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje
zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať služby.
6.Podľa § 86 ods. 1 toho istého zákona, podnik má právo
a) na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu.
7.Podľa § 86 ods. 4 toho istého zákona, účastník je povinný
a) používať verejne dostupnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní služieb,
b) platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha
služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.
8.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
9.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
10.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
11.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatku, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
12.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
13.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
14.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
15.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v
dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
16.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
17.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
18.Žalobca v spore preukázal, že strany sporu uzatvorili dňa 23.12.2024 Zmluvu o poskytovaní verejne
dostupných službách č. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Žalobca sa teda na základe rovnakých skutkových tvrdení
domáha jednak určenia vlastníckeho práva a tiež vydania bezdôvodného obohatenia.
4.1. …
Mgr. Anikó Aibeková
Profil sudcu →
…Vyhovením žalobe by došlo k bezdôvodnému obohateniu na strane žalobcu. …