@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,065 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
3C/52/2024
Uznesenie Okresný súd Bardejov 09.03.2026
MT
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 08.11.2024 domáhal, aby súd žalovanej uložil povinnosť zaplatiť mu sumu 1.029,75 eur, úrok z omeškania vo výške 8,65 % ročne zo sumy 1.029,75 eur od 15.10.2024 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania, pričom uplatnený nárok odôvodnil tak, že jedná sa o nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia vzniknutý v dôsledku toho, že v priebehu rokov 2022 až 2024 platil splátky spoločného úveru aj za žalovanú, ako svoju bývalú manželku a tiež za ňu hradil aj časť nákladov za spoločné nehnuteľnosti. 2. …
9Cn/5/2025
Rozsudok Okresný súd Senica 09.03.2026
MK
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 22. …
10C/304/2012
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 09.03.2026
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Žalobou, doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 3. 4. 2012, postúpenou Okresnému súdu Liptovský Mikuláš dňa 19. 10. 2012, sa každý zo žalobcov domáhal voči žalovanému zaplatenia 3550,41 eura, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 5. 4. 2010 do zaplatenia, právnym dôvodom vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré malo vzniknúť v súvislosti so zánikom členstva ich právneho predchodcu F. …
9Csp/21/2025
Rozsudok Okresný súd Senica 09.03.2026
MK
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom v čase uzavretia predmetného dodatku záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 13. …
18Csp/102/2025
Uznesenie Okresný súd Zvolen 09.03.2026
MJ
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.12.2025 domáhal rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 641,55 Eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia. 2. …
5Csp/1/2026
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 09.03.2026
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku oznámil na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa 16.02.2026. 7.Podľa § 84 ods. 1 Zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení účinnom ku dňu uzavretia Zmluvy, zmluvou o poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať služby. 8.Podľa § 86 ods. 1 toho istého zákona, podnik má právo a) na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu. 9.Podľa § 86 ods. 4 toho istého zákona, účastník je povinný a) používať verejne dostupnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní služieb, b) platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry. 10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok. 11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone. 12.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. 13.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. 14.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti. 15.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu. 16.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. 17.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. 18.Žalobca nadobudol pohľadávku od spoločnosti Slovak Telekom a.s. …
20C/21/2026
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 09.03.2026
JL
…Žalobca pred uskutočnením rozsiahleho dokazovania ku skutkovým otázkam čo strany chceli, sledovali a čo uskutočnili predložil súdu úvahu, že plnením žalovaného prostredníctvom platby poukázanej banke mohlo dôjsť ku vzniku dissimulovaného právneho vzťahu najpravdepodobnejšie plnením za iného aprobovaného podľa § 534 Občianskeho zákonníka či už v modalite po dohode s dlžníkom prípadne po dohode s veriteľom dlžníka podľa § 533 Občianskeho zákonníka, v dôsledku čoho mohlo dôjsť ku vzniku bezdôvodného obohatenia žalobcu na úkor žalovaného a to dňom poskytnutia plnenia banke žalobcu 27.10.2022, ktorý záväzok je nielen že od 28.10.2024 premlčaným, ale aj pokiaľ by išlo o regresnú pohľadávku s platného plnenia z iného, táto by bola premlčanou ku 28.10.2025, spoločne však tento potencionálny nárok žalovaného na plnenie (pohľadávka) voči žalobcovi nie je a nemohla byť ani zabezpečovaným záväzkom, ktorý by zabezpečoval prostredníctvom záložného práva žalovaného na záloh žalobcu právo na uspokojenie pohľadávky žalovaného voči obligačnému dlžníkovi. …
13Ek/958/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 09.03.2026
JE
JUDr. Eva Bomborová
Profil sudcu →
…Nárok oprávneného je nárokom z titulu bezdôvodného obohatenia, keď plnil na účet povinného bez právneho dôvodu. 21/ Nakoľko bolo v konaní preukázané, že exekučný titul je formálne vykonateľný, pretože bol riadne doručený povinnému (aj oprávnenému), je spôsobilým podkladom na vykonávanie exekúcie. …
45Csp/93/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 09.03.2026
JR
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 19. …
29Csp/125/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 09.03.2026
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Vychádzal zo skutočností, že na strane žalovaného nevzniklo bezdôvodného obohatenie a v porovnaní s inými prípadmi u žalobkyne nedošlo k priamym vyhrážkam a zastrašovaniu zo strany dodávateľa, ktoré by mali vplyv na jej psychiku či rodinný život. …
38Cb/113/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 09.03.2026
JJ
…Žalobca nárok žalovaného neuznáva z dôvodov ďalej špecifikovaných v bodoch 2 až 5 žaloby a žiada o vrátenie uhradenej sumy titulom bezdôvodného obohatenia, nakoľko nárok žalovaného neexistoval. …
29Cpr/5/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 09.03.2026
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
3Co/50/2025
Uznesenie Krajský súd Prešov 10.03.2026
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Nestačí však len predpokladaná vedomosť o škode (R 38/1975). K bezdôvodnému obohateniu tvrdenému žalovaným uviedol, že jeho tvrdenie je v rozpore s ust. § 451 Občianskeho zákonníka. …
10C/75/2025
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 10.03.2026
JM
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
8Cdo/59/2025
Rozsudok Najvyšší súd 10.03.2026
JI
JUDr. Ivan Rumana
Profil sudcu →
…Výsledok takéhoto konania môže pre stranu sporu založiť právo napr. na náhradu škody, vydanie bezdôvodného obohatenia, zaplatenie primeraného finančného zadosťučinenia a pod. …
8Csp/58/2025
Rozsudok Okresný súd Bardejov 10.03.2026
JM
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
2S/47/2024
Rozsudok Správny súd v Košiciach 10.03.2026
JJ
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
….: 4Cob/136/2022, ktorý uzavrel: „Existencia všeobecného práva užívania cestnej komunikácie podľa predpisov verejného práva vylučuje neoprávnenosť zásahu žalovaného do vlastníckeho práva žalobcu ako jednej z podmienok dôvodnosti nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia.“ s tým, že predmetné rozhodnutie prešlo aj testom ústavnosti a rozhodol o ňom Ústavný súd SR rozhodnutím III.ÚS 455/2023. …
4C/40/2024
Rozsudok Okresný súd Pezinok 10.03.2026
JI
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…. – nájdená stratená vec, o ktorú sa vlastník neprihlási do jedného roka od jej odovzdania, § 456 Obč. – bezdôvodné obohatenie a § 462 Obč. zák. - odúmrť/. …
18Cb/222/2024
Uznesenie Okresný súd Žilina 10.03.2026
JA
JUDr. Andrea Vorčáková
Profil sudcu →
…XXXX resp. nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia výškou zodpovedajúci predchádzajúcemu nájomnému za mesiac J., K. …
12Co/13/2026
Uznesenie Krajský súd Nitra 10.03.2026
JD
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Škoda Kodiaq, EČV E. ako aj vydania bezdôvodného obohatenia a náhrady škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.