JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…XX, XXX XX D., proti
žalovanej: Tatra banka, a.s., so sídlom Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930,
o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1.118,94 eur, takto
r o z h o d o l :
I. …
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Žalovaný a jeho spoludlžníci sa sami rozhodli pre refinancovanie pôvodného úveru, pričom, ak by došlo
k bezdôvodnému obohateniu úhradou nad rámec povinnosti (v prípade bezúročnosti a bezpoplatkovosti
úveru alebo jej neplatnosti), mohli sa konkrétni účastníci zmlúv domáhať samostatnou žalobou vydania
bezdôvodného obohatenia. …
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Ústavný súd SR tak správne posúdil,
že v tomto prípade zákonné vecné bremeno nevzniklo a správne potvrdil priznanie nároku na vydanie
bezdôvodného obohatenia, a to ako opakujúce sa plnenie. …
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Dobromyseľná je doteraz,
keďže žalobca podal žalobu o určenie vlastníckeho práva z dôvodu, že podala žalobu o vydanie
bezdôvodného obohatenia za užívanie jej nehnuteľností. …
Mgr. Silvia Turzová
Profil sudcu →
…Súd určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby
spotrebiteľov, brániacich sa samostatne alebo v právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľských
združení, ktorými sa ako prví domáhajú určenia neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úvere alebo žiadajú
vydanie bezdôvodného obohatenia. Oprávnený si dovoľuje uviesť, že časová verzia Občianskeho
zákonníka účinná v čase uzatvorenia Zmluvy o úvere, nezakazovala použitie rozhodcovskej doložky.
…
JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Súd určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby spo-trebiteľov,
brániacich sa samostatne alebo v právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľ-ských združení,
ktorými sa ako prví domáhajú určenia neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úve-re alebo žiadajú vydanie
bezdôvodného obohatenia. Oprávnený si preto dovolil uviesť, že časová verzia Občianskeho zákonníka
účinná v čase uzatvo-renia Zmluvy o úvere, nezakazovala použitie rozhodcovskej doložky. …
JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Súd určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby spo-trebiteľov,
brániacich sa samostatne alebo v právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľ-ských združení,
ktorými sa ako prví domáhajú určenia neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úve-re alebo žiadajú vydanie
bezdôvodného obohatenia. Oprávnený si preto dovolil uviesť, že časová verzia Občianskeho zákonníka
účinná v čase uzatvo-renia Zmluvy o úvere, nezakazovala použitie rozhodcovskej doložky. …
Mgr. Ján Svitok
Profil sudcu →
…Tiež to znamená, že dotknutým subjektom nič nebráni
v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa Civilného sporového poriadku domáhali
vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva o postúpení
pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku sporu) právo
na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo vzťahu
k aktívnej vecnej legitimácii v nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola, v ďalšom priebehu exekučného konania, nespochybniteľná. …