@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,021 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Co/26/2024
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.03.2026
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
7Co/34/2026
Uznesenie Krajský súd Žilina 31.03.2026
MM
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že žalobkyňa sa žalobou zo dňa 25.04.2017 domáhala voči žalovanému vydania bezdôvodného obohatenia. Uznesením č. k. …
9Co/40/2026
Uznesenie Krajský súd Žilina 31.03.2026
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že dražba bola vyhlásená za neplatnú, zanikol právny základ, na ktorom si uplatňoval nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia voči odporkyni. …
11Csp/122/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 31.03.2026
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 11. …
11C/87/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 31.03.2026
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 16. …
1Cdo/134/2024
Uznesenie Najvyšší súd 31.03.2026
MP
Mgr. Peter Melicher
Profil sudcu →
…Presvedčivo vysvetlil, prečo za záväzky vyplývajúce z bezdôvodného obohatenia zodpovedá žalovaný - štátny podnik vykonávajúci správu majetku štátu, a nie samotný vlastník, t.j. …
5Co/45/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.03.2026
JJ
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Pokiaľ rozhodcovský súd mal za to, že bezdôvodné obohatenie vzniklo, bolo potrebné pre určenie jeho výšky vykonať dokazovanie a následne ho vo svojom rozsudku riadne zadefinovať a zdôvodniť. …
26Co/42/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.03.2026
MJ
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Podľa jeho názoru súd prvej inštancie nesprávne vyvodil, že kúpna zmluva uzavretá medzi ním a právnym predchodcom žalobkyne je absolútne neplatným právnym úkonom a že prijatá kúpna cena na jeho strane predstavuje bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinný žalobkyni vydať. …
41CoKR/43/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 31.03.2026
MR
Mgr. Radoslava Strhárska
Profil sudcu →
…Žalobca trval na tom, že v prípade speňaženia predmetného majetku vo všeobecnej postate a čo i len čiastočného uspokojenia nezabezpečených veriteľov z tohto výťažku by išlo o bezdôvodné obohatenie na strane týchto veriteľov. …
10Co/27/2024
Uznesenie Krajský súd Bratislava 31.03.2026
JZ
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Ak teda na strane súdneho exekútora bezdôvodné obohatenie nevzniklo, žalobkyňa sa svojho nároku titulom bezdôvodného obohatenia domáhať voči exekútorovi úspešne nemohla a preto nemožno uvažovať o konkurencii tohto nároku s nárokom na náhradu škody (pozri rozhodnutie ÚS SR sp. zn. …
7Csp/4/2026
Rozsudok Okresný súd Humenné 01.04.2026
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
23Csp/2/2026
Rozsudok Okresný súd Poprad 01.04.2026
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 30. …
8Csp/33/2026
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Prešov 01.04.2026
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Čo sa týka bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru a vydania bezdôvodného obohatenia požadovala primerané finančné zadosťučinenie vo výške 250,- eur (50 % zo sumy, o ktorú sa žalovaný na jej úkor obohatil) a vo vzťahu k ôsmim neprijateľným zmluvným podmienkam požadovala sumu vo výške 800,- eur. 2. …
9C/3/2024
Rozsudok Okresný súd Pezinok 01.04.2026
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Súd vyhovel návrhu žalobkyne na zaplatenie úroku z omeškania 7 % ročne od 08.12.2022 do zaplatenia , zo sumy 10.000 % a to už s poukazom na súdom prvej inštancie tvrdené a odvolacím súdom potvrdené bezdôvodné obohatenie na strane žalovaných. 13. …
7Csp/97/2025
Rozsudok Okresný súd Rožňava 01.04.2026
JV
JUDr. Vladimíra Gajdošová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 22. …
15Co/113/2024
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 01.04.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Argument o nákladoch a údržbe patrí typovo do roviny prípadných vzájomných nárokov zo správy spoločnej veci (regresy, bezdôvodné obohatenie, náhrada vynaložených nákladov), ktoré však nie sú jadrom konania o zrušenie a vyporiadanie. …
25Cb/100/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 01.04.2026
JO
JUDr. Ondrej Havír
Profil sudcu →
…Dňa 17.02.2026 žalovaný 1/ doručil súdu prostredníctvom právneho zástupcu vyjadrenie, v ktorom uvádza, že súhlasí so späťvzatím žaloby voči nemu, ďalej uviedol, že postúpil pohľadávku uplatňovanú žalobcom na žalovaného 2/ a súčasne vzniesol námietku premlčania voči uplatnenému nároku žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia. Výzva na vyjadrenie sa k žalobe bola zaslaná aj žalovanému 2/, ktorý sa v lehote nevyjadril. 5. …
17Csp/37/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 01.04.2026
JJ
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 12. …
5Csp/6/2025
Rozsudok Okresný súd Senica 01.04.2026
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“) v účinnom znení, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 29. …
5Co/11/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 01.04.2026
JO
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Súd preto posúdil právny vzťah medzi žalobcom a žalovanou ako nárok žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 454 OZ, pretože žalobca za žalovanú plnil, čo podľa zmluvy mala plniť sama a tým na jej strane vzniklo bezdôvodné obohatenie v sume 23.000 eur, pričom výška bezdôvodného obohatenia medzi stranami nebola sporná. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.