@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,398 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
8Co/83/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 16.07.2026
JA
…Ustanovenie § 222 v odseku 6 Zákonníka práce poskytuje ochranu zamestnancovi pre prípad vyplatenia sumy, právne kvalifikovanej ako bezdôvodné obohatenie, keďže jej vrátenie podmieňuje ( preukázanou) vedomosťou zamestnanca alebo (preukázanou) existenciou okolností, ktoré vedú k záveru o predpoklade, že zamestnanec musel vedieť, že ide o sumy nesprávne určené alebo omylom vyplatené. …
8Co/38/2026
Rozsudok Krajský súd Nitra 16.07.2026
JV
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie v súvislosti s vynaložením nákladov na potrebnú opravu alebo údržbu vzniká za trvania spoluvlastníckeho vzťahu vynaložením týchto nákladov; ak nejde o náklady na potrebnú opravu alebo údržbu, vzniká táto povinnosť pri zániku podielového spoluvlastníctva, a to vo výške zhodnotenia jeho podielu. …
14Co/70/2026
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 16.07.2026
JR
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Ak by aj súd vyslovil neplatnosť právnych úkonov, tak ako to navrhuje žalobca, vzniklo by na jeho strane vo výške poskytnutej pôžičky bezdôvodné obohatenie, ktoré by musel rovnako vrátiť; 1.4 okresný súd svojím v poradí prvým rozsudkom (č.k. 12C/4/2022-304 zo dňa 16.01.2025) žalobu zamietol a skonštatoval, že: 1.4.1 ak je žalovaný I/ zapísaný v katastri nehnuteľností ako dočasný vlastník na základe zmluvy o zabezpečovacom prevode, nesúhlasí s výmazom záložného práva a začal vykonávať kroky na realizáciu záložného práva, žaloba o určenie, že Zmluva o zabezpečovacom prevode práva na zabezpečenie pôžičky medzi žalobcom a žalovaným 1/ zo dňa 07.03.2017 neexistuje, nesporne predstavuje procesne prípustnú žalobu, predmetom ktorej je určenie, či subjektívne právo žalovaného záložného veriteľa je (existuje), alebo nie je (neexistuje); na základe rozhodnutia súdu o určení, že zmluva o zabezpečovacom prevode práva neexistuje, možno dosiahnuť výmaz záložného práva z katastra nehnuteľností a definitívne ustáliť, že žalovaný 1/ nie je oprávnený na uspokojovanie svojich pohľadávok voči žalobcovi z tohto záložného práva a žalobca nie je obmedzený záložným právom pri nakladaní s nehnuteľnosťami; 1.4.2 strany sporu uzatvorili Zmluvu o pôžičke, Dohodu o uznaní dlhu a splnomocnenie, ktorým žalobca splnomocnil svojho otca na uzatvorenie Zmluvy o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti. …
101Csp/82/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 16.07.2026
MS
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 10. …
43Cob/126/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 16.07.2026
MM
Mgr. Miriam Kamenská
Profil sudcu →
…Ak by aj bola dohodnutá povinnosť podania daňového priznania a splnenie až tejto by bolo viazané na vznik nároku na odmenu, v uvedenom prípade by zrušením prístupu k účtu žalovaného došlo bez ďalšieho k zániku zmluvy pre nemožnosť jej plnenia, a teda aj za uvedenej situácie by vznikol nárok žalobcu na vyporiadanie v zmysle bezdôvodného obohatenia, a to vrátiť si poskytnuté plnenia. …
6Cdo/101/2024
Uznesenie Najvyšší súd 16.07.2026
JJ
JUDr. Jana Zemková
Profil sudcu →
…Okresný súd uzavrel, že v konaní nebolo preukázané, že sa žalobkyňa bezdôvodne neobohatila na úkor žalovaného. 5. …
4C/30/2025
Uznesenie Okresný súd Nové Zámky 20.07.2026
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Žalobcovia si žalobou uplatnili zaplatenie sumy 2818,67 eur, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia. 2. …
32C/18/2026
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Malacky 20.07.2026
MZ
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Tým, že povinnosť za žalovaného splnil žalobca, došlo k bezdôvodnému obohateniu žalovaného na úkor žalobcu vo výške 100,00 Eur, ktoré žalovaný žalobcovi nevydal ani na výzvu jeho právneho zástupcu zo dňa 13.10.2025. …
80Ek/1086/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 21.07.2026
MJ
Mgr. Ján Svitok
Profil sudcu →
…Tiež to znamená, že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa Civilného sporového poriadku domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii v nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a vecná legitimácia by tak bola, v ďalšom priebehu exekučného konania, nespochybniteľná. …
27CoCsp/11/2026
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.07.2026
JM
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
73C/3/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 21.07.2026
…Podľa § 11 ods. 1 veta štvrtá zákona č. 71/1992 Zb., o vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal. 13. …
41Cob/13/2026
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 22.07.2026
JM
…Súd prvej inštancie si osvojil aj tvrdenia o cene za ťažbu pre prípad bezdôvodného obohatenia ako obvyklej ceny. …
20C/31/2026
Rozsudok Okresný súd Lučenec 22.07.2026
MV
Mgr. Vladimír Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 7. …
7Cob/232/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.07.2026
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 12. …
4CoKR/11/2026
Uznesenie Krajský súd Bratislava 23.07.2026
JD
JUDr. Dana Šiffalovič
Profil sudcu →
…Ide o pokračujúci zásah do práv žalobcu a o konkrétne uplatnenie majetkového nároku voči žalobcovi, ktorý čelí riziku, že: a) bude nútený plniť do konkurznej podstaty úpadcu Sello, s.r.o. plnenia, na ktoré žalovaný nemá nárok, b) tretie osoby, najmä nájomcovia alebo užívatelia predmetných nehnuteľností, budú vystavené konkurenčným výzvam a právnej neistote, komu majú plniť, dôjde k sporom o nájomné, bezdôvodné obohatenie alebo iné finančné požitky, prípadne prijaté finančné prostriedky budú zahrnuté do konkurznej podstaty, použité alebo rozvrhnuté, čím sa sťaží alebo znemožní ich efektívne vrátenie, opätovný zápis bude použitý ako základ pre ďalšie právne alebo faktické zásahy do predmetných nehnuteľností. 12. …
37Pc/55/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava II 23.07.2026
JZ
JUDr. Zuzana Lohnertová
Profil sudcu →
…Čo sa týkalo petitu návrhu v časti na vrátenie spotrebovaného výživného navrhovateľovi, súd uvádza, že v tejto časti bol návrh vylúčený na samostatné konanie, keďže sa spravuje všeobecnou úpravou bezdôvodného obohatenia / § 451 a nasl. …
37Pc/55/2024
Uznesenie Mestský súd Bratislava II 23.07.2026
JZ
JUDr. Zuzana Lohnertová
Profil sudcu →
…Takýto nárok sa už neposudzuje ako výživné a spravuje sa všeobecnou úpravou bezdôvodného obohatenia/§ 451 a nasl. …
81Csp/22/2026
Rozsudok Okresný súd Trenčín 23.07.2026
JD
JUDr. Dagmar Mišúnová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 17. …
7CoCsp/10/2026
Rozsudok Krajský súd Nitra 23.07.2026
JM
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. 17. …
34Csp/152/2025
Opravné uznesenie Okresný súd Prešov 24.07.2026
JP
…Žalobca sa žalobou doručenou dňa 20.11.2025 domáhal voči žalovanému vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 1.671 EUR spolu s príslušenstvom a nahradenia trov konania. 2. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.